Ya bajo presión por la Comisión Europea por supuesta violación antimonopolio y su amenazante retraso del próximo lanzamiento de OS en el continente, Microsoft encontró ayer más oposición de los desarrolladores de software americanos, según el Wall Street Journal. Tanto Adobe como Symantec han dicho a los reguladores europeos que las características incorporadas en Windows Vista perjudicarán la capacidad de las pequeñas compañías de competir en el mercado.
La inclusión de Microsoft del soporte para visionado y creación de PDF en Windows Vista tiene que ser eliminada, dijo Adobe, cuyo software Acrobat es el origen del formato. Symantec se opone a la integración de herramientas anti-spyware y otras protecciones en Vista que podrían disuadir a los usuarios de comprar software de seguridad de terceras partes tales como Norton Internet Security.
Fuente: Electronista
Aun no ha salido a la calle y ya le estan chupando la sangre…..
Si en el fondo me da pena el vista este…. aunque también microsoft no puede pasarse por el forro a todos los demas fabricantes de soft. Que el güin2 sea la mierda que es genera mucho soft para intentar arreglarlo.
Siempre es la misma historia y la misma crítica.
¿Acaso no tiene mac os x implementado en el propio sistema operativo la visualización y creación de ficheros pdf, así como la gestión de la seguridad? por tanto también deberían quejarse en este sentido…
Creo que las compañías de aplicaciones informáticas lo que tienen que hacer es mejorar sus productos para que los usuarios los elijan por su calidad o funcionalidad.
¿Qué es mejor para el usuario, que al final es lo que importa, que el sistema operativo incluya mayor funcionalidad o que simplemente sea capaz de poner ventanitas en medio de la pantalla…?
Siempre es la misma historia y la misma crítica.
¿Acaso no tiene mac os x implementado en el propio sistema operativo la visualización y creación de ficheros pdf, así como la gestión de la seguridad? por tanto también deberían quejarse en este sentido…
Creo que las compañías de aplicaciones informáticas lo que tienen que hacer es mejorar sus productos para que los usuarios los elijan por su calidad o funcionalidad.
¿Qué es mejor para el usuario, que al final es lo que importa, que el sistema operativo incluya mayor funcionalidad o que simplemente sea capaz de poner ventanitas en medio de la pantalla…?
Totalmente de acuerdo juande. Adobe va a chupar la sangre donde puede y microsoft a intentar que no se la chupen. Lo cierto es que en macosx usar vista previa da mas satisfaccciones que el acrobat reader y mal que le pese a adobe en Windows Vista microsoft hara lo mismo… y creo que en beneficio del usuario esta vez.
juande… en mac os x, cada vez que haces un PDF desde el sistema lo haces con la tecnología de Adobe… Apple paga a Adobe para tener esto en el sistema y esto lo pone en todos y cada uno de los “about”… microsoft ya sabemos como son y le habran cambiado dos o tres cositas al formato y ale! a vender!
que ya nos los conocemos…
y juan carlos… sabes de sobras que eso no será así… las interfaces de microsoft siempre son incomibles, el dia que engan algo como vista previa que me llamen…
Como dice Radioboy, Apple paga a Adobe por usar la tecnología PDF, y en cuanto a sistemas de seguridad… que yo sepa aqui se habla de antivirus y anti spyware, en mac osx no existe nada similar que este integrado en el sistema…. que yo sepa.
Microsoft es bastante mediocre, eso esta claro. Pero lo que tambien tengo claro es que es una compañia que diseña software y como tal pueden diseñar lo que les de la gana. Otra cosa es que en las herramientas o características del S.O que se presentan las mismas funcionalidades que las de otras empresas de software podamos optar por instalarlas o no en función de nuestros intereses. Es decir, si considero que la función de crear PDFs la hace mejor Acrobat que Microsoft pues elijo como opción en el S.O no instalar la de Microsoft y asunto solucionado. Pero vamos… impedir a una empresa de software que no diseñe tal o cual característica por que otra ya lo hace me parece una chorrada. Lo que tiene que hacer la compañia que compite con microsoft es diseñar mejores productos que superen a los microsoft y ya está. Eso si, microsoft debería de prestar toda su ayuda para que el código del S.O no ponga ninguna traba para crear software que realmente funcione bien y rápido es decir eficiencia y eficacia
Odio Vista Previa.
HAY QUE SER MUY “MELÓN” PARA DECIR QUE SE ODIA VISTA PREVIA.
Yo la adoro, bueno vista previa y cualquier visualizador pdf para linux.
Odio a BAIDEFEIS.
Vista Previa hace muchas cosas y las hace bien, podemos ver pdf, guardar imágenes en distintos formatos, previsualizar archivos poscript, todo muy rico, pero para ver un pdf donde esté el Acrobat (en cualquiera de sus versiones) que se quite Vista Previa.
OSX tiene firewall integrado, y aplicaciones multimedia. y otras muchas cosas q tamb desarrollan compañías de terceras marcas… pero apple no es un filón como es microsoft a quien intentarán chuparle la sangre.
estas compañías lo q tienen q hacer es demostrar q sus productos son mejores q los de microsoft… q hay algunos q dan hasta pena.
Niño Melon, ¿te has tomado las pastillas esta mañana?, mira que te lo he dicho, es malo odiar, hay que querer mas a la gente, mira a Microsoft, todos le quieren chupar algo, supongo que Bill estara harto de tanta chupada!.
Que raro, tengo la RC1 de Vista (Ultimate) y para ver un PDF me tuve que bajar el Foxit O_o
Estoy buscando en el acerca de y en la ayuda de vista previa a ver donde pone que haya algún derecho de copia de Adobe y no encuentro nada. ¿Seguro que Apple paga a Adobe por el PDF? ¿OpenOffice también por generarlos?.
Defendéis a capa y espada a apple sobre cualquier otra cosa y todo en grados absolutos… apple es la panacea y microsoft la caja de pandora…
He usado durante años Windows, después empecé a instalarme distribuciones de Linux para probar (y en eso se quedaron), y hace unos meses me compré un mac mini para probar esto de apple. Se cuelga innumerables veces (algún problema con algún dispositivo USB…) pero he de reconocer que, en bastantes cosas, va muy bien. Lo último que he instalado es el windows vista rc1 y por lo poco que he visto me llama lo suficiente la atención como para comprar una licencia cuando salga definitivamente.
Sin salirme del tema, si windows vista viene por defecto con más utilidades mucho mejor para el usuario. Calendario, correo electrónico, reproductor de medios, etc., etc. Igual que iLife de Mac. Lo que se quede corto para un usuario más exigente habrá que buscarlo en otras compañías.
Por cierto, también trae de serie lo que anuncia Leopard como “Time Machine” (que lo llaman versiones anteriores o algo así)… ¿Se mosquearán los de Veritas?
la gestión de los PDF está integrada en todo el SO, no sólo en Vista Previa
De hecho Mac Os X es 100% PDF en su interfaz gráfica, por eso va tan suave, eso me contó uno de Apple España.
Odio los SGVs.
El problema no es que Microsoft integre todas estas tecnologías, sino que tiene el mercado copado, y si sigue incluyendo el en OS opciones que hasta ahora han desarrollado otros, puede matar el mercado. Apple de momento no tiene estos problemas, pero si llegara pongamos a un 20% del mercado os aseguro que empezarían a mirar con lupa cada nueva opción.
En cuanto a alguno que dice que aqui se defiende a capa y espada a Apple… Hombre, esto es un foro de maqueros, no vamos a defender los productos de Dell, ¿no os parece?.
Una observación en favor de Microsoft y una queja sobre OS X ( para que luego no digan que siempre defendemos a Apple ). Hacía tiempo que no usaba XP y me lo he instalado con Parallel en el Mac Pro. Sorprendentemente va muy rápido pero lo que más me molesta es que las aplicaciones abren instantáneamente. En Mac OS X ya empiezo a cansarme del iconito saltando en el dock mientras espera a abrir el programa. Y esto con un 2,66 Quad y 2 GB de memoria RAM. No se si se debe a que Tiger no está aún optimizado del todo para Intel o es que no hay manera de que la apertura de las aplicaciones en OS X sea instantánea, pero honestamente me ha producido cierto cabreo ver que la competencia si lo consigue. Y a efectos de trabajo profesional rapidez en todos los sentidos es productividad.
Salut
Normal que el xp vaya rápido, ya tiene cuatro años más que tu máquina.
bueno Antuan, si tienes mac con nuevos procesadores, es de conocimiento publico que muchos programas no hayan desarrollado sus aplicaciones como UNIVERSALES, por lo que es mas que lento el simple hecho de esperar a que abra un programa o bien a que se ejecute de manera eficaz, ahora bien si te corre bien con el Parallel… cual es la queja a final de cuentas????… mi no entender… uno como usuario tiene el derecho y la obligacion de buscar siempre lo que mas nos convenga y no estar casandonos con una marca o un simple estilo….
tmp$ si se te cuelga el Mac mini comprueba las actualizaciones, yo uso un Intel Core solo , con Bootcamp para el ruindos, no me queda otra, y en el tiempo que lo tengo aun no se me ha colgado ni una sola vez, en cambio ruindos con programas suyos (Delphi, Namo web editor, y algunos mas…..va de cuelgue en cuelgue , lo mismo en el PC, asi que opino que deberias mirar eso :)) )
Lo mejor es que todos se quejan de programas que van a integrar que han copiado de apple, como el programa para hacer menus de dvd, el programa tipo ical, el programa tipo iphoto… Como bien suelen decir, que facil es ver la paja en el ojo ageno, e ignorar la viga en el propio. Mientras soltais soplapolleces como estas, Apple sigue integrando mas y mas programas en su SO jodiendo a todos los desarrolladores de su plataforma, que ya de por si son bien pocos.
Jodieron a la gente de los widgets, van a joder a todos los que hiciesen soluciones multiescritorio, estan jodiendo a stuffit metiendo soporte zip en el finder, van a joder a todos los que tuviesen software de backup… suma y sigue. Por no hablar del monopolio de apple en navegadores web (safari) y en aplicaciones de correo (mail) que fue tan criticado en su dia en windows, o su monopolio musical y de reproductores de medios (quick time). Seguid criticando a los demas mientras os la van metiendo hasta el higado, seguid.
Y eso mientras usais un sistema monopolistico tanto a nivel de software como de hardware. A esto lo llamo yo el colmo de la hipocresia.