Os ofrecemos en exclusiva algunas nuevas características aún no documentadas y pantallazos de algunas de las aplicaciones de la nueva versión de Mac OS X Leopard.
Reproductor de DVD
La nueva versión del reproductor de DVD añade más controles a la imagen, así como un ecualizador para mejorar la experiencia de Audio.
Safari
click para ampliar
Menús de Ayuda
Los nuevos menús de ayuda vienen ahora en un color púrpura y disponen de un campo de búsquedas integrado.
Click para ampliar
Dashboard
Super-Widgets creados desde Safari
Click para ampliar
iChat
Denotar a la derecha de la fila central de botones el nuevo botón para compartir escritorio e imágenes
Y de verdad, hay algo realmente importante como para gastar 129€ en esta actualización o Service Pack de “Tiger”?
Desde que salió “Panther” años han pasado que no veo algo realmente útil en “Tiger” y “Leopard”. Parecen más bien parches de 129€ cada uno.
Saludos
Si os digo la verdad, esperaré a la nueva remesa de portatiles MB Pro en septiembre, traerá el tiger y en primavera (y lo siento), me descargo el Leopard.
hombre, esto no justifica el cambio. pero si nos ponemos así, ¿que justifica el cambio de SO? ¿mejoras de rendimiento? ¿cambios significativos en programas como el navegador o el DVD? ¿a partir de cuantas características nuevas está justificado?
Luego hay cosas que se presentan y dices: menuda chorrada, eso no me hace falta. y le coges el tranquillo y te jode usar un ordenador sin ellas (por ejemplo, exposé y spotlight).
También han dicho que esto es lo que enseñan ahora. Que lo gordo aún está por ver.
Que feo es ese color morado de la “Ayuda” 😛
Cuando Apple actualize en serio el Finder pasandolo a Cocoa y añadiendole las Core graficas entonces lo venderan como OS XI, ya lo vereis.
Siempre y cuando no quieran incluir todas las versiones de felino y veamos en el 2012 OS X 10.11 Gato común europeo.
Warlord:
Al menos se ven cambios y se aprecian mejoras.
Solo hay que se usuario de Tiger, luego ir a una máquina con Jaguar (ya no digo 10.1 para no ir demasiado atrás) y ver lo incómoda que resulta.
Sin embargo, los de Windows lo tienen mejor: uno va añadiendo service packs y de cara al usuario no se notan diferencias. El interface de Win XP, service Pack 2, sigue siendo igual de aburrido que cuando salió win 2000 hace seis años o el XP hace cinco.
Como no podría ser de otra forma ya que los service Packs de Windows son gratuitos y no vamos a esperar que, además de solucionar problemas incluyan mejoras, claro.
Conozco una empresa en la que Spotlight ha sido determinante para substituir 20 Compaqs con XP Pro por Mac.
No tenían nada parecido en XP, ni el plugin de búsquedas para Win les convenció ya que solo tiene parte de la funcionalidad del Spotlight (localizar en todas partes, email incluido).
…Y encima, 12 meses después han decidido rescindir el contrato con la empresa que les hacía el mantenimiento ya que en ese tiempo han visto que no ha sido precisa ni una sola visita. Un ahorro de 220 euros mensuales.
Pero esa es otra historia
Os veo hablando del interfaz ¿y el Time Machine?, a bueno, también os parece poco, ¿y el proceso nativo en 68Kb?, a bueno, eso ya estaba en marcha, ¿y Spaces? a, que es como Unix, bueno, es que es un sistema Unix, tal vez ahora Microchof decida cop…, digo, incluirlo en el virus ése que comercializa. Yo, sinceramente, he visto menos cambio de Jaguar a Tiger que ahora con Leopard, creo que, en esta ocasión, los ingenieros de software de Apple se merecen un Chapeau! no tanto por la innovación como por la integración y evolución del sistema, cada vez encajan las piezas del sistema más como un puzzle, en integración y rendimiento.
Ya están los pesaos de siempre…….
Joder, machos, que nadie os obliga a comprar el nuevo software. Y no, no es un ServicePack. Ya sabemos que a los peceros les cuesta distinguir una actualización del sistema de unos cuantos parches de seguridad y tapa-agujeros varios para remendar una chapuza de OS.
No, señores. No se llaman servicePack (que por cierto, cuantos llevan??), son actualizaciones. Los parches se instalan automáticamente, si quieres, a traves de la actualización de software. Una actualización de software realmente facil de usar, sin opciones disparatadas, tropecientas versiones de lo mismo, y demás burocracia de mierda… simplemente la instalas, reinicias y ya está.
Y repito, nadie va a obligar a nadie a comprar el nuevo SO.
La verdad ya me pareceis a ujn pseudo colega que tenía que decía ” pagar 50.000 € por un BMW?????, venga ya, son carísimos, si no me lo rebajan no lo compro….” y anda con un citroën saxo (con todo el respeto para el saxo).
Luego también está la opcion practica, que si no vais a usar ninguna de las novedades, pues claro que es tontería actualizar…..
En fin, hay gente que nunca entenderé.
Besitos para todas.
bueno y acaso dijeron que eso es TODO lo que va a traer leopard?
Se parece un poquito demasiado al Mac OS X actual… menuda actualización, ah?
Yo cuando lo vea completamente, ya decidire si me interesa la compra o no, mientras tanto pues solo nos queda esperar las novedades, rumores y filtraciones con mucha ilusion, uso Tiger y hombre algunas cosilas que ya llevo vistas si parecen merecer la pena pero a ver el rendimiento como va, todo se vera en primavera.
Miren, cuando pase de panther a tiger, el rendimiento en general de mi maquina mejoro, y ni que decir las de la universidad, las emac cobraron nuevos aires, se comportaban mejor, mas rapidas y agradables para usar. Yo no busco que el sistema termine preparandome el desayuno y llevandolo hasta mi cama, mientras sea sencillo y haga su trabajo estoy feliz. Si el Leopard cumple con lo que dice que hace el time machine es suficiente para actualizar, cuantas veces no han regrabado un archivo y desearin regresar 2 minutos en el tiempo?
Que malas pécoras sois, parecéis porteras del barrio rajando de la vecina. Me gustaría comprobar cuantos de vosotros acabaréis comprando Leopard. 😉
Creo que mucha gente esta acostumbrada a valorar una actualizacion de sistema por “cuantos caramelos de colores me dan ahora”. Si no cambia visualmente no vale.
No quiero sonar antiguo, pero practicamente no habia diferencia notable entre el sistema 1 y el 6. El 7 incluyo (pocos) detalles de color y el 8 unas barras de avance en 3D y poco mas (a simple vista, siempre).
A lo que voy es que si, a todos nos gusta Mac OS y sus capacidades graficas y su diferenciacion estetica, pero ya parecen las rebajas de ropa. Ya queremos que cambien botones, ventanas y colores en cada iteracion del sistema, lo cual NO TIENE SENTIDO.
A mi hasta ahora (se dice mucho de que hay cosas que aun no se han dicho, pero esta claro que lo gordo ya se ha dicho) me interesan el teams, las mejoras del ichat y las de mail. Time machine me parece fantastico y las mejoras de accesibilidad me parecen altamente necesarias (aunque reportes previos parecen indicar que no soportara mas que ingles, lastima). El mejor soporte de 64 bits y un nuevo core kit (animacion) me parecen mejoras gordas tambien.
Me gustaria que tuviera mas efectitos? Claro. Me molesta que no los tenga? no.
Y si, yo tambien querria un nuevo finder. No, no veo que vaya a suceder pronto.
excuse the intrusion,
Steve’s Jobs WWDC Keynote download and view offline via itunes
http://myvideopodcast.libsyn.com/index.php?post_id=118720
Dash Clipping
http://myvideopodcast.libsyn.com/index.php?post_id=119423
Ayer fui a mirar los mac para comparame uno (concretamente el mac book pro) porque ya estoy bastante harto de los Microchof. Me gustaría saber, si alguno lo sabe, es si lo que van a cambiar en los Mac es su sitema operativo, y si luego este se puede actualizar cuando salga el futuro Tiger, o si van a cambiar tambien el hardware. Vamos que si me compensa esperarme hasta primavera o hasta octubre que saquen el anticipo.
Muchas gracias a todos porque los foros son de gran ayuda 😉
Bastante facil tu pregunta, compras tu mac, lo trabajas con tiger y en cuanto salga el leopard te lo bajas por el torrent, o pagas los 130 euros por el nuevo sistema operativo 😀