Brian Johnson, ciudadano de Los Angeles, interpuso hoy una demanda ante el Juzgado de Distrito de Seattle alegando que la utilidad WGA viola la Ley de Protección de los Consumidores del Estado de Washington y la Ley de Competencia Desleal de California, así como las leyes contra el spyware vigentes en ambos estados.
La Utilidad WGA (Windows Genuine Advantage), presentada como una actualización crítica para los usuarios de Windows XP era (supuestamente) utilizada por Microsoft únicamente para controlar la validez de las copias de Windows, no trae desinstalación, no revela muchas de las informaciones que proporciona a Microsoft y se conectadiariamente a los servidores de la compañía de Redmond.
Johnson es representado por Scott Kamber, de Kamber & Associates LLC, prestigioso bufete de Nueva York que participó recientemente en la demanda contra Sony por su rootkit. Kamber definió a su cliente como «un típico usuario de los sistemas operativos de Microsoft».
Por su parte Microsoft ha negado que WGA pueda considerarse spyware y afirma que la demanda «no tiene fundamento». Sin embargo no opina lo mismo Ben Edelman, experto en spyware y doctorando en Harvard: «La revelación [de lo que hace WGA] es poca o ninguna y desde luego no constituye el tipo de política hacia el público que cabe esperar de una empresa tan distinguida como Microsoft», afirmó.
Por otra parte, ya hay un gusano que se camufla como software relacionado con WGA (CueBoot-K) que es capaz de apagar cortafuegos, examinar ficheros locales, provocar ataque DoS distribuidos y descargar otros programas maliciosos.
Fuente: Kriptópolis
