El programa Tecnópolis que se emite el miércoles 12 de abril esté dedicado al tema la aparición en el mercado del software Boot Camp que permite, al tiempo que funciona el MAC OS X, correr sobre los Mac Core Duo con procesador Intel el sistema Windows XP, convirtiéndose la máquina más rápida que existe ahora para ello.
La presentación de programa Boot Camp ha generado un amplio debate tanto en la Comunidad Mac como en los medios de comunicación económicos y tecnológicos en un momento de extraordinario éxito de Apple con su Ipod y la tienda virtual de música que ya ha llegado a vender mas de mil millones de canciones.
Para debatir sobre ello y también sobre las últimas tecnologías para el Mac participen en Tecnópolis tres expertos del mundo Mac: Juan Tatay, (Silta) organizador de las KDD de la Comunidad Mac en Valencia y consultor de la empresa Kanteron; Carlos Rosell experto en sistemas de edición digital y Carlos del Alamo, director de la empresa Club Byte de Valencia.
Este programa de Tecnópolis se emite el miércoles 12 de abril, de 13.30 a 14.30 h y de 21.30 a 22.30 h, por UP TV.
La televisión de la Universidad Politécnica de Valencia se emite en abierto en el área metropolitana de Valencia por el canal 45 UHF, para toda España por el canal 989 de Ono y, en Internet, a través de la web de la UPV.
Ni ono llega a toda españa, ni el canal989 llega a todo ono, sólo a su demarcación histórica.
Puesto que este programa es de un canal universitario podian poner un link bittorrent para que lo bajasemos los que no tenemos ni ono ni somos de valencia…
Si tenéis instalada Flip4Mac (http://www.flip4mac.com/wmv_download.htm). Metéis esta dirección en QuickTime Player y podéis verla.
mms://mediaserver01.upv.es/TelePoliADSL
Adolfo, Silta, ánimo, está muy bien un programa de este tipo en una televisión que aunque no les llegue a todos, si no tienen Ono digital, la pueden ver por internet.
es la máquina más rápida q existe para correr OSX y windowsxp, pq es la única.
Si se refiere a solo windowsxp, pues hay portátiles más rápidos, y con características más avanzadas, como los nuevos DELL M90:
Coreduo hasta 2,13 ghz.
hasta 4 gb de ram,
QuadroFX2500 512 mb dedicada,
disco duro de hasta 120 gb 7200 rpm,
posibilidad de 2 discos duros.
17″ de hasta 1920×1200
DVD/RW/dual layer.
red gigabit
bluetooth
wifi
… y un montón de cosas más.
configuración media alta, con CoreDuo 2,13 ghz + 2gb de ram, + HD 100 gb 7200 rpm + quadroFX2500 512 mb + 17″ 1920×1200 + DVD/RW/dual layer + bluetooth + wifi + red gigabit…
no llega a 3000€. Una bestia de estación profesional portátil al mismo precio q los ordenadores domésticos de la competencia.
La emisión de UPV TV me da error en Windows Media Player 9 (da un aviso de error y luego reproduce video pero no audio) y en QuickTime con Flip4Mac instalado (directamente mensaje de error y no reproduce).
La última vez que se emitió un Tecnópolis dedicado al Mac un usuario colgó el archivo del programa. ¿Estará también éste?
Felipe… Pues comprate uo hombre. Esto es un foro sobre Mac, no sobre Dell…
Que antipatico me ha quedado el mensaje pero es q la marca Dell no me gusta nada.
Hombre a felipe no le falta razon 😉
Felipe, lo único superior en esa máquina Dell al macbook pro es la gráfica y que pesa un huevo y parte del otro..
Y lo del precio, pues a mi las ofertas engañosas de Dell sujetas a «disponibilidad de componentes» y limitadas a menos de 5 unidades (no sirve pa empresas) pues no me van…
http://www.theinquirer.net/?article=30592
Paso de estar meses esperando para que después me envíen una X1400 en lugar de una 7800 GTX por el mismo precio.
Haber si nos enteramos que nadie da duros a 4 pesetas, y que tanto Dell como Apple tienen acceso a los mismos descuentos por volumen. Si Apple tiene más margen es por que se ahorra un dineral en licencias de software que Dell paga a Microsoft y otros.
Ni que decir tiene que las Quadro consumen una barbaridad y que no son aptas para portátiles… Pero claro, eso a Dell le importa poco, son el tipo de fabricante que igual pone un P4 de sobremesa a un portátil que igual vende portátiles con baterías ni-mh..
Lo peor de todo es que luego se atribuyen tecnologías como propias que no han inventado ellos:
http://slashdot.org/article.pl?sid=06/04/10/2149259&from=rss
Calidad es precisamente algo que no se compra junto a una máquina de Dell.
Jamás pasaré por el aro de comprar computadores con especificaciones cambiantes/fantasmas…
coolkamio, hablas como si hubieras tenido alguna mala experiencia con DELL. Cuentamos…..
coolkamino, no digas tantos disparates.
El Dell M90, es un equipo con disponibilidad total para quien quiera comprarlo, igual q lo fue el M60 durante mucho tiempo.
Las tarjetas Quadro existen en gama mobile y son tan aptas para portatiles como cualquier otra gráfica para portátiles, como las Gforce Go.
Existen varios modelos, FX350M, 1500M, 2500M.
http://www.nvidia.com/page/mobile.html
documentate antes de opinar.
el modelo superior es el de mayor rendimiento, y el de mayor consumo watios. si quieres un modelo profesional de bajo consumo, puedes elegir la 350. Solo en portatiles Dell.
Además existen las de gama para estaciones de trabajo no portátiles: QuadroFX 4000/4400/4500… q son las q tu estás confundiendo.
Tengo un Dell M60, con QuadroFX1400 + centrino 2,1 ghz (q tardaron 2 semanas en enviarme) y tamb tengo un Powerbook G4 1,5 ghz, (q también tardaron 2 semanas en enviarme) y la verdad, es q el Dell se merienda muy de largo el powerbook.
Me ha sorprendido muchísimo el bajo precio de los nuevos M90, y creo bastante sensacionalista decir q el Macbook pro es el portatil más rápido… cuando en realidad lleva componentes típicos de portátiles, sin nada especial, además de la manzanita.
Respecto a calidad, pues q quieres q te diga, el dell nunca me ha fallado, y el powerbook lo he tenido q llevar 2 veces al servicio técnico, dnd han tardado bastante en devolvermelo en ambas ocasiones.
Lo q comentas de q te cambian los componentes, dudo mucho q sea así, o por lo menos no en la gama alta o profesional. no conozco a nadie q le haya pasado, y trabajo con mucha gente con portátiles, y la mayoría con dell o toshiba.
Cierto nadie da duros por ptas, por eso Dell es el mayor vendedor de equipos basados en Intel quien le da a dell una exclusividad y precios q no tiene nadie.Por eso pueden tener precios competitivos y una calidad excepcional.
Entiendo q los usuarios de Mac tiendan a decir siempre q las marcas de portatiles de Pc son malas, lo hacen con todo lo q no sea apple. Y la verdad es q en portatiles apple no es ningún ejemplo de calidad, o de buen precio, pues el powerbook me costó muy caro, y lo considero tecnología obsoleta, incluso en el momento en q lo compré (por cuestiones profesionales no me quedó más remedio, y lo considero la peor inversión q he hecho).
Chapo felipe, de vez en cuando se leen briznas de REALIDAD por estos foros.
Por cierto, el macbook es una buena mierda de portatil para ejecutar windows, su trackpad solo tiene un boton!! y el teclado iluminado NO FUNCIONA en windows, pero es que TAMPOCO FUNCIONA EL MODEM con windows, te imaginas gastarte 2000 euros en un portatil que no tiene ni modem? chapuza total.
Por no decir que el bootcamp es una beta y da una de problemas de la hostia…
Joder coolmakio, tu eres subnormal, la reina de atribuirse inventos que no son suyos es Apple macho, empezando por la mierda de ruedecita del iPod (tengo una cadena sony con eso mismo que data de principios de los 90) y terminando con unix, el formato pdf, el rendezvous, el airport, los teclados con luz… venga va! a todo le cambian el nombre y se lo atribuyen como propio. Por no hablar de las impresionantes pestañas de safari, wow, o los alucinantes widgets, cuando ya habian programas que usaban widgets desde hace años. Por no hablar de las ultimas e impresionantes tecnologias desarrolladas por apple que por fin estan usando, como USB2, interfaz IDE, PCI, conectores DVI… uf, que innovacion, son la bomba.
¿pero quíen ha abierto la puerta del corral de los Trolls?
Aquí estamos confundiendo el tocino con la velocidad. Como decían en algún anuncio conocido: la potencia sin control no sirve de nada. De que sirve un pedazo de ordenador a tropecientos megahercios si al final te vas dando de palos cada media hora con el sistema operativo? Tengo un ibook G4 desde hace año y medio. Direis que es tecnología obsoleta, o las historias que os inventeis, pero me permite realizar el trabajo que necesito hacer, rápida y confiablemente y lo que es más, podré actualizar el sistema operativo todavía durante unos años sin tener que invertir dinero en hardware nuevo cada vez que sale una versión nueva del sistema operativo (windows por lo general, no hablaré de GNU/linux porque tambien daría quebraderos de cabeza para configurar hardware de portátiles).
En resumen: quedaros con vuestros portátiles a tropecientos miles de hercios, que yo me quedo con mi ibook a 1ghz con una autonomía de 5 horas de batería. Eso sí, antes me compraria el macbook pro a 2Ghz con Mac Os que un dell a 3Ghz con win. El rendimiento no está solo en el hard, también está en el soft bien diseñado. Ahi queda eso.
Salu2.
Felipe
Lo de la disponibilidad total te lo discuto por que estoy harto de verlo por ejemplo en el inspiron 9400.. Y del que he puesto el link de la noticia.
Aunque el M90 se ve que no está a sujeto a disponibilidad de componentes, pero tampoco tiene ningún descuento…
Y efectivamente, como decía, lo único superior en el M90 es la gráfica y el peso, 4kg nada menos..
De todos modos, el inspiron M90 vale 2800 euros, y eso sin incluir la pantalla de alta resolución y otros extras. Y para ser una «estación de trabajo portátil» bien que escatiman poniendo 2 módulos de 512mb en lugar de 1 de 1Gb de ram. Puedo suponer que lo hacen para que funcionen en modo doble canal, pero bien que te hacen la putada y no dan la opción en la tienda de poner 2Gb.
Sobre lo de la versiones de portátiles de las Quadro, pues habría que definir lo que cada uno considera un portátil. Yo no he dicho que no haya versiones «mobility» de las Quadro. El tema es que esto no quiere decir que éstas consuman lo mismo que una X1600, por ejemplo. De hecho la 7800 GTX ya consume casi el doble de energía que una X1600, asi que, imagínate lo que consume una Quadro.. 100W nada más, y nada menos..
Casi el doble que el MacBook Pro entero XD
Pero claro, aqui a la gente la batería no le importa.. Se llevan un «portátil» a cuestas de 4kg para ir enchufándolo por ahí…
Si por lo menos llevase una de esas soluciones duales que llevan un chip de intel para cuando tira de la batería, pues todavía. Pero parece mentira que me intentes convencer de que una Nvidia Quadro es apta para un portátil.. Otra cosa es para un reemplazamiento de escritorio..
Sobre la calidad, como ni tu yo representamos el 100% de la humanidad pues para que voy a contar mis experiencias con unidades ópticas de Acer que explotan e impactan en las cabezas! 😛
O monitores LCD Dell de plástico que crujen por el calor..
Me remito a las encuestas, Apple 92, Dell por debajo de 80…
Sobre los cambios de componentes.. Si yo compro un iBook con x especificaciones, ¿tiene derecho Apple a cobrarme primero y a mitad de camino cambiarme las especificaciones? Por que eso es lo que estás diciendo..
A mi me da lo mismo la gama a la que pertenezca el portátil que compro, si yo compro un portátil con unas especificaciones por x dinero quiero que me llegue con esas especificaciones, y no otras.
Y aún así el inspiron 9400 de la noticia que puse no es barato, 1600 euros con el descuento de 300 que duraba 4 días. Que el precio retail era bastante más.
Aqui no hay gama alta o profesional que valga, aqui el tema es que es una estafa.
Que se podría comprender que redujesen los mhz de la gráfica por que nvidia no pudiese fabricar chips a más mhz, pero que te cobren primero y te obliguen a esperar 2 meses si querías la gráfica que pediste y encima, a un precio más caro..
Intel no da a Dell precios exclusivos, da precios por volumen.. Como a todas las compañías, la diferencia entre 5 y 16 millones de unidades en el precio por volumen es prácticamente nula. Y si no ahí tienes HP vs Dell.
Por si fuera poco, Dell tiene que pagar del orden de 80-150 euros por máquina en licencias de software a Microsoft.
A mi no me clasifiques en «usuarios de Mac» yo uso todas las plataformas, asi que no nos confundamos. Y simplemente digo que las máquinas de Apple, son mejores.
La situación de los PowerBooks G4 últimos fue excepcional, producida por la inhablidad de IBM de proporcionar G5s para portátiles y del cambio a Intel. No pasaron muchos meses y aún así puedo entender la crítica…
Sigo diciendo que el MacBook Pro es el portátil que corre Windows más rápido, y me baso en los tests de PCWorld. ¿Por qué? Sencillamente por que EL M90 NO ES UN PORTÁTIL
pinto
Es cierto, el teclado retroiluminado no funciona, pero.. ¿Tu crees que un usuario de Windows va a notar la diferencia? ¿Me dices el portátil con teclado retroiluminado de Dell? Gracias..
El MacBook Pro, no lleva modem interno. Lleva uno externo, así que cualquier modem usb que le conectes con drivers para windows, funcionará.
De todos modos, tu sigues con los 56k, que vives, ¿en nigeria? Que digo, allí también tienen adsl..
Y es cierto que bootcamp es una beta, pero hijo, mejor que el 99% del software de Microsoft, va.
O donde está la utilidad de reparticionamiento «en vivo» (sin formatear ni perder datos) incluida en Windows Xp, o Windows Vista.. ¿Donde?
¿Es ilógico que bootcamp de error si tienes un disco duro con sectores corruptos? ¿Es ilógico que los drivers den problemas si están hechos para el Service Pack 2 y tu le pones una versión de Windows anterior (saco otra vez el tema de las 500 aplicaciones que dejaron de funcionar en el service pack 2)?
¿Por que le hechas la culpa a bootcamp de algo que es culpa de Microsoft y Windows?
¿Por que, en el 2006, Windows no soporta todavía EFI, en la versión de 32bits? ¿GPT?
Agradece a Apple que te den una solución a la incompetencia de Microsoft..
Y encima lo hacen de la forma más sencilla, sin formatear, y sin tener un boot loader de texto..
Gráfico y con ratón y todo..
Couldron los insultos, a la espera de un filtro en los comentarios de faq-mac, te los guardas, que yo aqui no he insultado a nadie, okay?
Apple NUNCA ha dicho que haya inventado UNIX, el formato PDF ó los teclados retroiluminados… (Para esto último tiene la patente del uso de fibraóptica para retroiluminar el teclado usando los led de la pantalla, que no es lo mismo…)
Sin embargo, y al contrario de lo que dices en tu comentario, Apple sí que inventó Airport ó 802.11. Allá por 1995 Apple ya estaba trabajando en el estándar junto con Lucent.
Y rendevous, que ahora se llama bonjour, también conocido como ZeroConf también fue creado por Apple junto con otros…
«cuando ya habian programas que usaban widgets desde hace años.»
Si, en concreto, los de Apple, en el primer macintosh y en el LISA, primeras máquinas con entornos gráficos, y por lo que no puede haber antecesores a esos «widgets, gadgets o como coño quieran llamarlos»…
Respecto al USB2, IDE, PCI.. Apple tampoco ha dicho que los haya inventado nunca, sin embargo sin que fue pionera con el USB..
Apple estuvo también trabajando en el estándar DVI, pero se salió para desarrollar ADC. Aunque ahora está en otro consorcio para crear otro estándar de conector de video unificado, junto con Intel y otras..
De todos modos, si lo que vamos es a comparar..
Me dices que es lo que ha inventado Dell en..
¿TODA SU HISTORIA?
Es para hecharnos unas risas, que va a ser mejor que los petas 😛
P.D: Esto va por los 3, probad las cosas primero antes de hablar, e informaos bien.. Que quedáis en ridículo, sobre todo couldron, que te descalificas a ti mismo insultando a los demás…
Si hablamos de inventos entonces las ideas que una empresa quiere desarrollar se manifiesta en la adjudicacion de una patente entonces en este aspecto el lider de ideas e inovaciones siempre ha sido IBM
A lo largo de los últimos 11 años, las innovaciones de IBM han generado más de 25.000 patentes en Estados Unidos, lo que triplica la cifra obtenida por cualquier competidor en el sector de las tecnologías de la información y supera la suma de patentes registradas por Hewlett-Packard, Dell, Microsoft, Sun, Oracle, Intel, Apple, EMC, Accenture y EDS juntos
Ya se ya se los de apple diran que lo importante no es la cantidad sino la calidad si si si si si si si si si si
la pregunta del millon
¿que empresa desarrollo el tan mentado entorno grafico o GUI para la utilizacion de un sistema operativo?
a)Microsoft
b)Apple
c)XEROX
d)IBM
e)la a y b
f)ninguna de las anteriores
Coolkamino, eres mi ídolo.
Estaría bien lo de los filtros para los insultos de algunos…
Xiriaco, El sistema de patentes estado unidense ya sabemos como es.. Pero, ¿cuantas de las patentes que tiene IBM usas tu?
Verdad que si usas Wi-FI, o ZeroConf y otras muchas cosas…
Respecto a tu pregunta sobre el GUI, pues depende de a quien preguntes y lo que se entienda por GUI se puede decir una cosa u otra, sobre todo por parte del controvertido Jeff Raskin..
En realidad no hubo ninguna compañía que inventase al 100% el GUI tal y como lo conocemos, pero la mayor parte obviamente pertenece a Apple, y otra en menor medida, a Xerox. En cualquier caso, Apple pagó por las tecnologías de Xerox y se llevó ingenieros posteriormente.
Así que tal vez sea un poco pretencioso atribuir la invención del GUI a empresas (sobre todo a Xerox, puesto que esta de algún modo rechazó el invento al verlo ridículo) y si más justo atribuirlo a personas.
Al fin y al cabo, no fue Xerox como compañía la que desarrolló el GUI, si no el PARC. Si el GUI se hubiese desarrollado en un garage por aficionados y después lo hubiesen vendido a Apple y esos aficionados hubiesen empezado a trabajar en Apple, ¿hubiese tenido más mérito la compra por parte de Apple o la creación inicial de éstos aficionados?
Tu fíjate si todas estas cosas tienen sus incógnitas todavía, después de más de 20 años que tal y como has formulado la pregunta yo podría simplemente decir que fue Apple.
Por que lo cierto es que la empresa que lo desarrolló fue Apple. en el PARC los directivos de Xerox lo desecharon por que no lo consideraron una buena invención. Sin embargo Apple se puso a desarrollar la idea original, añadiendo nuevos conceptos como el drag&drop, los widgets que antes mencionaba, los menús emergentes..
Si mal no recuerdo, también se puede atribuir a Apple la invención del primer computador que podía leer texto 😉
En cualquier caso, lo cierto es que la primera compañía que lo ofreció fue Apple. Que al final del día es lo que importa..
De nada me sirve a mi las tecnologías que pueda tener Microsoft en desarrollo si no las puedo usar..
Tal y como evolucionan las tecnologías, lo que importa, es lo que puedes hacer HOY. Mañana quien sabe si todos habremos muerto 😛
Lo dicho, a invertir el tiempo en algo más productivo y entretenido, por ejemplo, jugar al Tomb Raider Legend en mi iMac Intel 😛
coolkamino, como ya te dije antes, las QuadroFX para portátiles existen varios modelos. tienes la 350M, la 1500M y la 2500M.
si no te gusta la 2500 pq consume mucho, pues eliges alguna de las anteriores q consumen menos de la mitad, (15w, 45w y 100w respectivamente)y son mucho mejores q la ati x1600, q es un producto doméstico, y no profesional.
Se supone q el Macbook pro es un portátil profesional, pero lleva una vga de juegos. Debería llevar al menos una Ati Firegl.
El modelo q elijas depende de tus necesidades, pq de nada te sirve una tarjeta de bajo consumo, si luego 3dsmax o Maya van muy lentos.
La 2500M tiene un consumo mucho más elevado pq además de ser más potente, viene con 512 mb GDDR3.
¿Q le dices al cliente en plena demostración o corrección de trabajos si el ordenador no anda lo suficiente?
algunos prefieren tener mucha movilidad, y poder trabajar en cualquier sitio con batería.
Otros prefieren tener potencia q pueden llevar a cualquier sitio, aunq les pese más. Cuando estoy con el cliente el portatil está sobre la mesa, así q no me pesa, Pero tengo mas potencia q nadie, y puedo mostrar trabajos con millones de polígonos fluidamente… y eso es productividad, y vale dinero, y es muy rentable.
La x1600 no me sirve para nada… bueno, si para jugar.
Pero si quieres movilidad, tamb tienes los modelos de quadroFX de gama media y baja, con portátiles de 2,8 kg, o si lo prefieres, ultraportátiles de solo 1,3 kg.
Comparando una ati x1600 vs una quadroFX ya me dices todo lo q entiendes de este tema, y para q usas el ordenador.
La ram, lo puedes encargar en single o dual chanel. Igual q el Macbook pro.
(las configuraciones en linea directa por telefono con los comerciales son mucho más amplias y flexibles q las de la web, y hacen un 10% descuento, no entiendo pq en la web es más caro).
El precio:
configuración media alta, con CoreDuo 2,13 ghz + + HD 100 gb 7200 rpm + quadroFX2500 512 mb + 2gb de ram DDR2 + 17″ 1920×1200 + DVD/RW/dual layer + bluetooth + wifi + red gigabit… njo llega a 3000€. Solo tienes q llamar por teléfono al servicio comercial de Dell en España y comprobarlo. y con 3 años de garantía.
Lo q tardan en mandártelo? pues normalmente de 1 a 2 semanas. igual q apple.
Puede ocurrir q un modelo en particular se quede sin stock, como ocurre a veces con el monitor 24″ de Dell q ha tenido un exitazo de ventas, pues te tarda más, 1 mes. Pero eso mismo ocurre con apple, q llegan a tardar más de 1 mes en algunos casos, o simplemente te dicen q compres otro modelo.
Y el servicio técnico de Dell está muy lejos por encima del de Apple en calidad y rapidéz. Y eso vale mucho.
Nunca he visto una compra a Dell q te cambien los componentes sin previo aviso. eso es mentira, además de ilegal.
La situación de los pòrtátiles G4 fue excepcional, estoy deacuerdo, pqro Apple no se cortó un pelo en mantener los precios carísimos de máquina de última generación… eso si es estafa. A mi el powerbook me lo vendieron como «LA MÁQUINA MÁS RÁPIDA DEL MUNDO», y me estafaron. y eso mismo es lo q dicen ahora. Es lo q dicen siempre. engañan a los usuarios y les da igual.
Los precio q tiene Dell respecto a Intel son mucho más económicos q los q consigue Apple o HP.
Por eso Dell mantiene exclusividad de productos Intel, y no venden AMD.
Las máquinas Dell las puedes comprar sin licencias de software Microsoft. solo tienes q pedir q sea así.
Otra cuestion es q solo quieras ver lo q quieres ver.
El nuevo Macbook pro, es una buena máquina, hablo por la experiencia de compañeros, pues aún no lo he probado, pero es un portátil más de última generación, q lo único especial q tiene a diferencia de los demás, es la manzanita, y el DRM para OSX.
Y NO es el más rápido, o crees q es el único q incorpora una ATI x1600 + Coreduo 2,16 ghz? la mayoría de marcas lo venden.
Porque en una revista compararon un par de portátiles vs el macbook pro, ya dijeron toda la verdad y hay q creerlo… no digas disparates.
Q pasa, q apple monta un coreduo y un chipset Intel, y una gráfica ATI especial exclusiba para Apple? son los mismos componentes q compran todas las demás marcas. A ver cuando nos bajamos de la nube del thikdiferent… eso solo es un slogan comercial.
El concepto q tu tienes de ordenador portátil, es el q a tí te interesa, Pero siento decirte los M90, M65, M60, M20, son todos portátiles, algunos más ligeros y otros más pesados, unos con más batería y otros con menos, según las necesidades del usuario, q PUEDE ELEGIR LO Q NECESITA, y le dan un repaso al Macbook pro, sobre todo en aplicaciones profesionales, q es para lo q son.
respecto a quien inventó el ratón, los sitemas de ventanas, pestañas y demás historias, tu conoces la versión edulcorada de la «LEYENDA» de apple, la q le cuentan a los usuarios de apple. a ver si despiertas.
cualquier informático de la época te contará unas cuantas verdades sobre la innovación de apple… y la verdadera utilidad q tuvieron sus máquinas en esos años de supuesta innovación.
Apple lo único q hace es rediseñar y cambiarle el nombre a las cosas, y luego lanzarlo con una campaña publicitaria q nadie puede igualar.
El secreto innovador de apple está en su marketing y en adoctrinar a sus usuarios como si fueran una secta. Muy Americano.
Holas,
Antes de continuar con esto.
Alguien se ha parado a pensar, que a muchos usuarios de mac les vale con una X1600?
Alguien que curre normalmente con OSX, de verdad usa Windows XP no solo para jugar?
A alguien que le gusta tener un Apple, se va a comprar un «tosco y grosero» Dell?
Yo me compro lo mac por dos cosas: OSX y su diseño. Y no tengo claro el orden.
También hay que tener claro:
1.- no todo el mundo se dedica al 3D,
2.- existen «calidades en los componentes» como puede ser el angulo y el contraste de las pantallas tft que no salen en ningun lado.
El raton lo invento DOUGLAS ENGELBART y los Steves lo vieron en un laboratorio de I+D de XEROX .
Raspu, no se trata de eso. Se trata de q venden el Macbook pro como el más rápido… y no lo es. Además de tener componentes de última generación, no son los de gama profesional
A muchos les basta con una x1600, pero el precio no es de conformismo, es de exigencia.
si te conformas con una gráfica de videojuegos, entonces querrás un oprtatil con precio para usuarios domésticos… y no creo q te guste pagar precio de equipo profesional.
apple debería lanzar una gama más alta q la actual, con gráficas QuadroFX o Ati FireGL, sobre todo ahora q se puede instalar OSX + Windowsxp, y puedes usar el portátil para hacer la mejor edición de video con OSX + FinalCut, y puedes trabajar 3D con 3dsmax, Maya, XSI, Lightwave etc… en windowsxp.
Pero si ya venden la ATI x1600 a ese precio, a q precio venderían una workstation portátil?
Creo que no se le esta dando la importancia debida a Boot Camp, que aunque este en fase beta, como apple ha dicho, vendrá de serie en Leopard.
Y es que estoy convencido de que para Apple habra un antes y un después de la fabricacion de ordenadores con procesadores intel,
¿Cuantos estudios de Diseño, Arquitectura, departamentos de I+D de empresa utilizan PC porque sus programas solo funcionan en XP ?
¿A cuantas empresas que se gastan un monton de Euros, en la imagen y renovacion de sus departamentos comerciales les gustaria tener bellos y potentes Imacs para hacer su trabajo diario?
¿Acaso cualquier tienda o centro comercial que se precie de vender un producto de calidad, y diseño dudaria de incorporar un Mac como TPV?
¿o es que alguien me discutirá que a partir de ahora los concesionarios BMV con su potente imagen, y cuyos coches ofrecen la conexión para ipod de serie no van a tener Macs en sus mostradores?.
Si ya se que me podeis decir que todo esto es minoritario y muy pijo, pero yo de vosotros compraria acciones de apple, creo que la revolución ha comenzado.
O si no al tiempo.
Yo hace poco que me he comprado mi primer iMac y la verdad que estoy super contento.
Ahora ya si puedo ponerle el win xp seria la bomba.
si alguien sabe donde puedo encontrar el win Xp para mi iMac se lo agradeceria mucho.
Saludos .
Los unicos comentarios de este foro que merecen la pena ser leidos son los de felipe, todo lo demas son supercherias de fanaticos con tunica.
Coolmakio, usuarios como tu hacen que me de asco el mac, apple, OSX y su puta madre.
Felipe
«si no te gusta la 2500 pq consume mucho, pues eliges alguna de las anteriores q consumen menos de la mitad, (15w, 45w y 100w respectivamente)y son mucho mejores q la ati x1600, q es un producto doméstico, y no profesional.»
Lo siento hijo, pero Dell solo da la opción en el Dell M90 de la Quadro 2500. Si quiero la 350M tengo que ir a por el M65 u otros modelos con prestaciones completamente diferentes, no te dejan cambiar solo el chip gráfico…
Y no pienses que dista mucho del rendimiento de una X1600.
Que por que lleven el nombre Quadro no tienen mágicamente más relación potencia/consumo que el resto de tarjetas de nvidia..
De hecho, la 7800 GTX es superior a muchas quadro.. No digamos la SLI. Y no me refiero en juegos, si no en aplicaciones como Maya, MODO, Cinema 4D..
Aún así, no es el ejemplo que pusiste inicialmente, y no vamos a discutir soluciones hipotéticas. Que parece que intentes desviar la atención. El caso es que el M90 no es un portátil.
Respecto a lo de portátil profesional y «vga de juegos» pues eso me lo dices el día que 3D Labs haga versiones «mobility» de sus gráficas, por que estamos hartos de ver como las versiones high end de chips gráficos de «consumo» de Nvidia y ATI superan a las Quadro y FireGL.
En cualquier caso, el tema aqui es que no todos los profesionales prefieren un portátil sin batería a cambio de que sea potente. Los profesionales en condiciones se pueden permitir una workstation de escritorio.
Por si fuera poco, en el caso que nos ocupaba, pues los rangos de precios eran bastante diferentes, de los 1700-2500+ de un MacBook Pro a los 2800+ del M90 de Dell.
Eso y que ninguno de los Dell mide/pesa lo mismo que un MacBook Pro.
«algunos prefieren tener mucha movilidad, y poder trabajar en cualquier sitio con batería.
Otros prefieren tener potencia q pueden llevar a cualquier sitio, aunq les pese más. Cuando estoy con el cliente el portatil está sobre la mesa, así q no me pesa, Pero tengo mas potencia q nadie, y puedo mostrar trabajos con millones de polígonos fluidamente… y eso es productividad, y vale dinero, y es muy rentable.»
Entonces no puedes criticar que el MacBook Pro no sea rápido, si no que tu no necesitas un portátil si no un reemplazamiento de escritorio que puedas desplazar y que Apple no te ofrece eso.
Pero son cosas muy distintas..
Dime el portátil de 1,3kg Dell con gráfica QuadroFX por que no lo veo en su web..
Respecto a lo de la QuadroFX vs X1600, pues depende del modelo de QuadroFX.. Por que Dell tiene el M20 de 14″ con una FireGl con unos míseros 64mb de memoria de video..
¿Me vas a decir que una FireGL de 64mb da más rendimiento en Maya que una X1600 con 256mb de memoria de video?
El nombre del chip, importa poco hoy en día..
«(las configuraciones en linea directa por telefono con los comerciales son mucho más amplias y flexibles q las de la web, y hacen un 10% descuento, no entiendo pq en la web es más caro).»
Pues debe de ser una de las estafas más de Dell.. Y la configuración web no deja poner 2Gb de ram o menos de 1Gb en el M90..
«configuración media alta, con CoreDuo 2,13 ghz + + HD 100 gb 7200 rpm + quadroFX2500 512 mb + 2gb de ram DDR2 + 17″ 1920×1200 + DVD/RW/dual layer + bluetooth + wifi + red gigabit… njo llega a 3000€. Solo tienes q llamar por teléfono al servicio comercial de Dell en España y comprobarlo. y con 3 años de garantía.»
Los 2800 euros que puse que costaba, era según la configuración de la web con 1Gb de ram, HD 100gb 5400rpm, la 17″ estándar, dvdrw, bluetooth, wifi.. Y sin la ampliación de 3 años de garantía…
A mi me da lo mismo si por telefono hacen otra cosa, sobre todo por que por telefono no consta la configuración que yo pedí. Salvo lo que ponga la/el telefonista. Por la misma regla de 3 yo puedo añadir el 20% de descuento del programa de hardware de ADC y otras minucias.. ¿Si tu no compras por ahí no es mi problema verdad? :/
«Y el servicio técnico de Dell está muy lejos por encima del de Apple en calidad y rapidéz. Y eso vale mucho.» Anda y que te zurzan! XD
Como dicen en mi pueblo, vete con el cuento a otra vieja 😛
Que el SAT de Dell España ya me lo tengo conocido..
«Nunca he visto una compra a Dell q te cambien los componentes sin previo aviso. eso es mentira, además de ilegal.»
¿Mentira? Publicado en un medio de comunicación y sin la menor respuesta por parte de Dell?
¿Que pasa, que cuando no nos conviene la verdad usamos la negación no?
«La situación de los pòrtátiles G4 fue excepcional, estoy deacuerdo, pqro Apple no se cortó un pelo en mantener los precios carísimos de máquina de última generación… eso si es estafa. A mi el powerbook me lo vendieron como «LA MÁQUINA MÁS RÁPIDA DEL MUNDO», y me estafaron. y eso mismo es lo q dicen ahora. Es lo q dicen siempre. engañan a los usuarios y les da igual.»
Incierto, Apple vendía los powerbooks al precio que podía sin perder márgen. Y no te estafaron. En la web de Apple no ponía por ningún sitio que el PowerBook G4 último fuese la máquina más rápida del mundo..
De hecho no había ni benchmarks comparándolo con pcs..
Por si fuera poco, si no te convino la velocidad de los G4 tenías 15 días para descambiarlos y que te devolviesen el dinero.
Y si ya eras usuario de Mac seguramente sabrías perfectamente la potencia de un G4 por esas fechas. Y si no lo sabías haberte informado antes, que benchmarks publicados en webs había unos cuantos.. En cualquier caso, te diré que no hay tanta diferencia de los G4 a los Pentium M de entonces a la misma velocidad de reloj…
«Los precio q tiene Dell respecto a Intel son mucho más económicos q los q consigue Apple o HP.
Por eso Dell mantiene exclusividad de productos Intel, y no venden AMD.»
Incierto, si Intel diese un trato preferencial a Dell respecto a Apple o HP aparte de que éstas protestarían y se le echarían encima las autoridades antimonopolio, estaría beneficiando a un fabricante para establecerlo en el mercado.
Al contrario de lo que dice AMD para meter a Intel en litigios, a Intel no le interesa dar trato preferencial a ninguna compañía, por que supone reducir sus márgenes. Otra cosa son los descuentos por volumen. Pero como he dicho, tanto Dell como HP como Apple tienen acceso a los mismos descuentos.
«Las máquinas Dell las puedes comprar sin licencias de software Microsoft. solo tienes q pedir q sea así.»
Tampoco es cierto, mediante la web, no dan opción en ninguna de sus máquinas, y por telefono podría asegurar que tampoco, puesto que Dell tiene un contrato con Microsoft, si es así, me lo dices.. Que llamaré, grabare la conversación y aparte de publicarla en internet para que la oigamos todos me encargaré de enviársela a HaseCorp que seguro que se emocionan…
«El nuevo Macbook pro, es una buena máquina, hablo por la experiencia de compañeros, pues aún no lo he probado, pero es un portátil más de última generación, q lo único especial q tiene a diferencia de los demás, es la manzanita, y el DRM para OSX.»
Dime 1 solo portátil de cualquier fabricante que no sea Apple que tenga batería de polímero de litio. Esa única diferencia me ahorra el tener que comprar una batería cada año. (Y eso suponiendo que la duración sea de unas 4h, y no de 30 min como esos portátiles Dell…).
«Y NO es el más rápido, o crees q es el único q incorpora una ATI x1600 + Coreduo 2,16 ghz? la mayoría de marcas lo venden.»
Si, y resulta que un HP Core Duo 2,16Ghz con una X1600 256Mb de vram es más lento que un iMac 2Ghz con una X1600 con 128mb de ram..
Y no eran un par de portátiles, hay modelos de HP, Acer, Dell..
Y otras menos conocidas.. Entre los que se encuentran AMD X2 de sobremesa en equipos reemplazamiento de escritorio..
«El concepto q tu tienes de ordenador portátil, es el q a tí te interesa, Pero siento decirte los M90, M65, M60, M20, son todos portátiles, algunos más ligeros y otros más pesados, unos con más batería y otros con menos, según las necesidades del usuario, q PUEDE ELEGIR LO Q NECESITA, y le dan un repaso al Macbook pro, sobre todo en aplicaciones profesionales, q es para lo q son.»
Lo siento, pero yo es que los portátiles de 4Kg los dejé a principios de los 90.. Tu tal vez sigues anclado en esa época..
«respecto a quien inventó el ratón, los sitemas de ventanas, pestañas y demás historias, tu conoces la versión edulcorada de la «LEYENDA» de apple, la q le cuentan a los usuarios de apple. a ver si despiertas.»
Hijo, pues cuéntanosla.
«cualquier informático de la época te contará unas cuantas verdades sobre la innovación de apple… y la verdadera utilidad q tuvieron sus máquinas en esos años de supuesta innovación.
Apple lo único q hace es rediseñar y cambiarle el nombre a las cosas, y luego lanzarlo con una campaña publicitaria q nadie puede igualar.
El secreto innovador de apple está en su marketing y en adoctrinar a sus usuarios como si fueran una secta. Muy Americano.»
Cuando Dell tenga un centro de I+D conjunto con Intel, vienes y me cuentas.. Que si dentro de 1 año tenemos SSE4 será en gran parte gracias a Apple.
«apple debería lanzar una gama más alta q la actual, con gráficas QuadroFX o Ati FireGL, sobre todo ahora q se puede instalar OSX + Windowsxp, y puedes usar el portátil para hacer la mejor edición de video con OSX + FinalCut, y puedes trabajar 3D con 3dsmax, Maya, XSI, Lightwave etc… en windowsxp.»
¿Tu editas video como para hablar de Final Cut? Por que resulta que es mucho más práctica una X1600 que una Quadro para video. Por la sencilla razón de que acelera la compresión de video h.264..
«Pero si ya venden la ATI x1600 a ese precio, a q precio venderían una workstation portátil?»
Pero si el MacBook Pro es mucho más barato que el Dell M90!!!!
amén
Amén no.. se me ha olvidado decir cosas como que el M90 con su QuadroFX 2500M tan profesional que es no lleva Dual Link DVI..
http://www.nvidia.com/object/IO_11761.html
Así que olvídate de editar video HD con una sola pantalla sin reducir el tamaño del video…
La QuadroFX 350M, que es la única que valdría para poner en un portátil tiene una interfaz de memoria de 64bit, la X1600 es de 128bits… Por lo que tiene el doble de ancho..
Por si fuera poco ATI ya ha anunciado la X1800 y la X1800 XT y dentro de poco seguramente podremos verlas en un MacBook Pro de 17″… Que proporcionarán prácticamente la misma potencia que las QuadroFX 2500M con un menos consumo energético.
Anandtech ha hecho un interesante artículo sobre el MacBook Pro..
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2740
Señalaría cosas como que…
El Core Duo 2Ghz funcionando con un sólo núcleo resulta ser prácticamente igual en tareas como la compresión de MP3, H.264, iMovie 1 y 2, iDVD, iPhoto, que un PowerBook G4 1,5Ghz (El último iba a 1,67Ghz)…
Así que es obvio que la mayoría de mejoras en el rendimiento provienen de la unidad SIMD y la FPU mejorada, la caché L2, el bus y el segundo nucleo…
Y que un Pentium M (competidor por entonces de los PowerBooks) no era tan potente.. Al menos, con aplicaciones de Apple optimizadas. (Supongo que otro gallo canta con aplicaciones sin ninguna optimización..), aún así dice mucho más del G4 que lo que muchos creéis.
Weno, y otras muchas que no me acuerdo ahora y me acordaré días después.. En fins..
yo vi ese bech pero las aplicaciones de intel no estan optimizadas…siempre lo mismo!
tambien podrias encontrar reviews como este:
http://www.gearlive.com/index.php/news/article/byte-001-macbook-pro-dual-g5-powermac-44103/
donde ponen en lucha un MacBook Pro vs Dual G5 PowerMac….
Pero qué pasa aquí? Es acaso que los sibaritas de Dell andan sueltos?. Las Dell podrán tener lo que sea, pero jamás lucirán como un Mac, sus colores son de mal gusto, su forma son de mal gusto, su SO es de mal gusto… hasta el nombre suena feo. Así que, señores de Dell, abstenganse de impertinencias, es un foro de APPLE…
estais DELLirando
Pero vamos a ver… quien se gasta 3000 euros en un Sobrem..portatil que… !va con windows y se queda colgado igual que el resto!!!!, yo que se, me joderia muuucho mucho que en mi trabajo (o en un concierto) se me saliera el programa o cualquier cosa, que si, que hay gente que no se le ha bloqueado o que si va muy bien y nose que más, cierto, yo tenia que poner 2 windows en dos discos duros distintos y solo con el programa concreto para que fuese «medio bien», pero es que no dejais de comparar cosas que creo que no tienen mucho sentido…(en cuestion windell apple osx, no DellIntel y MacIntel) el dell es como cualquier otro pc y me atreveria a decir que el mio «clonico» funciona mucho mejor que cualquier dell de sobremesa, comprobado puesto que he currado con dells y me he quedao «flipao» de la poca diferencia que habia con el resto de ordenadores(en precio si que hay diferencia) pero que estamos en lo mismo de siempre… 3000€ dell puede que makinon en cuanto a hardware pero solo windows (y si quieres configura linux jejejeje) y luego por 3000 euros macbook pro makinon tambien con windows y mac os x… pues tio, me tiro por el mac book pro y las especificaciones las conoceis mejor que yo jejeje. Salu2
Pues de hecho macpashito tiene razón, en la escuela tenían Dell asco y pues a cada rato había karmas. De hecho recientemente las cambiaron por computadoras armadas por la UNAM y con Linux, vaya, es como un BMW… hasta huele a gloria.
Y yo me pregunto….
Si tan contentos estan estos señores con su Dell, porque vienen a molestar a una web de noticias de apple y mac ppalmente? Yo creo que si tanto quieren alardear de sus portatiles dell es porque necesitan creerselo ellos mismos. Yo tengo un mac mini g4 1,25 va super bien y no me meto en foros de pc a tirarles por cara que no se cuelga y que va mas rapido que el p4 a 2gh de mi amigo…
Odio los trolls…
Mucho xD
Que va más rapido que un p4 a 2 ghz… jijiji, como lo sabes, es lo que tiene Os X, algo que… dell no creo que tenga.
Bromas aparte, yo es que pienso que esta gente o al menos gran parte de ella (siempre esta el caso de la excepcion que confirma la regla) no han visto más alla de un windows xp y algunos «iluminados» informaticos si lo que puede dar de si un linux, que si eres un makina, es mucho… pero bueno, vamos al caso tipico de alguien que tiene un dell o un «como quiera llamarse» que siendo por muy profesional que sea en su campo, solo usa win xp con su programa de turno… (como yo) alomejor muchas de esas personas no han visto los dos sistemas operativos funcionando para juzgar cual funciona mejor, o por el contrario han tenido la mala suerte de instalar demasiados programas piratas en un mac que por «h» o por «b» te deja tirado cuando cargas un plugin… es lo que tiene la pirateria, yo aunque hable mucho por aqui NO tengo un mac, pero si amigos mios, y se lo que es ver funcionar uno y otro (os x y win xp) y creo que es el primer paso para que alguien opine por aqui es ver y juzgar… y de esta manera nos econtramos comentarios creo que perfectamente creibles de gente como Zocor, que teniendo una «mierdecilla» de ordenador (sin animo de ofender ehh?) se puede comer perfectamente a cualquier windell parecido en hardware, como? pues viendo en la epoca que ha salido el mac mini y el dell, pero por que? por lo mismo de siempre… si apple hace Mac os, dell (y quien dice dell dice cualquiera) no hace su propio OS optimizado, mi eterna pregunta es… Si microsoft tuviese un ordenador «xperience box» (por ejemplo) por c***nes deberia ir mejor puesto que esta optimizado para su propio hardware… o no? (y es hay donde ya vemos que incluso apple se curra sus propios trapicheos) hay kda eso señores… 😀
yo no se pero un amigo tiene 2 MESES esperando su laptop, ya le anunciaron que le daran otra grafica porque la que pidio NO ESTA DISPONIBLE y pues, le dijeron que las laptops dell NO SE PUEDEN REPARAR por eso le dieron «gratis» 3 años de garantia extendida. plasticos feos, diseños horribles. dell sucks man. no por nada dicen que son las clonicas de US
Hola. Hablando de la ati x1600 y fire gl y quadro, deciros que no existe absolutamente ninguna diferencia, tan solo a nivel de drivers. En cuanto a Maya, por ejemplo, ya dejo de usar los dual planes (que usan los drivers de quadro o fire gl)y el rendimiento de una radeon y de su corespondiente tarjeta Fire GL (mismo chip) es exactamente el mismo, repito, exactamente el mismo. Respecto a max es otra cosa, tan solo porque hicieron un driver especifico para el, debido a que max es pesimo en opengl-direct x.
Respecto a los portatiles dell, es todo cierto. Cambian de vga segun existencias, en nuestra oficina se pidio uno con una geforce 7800 y nos llego una ati x1600….. y ahora en la web ofrecen la x1600 hasta que tengan la 7800. De risa vamos.
Sobre si el hardware de mac no es profesional me rio. Si eres un profesional o no, lo dices tu, y no la maquina, si no te ves capacitado para hacer algo en un core duo con 2gb de ram y una x1600 pues a ver si vas a ser tu problema y no el de la maquina….
Me gusta apple por el gusto que tienen en hacer las cosas, si, a la mierda con las especificaciones tecnicas, incluso el SO. Me gusta apple por la dedicacion, por intentar hacerlo mejor que los demas, mas pequeño, mas fino, mas ligero, por los detalels pequeños, por intentar poner el almaen cada cosa que hacen y no juntar simples piezas y llamarlas ordenador.
Yo puedo hablar con cabeza pq he tenido 2 portatiles PC (DELL e IBM respectivamente) y después me cambié a ibook G4 y ahora tengo el powerbook. ¡DIOS! Desde que probé Apple no quiero otra cosa!!! Que digan los PCeros estos prowin lo que quieran. «… y ademas no funciona el teclado illuminado en win, vaya mierda…» alguien decia eso, no¿? JAJAJA me rio, pero «xavalote» quien quiere win teniendo MACOS?? Os lo juro, una de las cosas por las que me compre el macbook pro fue pq tb se le podia poner win y me dije «weno, mira, por si a caso». Nada mas llegar lo puse, y… DIOS que cambio, lo quité en seguida, tana costumbrado como estaba ya al MAC OS X ya no quiero win ni en pintura. Y, como trabaja apple? Pues que pedí el macbook pro y al dia siguiente me llamaron ELLOS diciendome q habian bajado los precios y ampliado los portatiles basicos, me hicieron una compensacion y me mandaron el nuevo a parte de regalarme una bolsa valorada en 70 euros. Para colmo, me llegó en tan solo 4 dias!!!!!! Y hasta se molestaron en enviarme un e-mail diciendome que gracias por todo que disculpara las molestias. A parte, conozco a 4 amigos mios que son los unicos que les he enseñado el macbook pro y ya saben cual sera la proxima maquina que se compren.
El problema no es que sean DELLirantes es que ademas seguro que son GAMERs (esto si que es lo peor). Para juzgar sobre un portatil compara todo, que pese 4 Kg para mí no es un portatil xD.
Lo dicho señores, he tenido DELL, IBM y 2 Apple y mi hermana tiene un Toshiba y ya está pensandose el macbook pro. Yo a APPLE NO LO CAMBIO POR NADA!
Hola, necesito ayuda desesperadamente! Acabo de instalar Boot Camp (no recuerdo qué versión ahora) en un MacBook y el teclado no me responde, ni siquiera se enciende la lucecita del BloqMays… El caso es que lo he apagado directamente y ahora no me arranca el MacOS aunque saque el CD del Windows. Por favor, si alguien sabe algo que me envíe un mail.