El 22 de diciembre de 2005, Apple solicitó a la Oficina de Marcas y Patentes la aplicación de patente número 20050283765, llamada «Análisis de rendimiento del software utilizando recolección de datos». Los creadores son Christina E. Warrnen, David V. Payne, Darin Adler, Maciej Stachowiak, Bertrand P. Serlet y Cristopher A. Wolf.
Esta patente trata sobre un método y sistema para analizar la ejecución de código, y rendimiento de los programas. Muestras de código pueden aparecer al momento de ejecutarse un programa a partir de una función en particular. Además de haber técnicas de recolección de datos, que incluya filtrado y enfocado, eliminar código que no se utiliza, y desplegar el código relevante al análisis del rendimiento. En particular, funciones que estén dentro de librerías del sistema, los principios de esta invención pueden ser de gran utilidad al analizar los registros de fallos del sistema.
La patente número dos, fue solicitada también el 22 de diciembre, con el número 20050283726, llamada «Rutina e interfaz para corrección de textos electrónicos», es una patente relativamente simple, el creador Stephane Lunati.
Esta patente trata sobre técnicas de corrección y comprobación de errores gramaticales, los errores se muestran en una interfaz gráfica, donde el usuario puede revisar sus errores en el archivo corregido, y hacer las correcciones que requiera. La corrección es equivalente al movimiento del ratón sobre el error en particular, así se despliega un menú con opciones de corrección. El usuario puede escoger entonces la palabra correcta que requiera y corregir el error.
Fuente: macsimumnews
Apple quiere patentar hasta el aire. Además, estos programas no representan ninguna innovación importante.
¿¿información minada???
data minig=recolección de datos
Corregido. Gracias!
Desgraciadamente, si una empresa creadora de software no patenta su diseño, tarde o temprano te lo copian y lo patentan y ya no puedes usar tu diseño, asi de triste es lo de las patentes.
Es decir, si las patentes de software las hace Apple, éstas están bien, si es cualquier otro (IBM, Sun, MS!!!!), entonces es un escándalo, coartan la innovación, etc…..
Curioso…