Oficiales de la Unión Europea apoyan las propuestas para que el control de Internet no esté solamente en las manos de los Estados Unidos.
El evento tuvo lugar en la segunda fase del World Summit on the Information Society (WSIS). Sus efectos serán posponer cualquier arreglo en el asunto de quién gobierna Internet, habrá más charlas en noviembre.
Oficiales del gobierno se han estado reuniendo en Génova desde el 19 de septiembre, pero no han llegado a ningún acuerdo. La autoridad de Internet es un asunto delicado que separa a los delegados que asistieron al primer WSIS, durante dos años. Esto forzó al secretario general de la ONU Kofi Annan a establecer diferentes fuerzas para estudiarlo. La Unión Europea se separó de los EE.UU., e hizo un llamamiento a la creación de un nuevo fórum y un nuevo modelo para la cooperación internacional, lo que cambiaría radicalmente al ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), el grupo estadounidense que se encarga de manejar toda la infraestructura principal de Internet, esto es los dominios, los servidores raíz y las direcciones IP.
Antes, la Unión Europea había apoyado a los EE.UU. para mantener el status quo, que esencialmente significaba que ICANN sería el cuerpo a cargo de manejar Internet. Ahora el gobierno europeo se ha unido a los otros países en la demanda de un organismo internacional que se encargue de la supervisión de Internet. La propuesta llama a un nuevo fórum para discutir los asuntos de mayor importancia a nivel mundial, pero no para realizar ciertas tareas, y además demanda un nuevo modelo de cooperación internacional para encargarse de la asignación de IPs, procedimientos para cambiar los archivos raíz, y reglas de los DNS, entre otras cosas.
La delegación de EE.UU. no esperaba esto, por lo que respondieron con una «nota escrita a mano». La nota decía: «Esto tendría un impacto adverso a la seguridad y estabilidad» de las DNS.
El portavoz de la comisionada para la sociedad de la información en la Unión Europea, Martin Selmayr, dijo en Bruselas que la UE no ha cambiado su postura, que ya estaba tomada con anterioridad.
A la pregunta si es que algún día se llegará a un consenso sobre la autoridad de Internet, Selmayr dijo «ya veremos en noviembre, pero que en estos momentos no es posible, aunque nuestras posturas no están tan distantes».
Obviamente Estados Unidos quiere seguir manteniendo el control, de todo y sobre todo, sin importar una vez más a quién haya que pisar.
Fuente: macworld
Vaya sesgo en la noticia!!! Internet es hoy día lo que es gracias a que su control está bajo manos de USA. Si su control fuera de la UE (Burócratas, dando cánones a las resp SGAES, creando impuestos por mega transferido…, Francia: con su añorado minitel y su control de las comunicaciones, Alemania: con su control ideologico contra el nazismo, ¿el juego Duke Nuke sin estrellas gamadas?? ¿libertad de expresión??) u otros (los chinos???) o la ONU (el hijo de Koffi Anan llenándose los bolsillos, o un comité formado por Cuba, Corea del Norte, Irán????)…
Creo más bien que lo menos malo es que internet siga en USA, que se pase realmente a IP6, para que haya un rango cuasi ilimitado de IPs y, sobre todo, que dejen de intentar mangonearla los gobiernos…
Saludos
Se hacen la picha un lio entre:
En inglés EU (Unión Europea) lo confunden con EU (estados unidos), transforman al delegado europeo:
http://europa.eu.int/comm/dgs/press_communication/guide/spokespeople/selmayr_en.htm
en estadounidense. Traducen «Seguridad y estabilidad de las DNS», por «seguridad y estabilidad nacional» ¿?
Si se es incapaz siquiera de entender la noticia ¿Cómo se debe respetar vuestra opinión?. ¿Cómo os permitís lo de «pisando a quien sea?, si es que ni se sabe leer.
Hola, que pena. He revisado tu queja y te doy la razón en todo. He comparado el original y la traducción y es cierto que al final hay un baile de siglas considerable. He procurado corregirlo correctamente, y espero qu ahora lo encuentres correcto. Así mismo, he eliminado ese comentario final añadido por el traductor que (a mi también) me parece improcedente.
Sirva como disculpa que las traducciones las hacemos de un día para otro, para que las encontreis listas para su lectura a primera hora de la mañana, y que, en temas tan complejos como estos, en los que ninguno somos expertos, es comprensible que las prisas y el cansancio jueguen esas malas pasadas.
Acepta por tanto nuestras disculpas. Gracias por seguir leyéndonos y por tus correcciones