Eran otros tiempos. Apple acababa de sacar su procesador G3 con Motorola y atacaba directamente a Intel y sus Pentium en una campaña publicitaria muy agresiva.
A ritmo de la canción “Disco Infierno” del grupo The Tramps (el link corresponde a la versión de Tina Turner), Apple se “disculpaba” ante Intel por presentar un nuevo procesador “el doble de rápido” que el entonces Pentium III. Lo que cambian los tiempos ….
Para ver el vídeo, pica en este enlace. En tu escritorio aparecerá un archivo llamado bunny-mstr.qtl que abre el stream.
Servicio de streaming cortesía de Luis Bou de www.n-video.com
Por no hablar de aquel otro mítico anuncio con el caracol y el PII en la concha:
http://www.tlp.cz/apple-historie/soubory/snail.mov
Algo me dice que a partir del año que viene los Mhz SÍ van a empezar a importar un poquito.
¿eh pecerines? 😉
Lo que al final impera es el dinero.
¿La gente quiere Macs más baratos? Pues ahí los tiene.
Como dice un refrán: Si Mahoma no va a la montaña, la Montaña irá a Mahoma.
Motorola no dió la talla y Apple busco otras opciones…
IBM no dió la talla y Apple busco otras opciones…
Intel… espero que esta vez funcione el matrimonio, porque son pocos los que fabrican procesadores, ya no queda mucho de donde escoger.
Pero los profesionales estamos de transiciones un poquito hasta la polla.
Cuando parece que el X es medianamente eficiente (antes de ayer), y te decides a actualizar aplicaciones y drivers, cuando logras compatibilizar flujos de trabajo y sistemas con el montón de dinero que ello conlleva, cuando por fin encuentras alternativas a aplicaciones discontinuadas desde Classic y cuando has sufrido las impertinencias de cada revisión del sistema pagándola a precio de actualización como el reciente Tiger, nos van avisando de que todo eso no ha servido para nada, que en año y medio viene otra mudanza. Vueeeeeeeeeeeeeeeeeeelta al principio.
Tanto experimento cansa. Quizás también nosotros tengamos que buscar otras opciones.
Estar sujeto a grandes compañias como Apple o Microsoft no trae mas que esto… disgustos y mas disgustos, somos dependientes de lo que ellos no fabriquen. Al final todo el mundo se pasará a Linux.
Jajaja, sinesby, la gente que creamos nos pasaremos a Linux cuando a Adobe le dé la gana, no cuando nos apetezca (que tampoco es que apetezca mucho porque Linux digan lo que digan es más complejo y técnico que el OS X)… Linux, genial para lo que es, pero la gente de creación necesitamos que porten un Final Cut, un Flash, un Photoshop, y sigue contando…
¿A Linux? Y tener que ir todo el rato buscando parches, códigos etc etc.Como usuario doméstico siempre he odiado la informática y tener que perder el tiempo busando cosas. Por eso huí de Windows y por eso no creo que Linux llegue a establecerse en el mercado doméstico. Y ahí es donde está Mac. Y si con el cambio a Intel Apple consigue hacer ordenadores más baratos, con disponibilidad inmediata y con la sencillez de Mac OS X, pues bienvenido sea. Y los que se aburran o les sobre el tiempo, que se dediquen a trastear con Linux. Conmigo no cuentan.
yo creo que simplemente apple ya no tenia donde ir…
el G4 de motorola fue era su ultima esperanza, con el G5 fue una coña de ultima hora, un procesador de consola que ha resultado no ser para tanto…
seguro que pidio a intel que le hiciera PPC y estos todavia estan descojonaos de risa, y le dijero:
Como fipas… anda haz correr el MacOs en Pc y dejate de tonterias
A mi me gustaría hacer una pregunta por si alguien puede aclararme las dudas que tengo y es que estoy confuso. ¿Estas últimas noticias significan que se podra instalar osx en clónicos o que saldrán hp o dell con osx o esto es algo que todavía no se sabe bien?
Gracias
En nigún momento se ha dicho que Apple abandone los desarrollos para los G5. Sólo ha dicho que utilizará arquitecturas Intel y que ambas pueden coexistir perfectamente. Quizás la arquitectura Intel se utilicen para los ordenadores de gama baja y portátiles.
Tampoco se ha dicho que se vayan a incoporar x86 a los Apple. Quizás Intel tenga que desarrollar una arquitectura RISC especialmente para APPLE.
Después de seguir con detenimiento la sesión de ayer saco tres conclusiones:
Que en un plazo de un año en adelante se incoporarán procesadores Intel. Las personas que tenemos un G5 tenemos procesador y sistema operativo para dos o tres años como mínimo y la próxima versión de OSX seguro que se compilará para ambas plataformas. Por lo tanto no me siento estafado por comprar el G5. Sí me puedo sentir estafado porque compré el iMac en el 2005 y no tengo derecho alguno a la actualización de Tiger.
Jobs ha sembrado inquietudes a IBM porque dice parte de sus planes pero no la totalidad. Se guarda todos los ases en la manga y en función de cómo vayan las ventas y el comportamiento de IBM en servirle procesadores. Ya irá dosificando la información restante. No podemos olvidar que Jobs es un pesetero y no puede permitirse el lujo de que los usuarios de Apple se pasen un año enterito esperando que salgan los nuevos macs. Tampoco podemos pensar que los próximos Mac serán clónicos de los actuales PC o que podremos ejecutar MACOSX en cualquier clónico. Jobs no soporta los clónicos de mac. Ya se encargará Jobs de inventarse alguna especificación propietaria.
Apple ha desarrollado unas herramientas de programación de lo más potente. Ahí queda la cosa. Desarrollar una aplicación para Mac será igual de fácil para dos tipos de procesadores porque es una solución integrada de programación. Es una apuesta de Jobs hacia los desarrolladores. Y encima estas herramientas de programación son gratuitas.
tegüestero escribió:
A mi me gustaría hacer una pregunta por si alguien puede aclararme las dudas que tengo y es que estoy confuso. ¿Estas últimas noticias significan que se podra instalar osx en clónicos o que saldrán hp o dell con osx o esto es algo que todavía no se sabe bien?
NO se podrá instalar Mac OS X en ningún odenador que no sea de Mac: Mac-PPC o Mac-Intel.
Creo que Apple no sacara OSX para todos los pcs, porque es más rentable soportar sólo tu propio hardware. Y en cuanto a los precios la máquina de desarrolladores cuesta 1000$ con un ponzoñoso Pentium4 a 3.7Ghz, ahora que me cuenten el cuento de que eso va a sustituir a los G5 duales, juas! Sólo tendría sentido en los iMacs, pero de todas formas tendrán que usar cpus de bajo consumo como el centrino, y tengo muchas dudas de que un centrino corra más que los nuevos 7448 de Freescale con dual core. De risa, una decisión suicida. Justo cuando las 3 consolas de proxima generación van a pasarse al PPC, Toshiba anuncia que sacara placas con CELL etc…
Los PPCs son baratos pero Jobs gusta de inflar artificialmente los precios y de argumentar que es el precio de las cpus lo que encarece el producto, cuando no es así.
Intel tiene problemas para sacar micros dual core a la misma velocidad que los de un solo core, AMD los saca sin problemas y ha realizado una exitosa transicion a los 64bits lo que obligará a intel a adoptar su set de instrucciones y relegar las propias de intel al pasado.
En fín, que sin Apple Intel no tenía futuro los dos proximos años. Así que me imagino que tendrán que dejarles las cpus tiradas de precio porque tecnologicamente es un atraso y el impacto en la comunidad (otra transicion) quemará a muchos usuarios.
Me parece un cambio absurdo despues de años con PowerPC y Altivec, esperemos que la salida del CELL les haga replantearse su estrategia.
Gracias por aclararme las dudas. De todos modos me parece que este quizás no es un asunto para especular. Si Steve Jobs fuera más claro sobre lo que va a pasar y sobre cuanto tiempo va a haber soporte para ppc ahora mismo no habríamos cancelado la compra de 2 macs en mi trabajo. Intel o ppc a mi me da igual mientras el sistema sea osx y apple siga fabricando los ordenadores pero la incertidumbre si es un problema grave en mi opinión, deberían dejar las cosas más claras al respecto.
tegüestero, puedes seguir todas las noticias de la Keynote a través del blog FayerWayer (desde Chile):
http://www.fayerwayer.com/archivo/2005/06/hoy_steve_jobs.php
Las aplicaciones serán binarios universales, válidos para Mac-PPC y Mac-Intel.
Saludos.
A ver, y no es que yo sepa mucho de esto, pero segun tengo entendido un ordenador(Mac o PC) es algo mas que un solo procesador… El que se usen pentiums en un mac no significa forzosamente que windows vaya a poder instalarse en un mac o OS X en un clonico cualquiera. Esta el chipset placa etc……..
Lo que si es mas que probable es que el proximo virtual pc mejore muuuucho su rendimiento.Lo que tampoco esta tan mal para los que a veces empleamos aplicaciones sin version mac.
A ver, y no es que yo sepa mucho de esto, pero segun tengo entendido un ordenador(Mac o PC) es algo mas que un solo procesador… El que se usen pentiums en un mac no significa forzosamente que windows vaya a poder instalarse en un mac o OS X en un clonico cualquiera. Esta el chipset placa etc……..
Lo que si es mas que probable es que el proximo virtual pc mejore muuuucho su rendimiento.Lo que tampoco esta tan mal para los que a veces empleamos aplicaciones sin version mac.
Alguien ha abierto un PowerMac y ha visto las dimensiones del G5? Vale, de acuerdo, que en el iMac son algo más pequeños, pero quién cree que es posible meter uno de estos G5 aumentándolos a 3 Ghz, para seguir la proyección, en un portatil, en un tablet mac o en un iPod-Movie o MacPDA (la vuelta de Newton?).
Apple quiere vender más productos, quiere seguir siendo competitivo en el mercado del hardware, que es el único que la da dinero. Apple, además, quiere innovar, sacar nuevos productos, abrir nuevos mercados donde ganar más dinero.
IBM está muy tranquila con lo que ganan por vender servidores, instalaciones y mantenimiento de sistemas. El fabricar sus propios procesadores es porque no quieren que su mercado dependa de otra empresa. Y, por tanto, no se sienten en la obligación de seguir la estela exigente de la mente creativa de Steve Jobs. Vamos que no se queman las pestañas diseñando lo que les pide Apple sino lo que a ellos les interesa.
Tenemos que darnos cuenta, de que el mercado de nuevos Mac no es tan atractivo como nos gustaría que fuera, así que ni Motorola quiso hacer más esfuerzos, ni ahora IBM parece que los quiera hacer.
SOLUCION: Pues la única empresa del mundo que puede disponer de procesadores para todos los gustos xScale, Centrino, Pentium, Xeon, etc, etc.
RESULTADO: Apple venderá, o al menos podrá vender, de todo, hasta móviles o relojes si me apuras.
¿Suena o no suena esperanzador?
Nadie habia pensado en los portatiles de mac. Creo que ahora si podremos ver un update en los procesadores, pues el G5 en las power book parece q no era tarea facil. (power books con pentium M o centrino)
Vamos por partes y sin prisas:
primero: el cambio de chip es un cambio de motor, no de arquitectura ni de sistema, esos, aparentemente se mantienen con ligeras variantes.
segundo: el mito del megahercio no juega en contra de Apple sino al contrario, es una ventaja porque, a los usuarios de Mac se nos achacaba que nuestros PPC no pasaban de tal o cual velocidad, mientras que los de Intel o AMD nos duplicaban en números absolutos, pues bien, ahora esas velocidades de las que alardeaban los peceros se podrán instalar en nuestras Macs con una arquitectura mejor diseñada y un SO más estable y funcional, ¿no es eso una notable mejoría?
tercero y último: ¿porqué habrían de desaparecer programas que llevan años actualizandose a los nuevos entornos informáticos? ésta sería una más, a lo cual podemos agregar la incorporaciòn de otros (como Autocad o la propia Encarta) pero ahora corriendo en nuestras bellas, inmaculadas y estables Macs.
Saludos desde México.
No soy ningun experto en procesadores ni en arquitectura de hardware, pero creo que la estandarizacion de los procesadores es un rstroceso, no abra con quien competir para desarrollar mejores tecbologias para nosotros los pobres usuarios, yo utilizo un centrino y anda bien, pero eso es un logro que hizo intel por competir con los ppc de mac, que lata, ojala no se termine la limpia y siempre bienvenida competencia
Hola
Esta myu buen a vuestra paginas, yo tengo un imac g3, lo he comprado de acasion esta myu bueno,y es mi primer computador con pocos programas, necesito bajar encarta para esta mac. y otros programas; Alguien me puede recomendar alguna pagina segura!
Gracias.