Actualización
Ya que hemos publicado una foto trucada en portada, hemos pensado que estaría bien traer a la portada la foto original, aunque sólo sea como reflexión sobre cómo las herramientas actuales permites «reinventar» la historia, crear eventos que nunca sucedieron, y manipular las opiniones.
En estos tiempos de insuladores, Gigaherzios y Terabytes, nunca sobra mirar hacia atrás para acordarnos de aquellos tiempos en que el concepto de «portabilidad» prácticamente sólo era aplicable a humanos con respecto al transporte… Si tienes interés, dentro te traducimos el texto, que hace un resumen de lo que será necesario para que ese ordenador exista en el año 2004. El link nos lo pasó Sabre.
Clic para ampliar
Científicos de la Corporación RAND han creado este modelo para ilustrar cómo podría ser un «ordenador doméstico» en el año 2004. Sin embargo, la tecnología necesaria no estará al alcance de un ciudadano corriente. Así mismo, los cientíicos admiten claramente que el ordenador requiere para funcionar tecnologías que aún no se han inventado, aunque se espera que el problema se haya resuelto gracias al progreso científico en los próximos 50 años. Con un interfaz de teletipo y el lenguaje Fortran, el computador será sencillo de utilizar.
La imagen original la hemos sacado de aquí: http://stormy.ca/perc/perc_ims/rand_pc.jpg
Es un fake: http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/news/news_stories/cent-manu.jpg
Más explicaciones: http://urbanlegends.about.com/library/bl_rand_home_computer.htm
No es exactamente tal como lo describes. El efecto aladino de MacOS es muy bonito y elegante, y no solamente es un cambio de tamaño, sino tambien de forma y velocidad. No se si lo has visto alguna vez, pero te aseguro q es chulisimo. Y entiendo q lo patenten, claro que si: ¿crees que si el core de GNOME o KDE quisiera usarlo en proximas versiones Apple no le dejaria.
Apple se llamaba a los dos tipos visionarios que se empeñaron en crear el everybody computer…
Gracias Teo, esta vez nos la han colado.
Efectivamente, en los enlaces aportados se puede leer que se trata de la maquinaria de un submarino nuclear de los tiempos de la guerra fría, que esté en el museo Smithsoniano.
Ya le diré a Sabre… 😉
capitán! 30 grados a estribor!
XDDDDD
Tranquilo, Alf, te la han colado a ti y a muchísima gente más. Esta es uno de las cosas más divertidas de internet. Plantéatelo como un gran juego universal: A la caza del fake. 🙂
No es un submarino, yo afirmo que es un ordenador. Tenemos un teclado, una pantalla y una gigantesca rueda que hace las veces de raton para «navegar». Y el señor que esta en posicion erecta, es un usuario totalmente acogojonado.
Pero mi pregunta es mas profunda… si asi eran los ordenadores… ¿como eran la cajas del software? y ¿los perifericos?.
Fake?…faké famo a comfrobar laf notifias??? :-DD
Lo que hay en primer plano, ¿no es un plotter?
Yo creo que ni la mujer, ni la TV, ni el plotter pertenecen a la fot original.
Llevo media hora mirando a la foto con lupa y me sigo preguntando donde está la mujer… 🙂
Esta reinvención de la historia, poniendo y quitando personajes, textos, etc, es precisamente a lo que se dedicaba el personaje protagonista de «1984», la novela de Orwell.
«…and you`ll see why 1984 won`t be like «1984»
Si sabes que es un fotomontaje se ve hasta ridículo. Pero esto da más visitas a la web no?