John Gruber en Daring Firewall escribe un interesante artículo que explora el mito acerca de que si Apple sería la siguiente Microsoft si licenciara su sistema operativo.
En un repado de la historia de Apple. John Gruber hace un interesante artículo de opinión en el que repasa el posible comportamiento de Apple y los problemas que podría encontrar si licenciara su sistema operativo MacOSX para que fuera portado a otras plataformas y como resultaría el enfrentamiento con Microsoft si Apple tomara tan crítica decisión.
Fuente: Daring Firewall
Si Apple hiciera eso, se encontraría con el problema que tiene la plataforma PC; buscar la compatibilidad con chorrocientos mil componentes de múltiples fabricantes. Siendo serios podemos decir que MacOSX es muy estable porque ha sido diseñado para unas cuantas combinaciones de hardware diverso.
Saludos.
Po ci. Además, que Microsoft dejaría de fabricar sus ansiados productos para Mac, como revancha. Hay que decir, que Jobs anunció en su dia, que liberaría todo el SO, cambió de opinión, y surgieron un Office y un VirtualPC para Mac, de una calidad que nunca vió esta plataforma.
Por cierto, el nuevo Office, casca más que una escopeta de feria. Salu2
Pero Virtual PC era de Connectix en esa época, así que no creo que tuviera mucho que ver ;). Además, Softwindows siempre fue superior, por lo menos en rendimiento.
En rendimiento? jiji…
Mac OS X está liberado en forma de Darwin.
Un saludo.
No, Darwin está liberado.
Quartz y el escritorio de MacOS X no.
Yo creo que Microsoft se saldra muy bien en su guerra contra:Aplle, IBM, Google, Linux, etc.
Ya que Microsoft es ya una empresa iper poderosa y con adeptos en todo el mundo, es decir mas que adeptos fanaticos y es iposible que pulgas como esas traten de compararse a ella.
Hay que hacer un poquito de historia.
Apple y Microsoft ganaron la guerra a Ibm porque Ibm subestimaba el poder del software ante el del hardware diciendo que el dinero y lo que se vende es el hardware, viendo al software como algo que no es físico y por lo tanto con mucho menos valor economico y comercial.Despreciando lo que realmente tienen un potencial mucho mayor, debido a los bajos costes de produccion fisico en cadena.
La historia demostro lo contrario, mucha gente ahora ve al hardware como algo un poco mas secundario mientras su software funciona de forma muy rapida y eficaz, y dandole servicios que independientemente de la plataforma hardware satisfacen sus necesidades.
La historia parece que se vuelve a repetir con la batalla entre Google y Microsoft.
Si, cierto es que google es mas debil que la omnipotente Microsoft pero no debemos olvidar que David puede volver a vencer a Goliath.
De la siguiente manera.
Ya que lo que vende Windows es software, Google tambien lo hace pero de forma mas sutil.Este software se nos presenta en el uso del www, su Api es muy potente y cada vez mas apreciada.Tambien es software pero muchisimo mas integrado a traves de la red de Internet.
Cierto que como medio la mayoria de la gente usa internet explorer para navegar, pero el portal google esta muy presente incluso como pagina de inicio (otro gran peligro).
Como pagina de inicio es lo primero que el publico vé y por lo tanto cualquier añadido a esta pagina de Google como pagina de inicio puede integrar servicios que llaman la atencion de los usuarios (ya llevan un tiempo revolucionando esta causa con servicios como google videos, google heart, traductor google, etc).
Microsoft tambien posee estos servicios pero no son tan usados como los primeros debido a que el publico ha visto primero los servicios Google, les ha gustado y no quieren cambiar su bonito google heart por alguna solucion de microsoft que han de molestarse buscando un poco mas por la www y no tiene tanta publicidad por la web.
Debido a esto y saliendome un poco del tema, algunas empresas contratan a gente para hacer de alguna manera que en las busquedas de google su web salga la primera o de las primeras.
Como gana terreno google?
google ha de ser cauta,ya conocemos las argucias del gigante para pisar a sus competidores, de moemnto gracias a ella mucha gente se esta pasando a sistemas nuevos como por ejemplo el navegador Firefox.La gente piensa que este navegador le da los mismos servicios gogle que si usara Iexplorer o bien esta cansado de usar año tras año la misma interfaz de Iexplorer.
Ademas el peligroso anuncio de que Google junto a Sun quieren hacer un sistema operativo podria revolucionar el concepto de software y olvidar a la forma de instalacion y funcionamiento de Windows.
No conozco casi nada de este proyecto pero me gustaria pensar que sistemas de estilo antivirus podrian ser controlados por un proxy de google, sistemas como la video conferencia crearan un a conexion con la ip de destino,y puerto (socket), dejar de tener que descargar videos de internet y poder verlos en un portal del estilo como youtube o google videos, quitando asi el peligro de descargar virus, y sustituir la gestion de ir borrando videos y cosas innecesarias del disco duro por simplemente limpiar la cache del navegador.
Olvidandonos de reparar el registro de Windows, tener que volver a instalar tantas veces el S.O.
Desfragmentaciones, etc.
Supongo que esto podria seguir siendo necesario pero se podria lograr que estas tareas se reduzcan en un 90 % de las veces.
Cosas que no me gustarian del nuevo sistema seria tener que almacenar mis ficheros en algun disco duro virtual, lo odiario, seria totalmente inseguro, me gustaria tener una pequeña parcelita de disco duro para meter mis datos personales.
Otro frente serí el de Apple vs Microsoft.
Ultimamente creo que hay mucho movimiento, incluso
creo que me interesa mas este tema que el de google, ya veremos que pasa.
Bueno, entiendo que gente mucha mas entendida que yo pueda decir que en muchas cosas estoy equivocado, puede reirse de lo que digo, puede que esto que estoy diciendo lo lleva diciendo gente desde lso años 80, etc pero me gustaria que me corrigiesen y me comentaran en lo que no estan de acuerdo o en lo que coinciden conmigo para asi poder aclararme en la situacion comercial y tecnologica actual.
Gracias.
A lo que dices bandolero, lo he pensado y coincido mucho contigo; simplemente pienso que Microsoft tiene muchos enemigos. Yo soy usuario de Apple, recientemente me compré una Mac Book Pro, como todo buen diseñador ya cuento con mi Apple y por lo tanto ya tengo las herramientas para ejercer “correctamente” mi profesion. A lo que voy es que se que se puede armar una PC mucho mas poderosa que una Mac, se incluso que se puede poner el Mac OSX Tiger en una PC nueva sin problemas. Mas sin embargo cuando menos en mi profesion existe el prejuicio de que si no usas Apple, no tienes trabajo.
Y los Diseñadores no son los únicos que cargan esta tendencia de fidelidad a Apple, también la gente que se dedica a la Música.
Otra cosa que quiero corroborar, es que Google y Apple al parecer tienen una alianza muy fuerte, si bien puedo ver como Google va ganando a grandes pasos mercado, si tu abres el Safari (lo equivalente a IExplorer en Windows) podrás encontrar que tienes tu barra de direcciones y a un lado una barra de buscador, especificamente de Google, lo cual no me molesta en absoluto.
Podemos ver también en el Dashboard que al presionar F12 de nuevo vuelve a parecer un campo para utilizar el buscador de Google.
Google por supuesto no se ha limitado a aliarse con Apple, también ha buscado poner su barra de busqueda (en el caso de Windows) para todo aquel que sea usuario de Adobe. Si tu bajas el Acrobat reader, tienes una opcion por default a poner la barra de google en el internet explorer.
Si bien he visto que perdio en Macromedia (recientemente comprado por Adobe). Por que i bjar el Flash Player te da la opcion a instalar la barra de Yahoo!. Ciertamente considero que Google es una empresa sumamente dinamica que ha buscado muy buenas alianzas para competir contra Microsoft, .net passport y todo lo que este relacionado con Bill gates en el entorno web. Y se ha apoyado mucho en sus alianzas con Adobe, Apple y muy probablemente con Macromedia igualmente (ya que ha pasado a ser parte de Adobe).
Son detalles, pero multiplicado por millones son significativos.
Me acabo de comprar una MacBook con el nuevo procesador Intel a 2.0 ghz y un disco duro de 80 GB y mucha gente me dijo que no la comprara por que las apple no sirven bien y no se que más (la uso para la preparatoria) y fijenze que es mucho mejor que todas las computadoras que he visto (HP, Compaq, Toshiba, VAIO etc..) apple esta muy bien tiene una buena plataforma pero no la ha sabido hacer muy pública por ejemplo aqui en México Microsoft es gobernante ya que hay muy pocas apple pero si apple se anunciara más podría ser muy buena ya que es una marca excelente y con muy buen software.
yo creo que el imperio de microsof es bastante amplio y si no lo destruyen el seguira comprando los softwares ke se proponga porke desde 1980y tantos microsoft ya tenia mas del 50% de las acciones de apple y no se ahora pero me imagino ke ya es de el, tambien esta pegando duro en la industria del video juego con el xbox 360. espero ke no haga un monopolio con la internet.
El tiger es muchisimo mas estable y eficiente que Windows XP, la unica razon por la cual windows se vende es porque tiene dominado el mercado.
mmmmmm…… yo me imagino que saben que microsoft es dragon de 7 cabesas… ya perdio 2 cabesas comprando apple..pero aun le quedan mas con las veremos que hara…pero conste soy un gran makero viva apple….
MICROSOFT es el mejor q todos,,,,,,,,,,,,,y en el futuro se va cansar appel , mac etc del poder q tiene MICROSOFT.
VIVA MICROSOFT
Firmado Bill Gates¿no?.
y claro Google es una empresa como un kiosko pequeñito que no deb preocupar a microsoft¿no?.