Comparativa realizada por un usuario sobre las distintas características de ambos programas.
Desde el lanzamiento de InDesign hace 2 años, siempre se ha hablado de que InDesign terminaría con Quark, tras las 2 primeras versiones no ocurrió nada y Quark seguía siendo el dominador. Desde el lanzamiento de la nueva suite de diseño de Adobe, muchas son las voces que se preguntan si de verdad esta es la versión que desplazará a Quark.
Puedes leer el articulo completo aquí.
Fuente: arstechnica
El artículo está escrito por alguien que se ha pasado a ID después de años de usar Quark para maquetar revistas.
Aquí en España ha pasado lo contrario: una revista hizo su número cero en ID y luego se pasó a Quark porque el diseñador que contrataron no sabía usar «eso». tampoco Quark, pero eso es otra historia 🙂
Cotilleos aparte, el artículo se lee rápido y es interesante. No es el típico «quark es una mierda». Revisa los puntos de interés para una publicación (una revista de diseño y moda en su caso) y marca los fallos que ID tiene en detalles concretos (como la visualización de tintas planas o la exportación a PDF de imágenes subsampleadas).
Y el artículo lo ha escrito alguien que usa Mac, algo curioso en la nueva imagen de faq-mac 🙂