Carta de Grant Petty, director de Blackmagic Design

Si, al igual que nosotros, sigues espeluznado por las razones que adujo Digital Vodoo para abandonar la plataforma Mac, te conviene leer esta respuesta, publicada el pasado 24 de Septiembre.

Buenas,

Hoy mi atención se ha dirigido al sitio web de Digital Vodoo, y hacia un monólogo básicamente atacando a Apple Computer, QuickTime y los productos para Mac en general. Quería responder a esto, ya que pienso que es importante poner el punto de vista de otro fabricante sobre este asunto.

Es importante que alguien responda a esto porque han criticado tecnologías en las que creo, y que miles de nuestros clientes de DeckLink han utilizado intensivamente para levantar negocios prósperos.

Personalmente creo que la información que se ha colocado en esa web no puede estar más equivocada, y como competidor, es nuestro deber ofrecer una visión diferente de sus afirmaciones.

1) Afirman que QuickTime no es el formato del futuro de los archivos de este sector.

Esto no podría estar más lejos de la verdad. quickTime es un formato extensible que no se basa en ningún formato de vídeo concreto. Así que puede incorporar RGB, YUV o cualquier otro tipo de datos en cualquier profundidad de bits que exista. Sólo tienes que escribir un códec.

QuickTime es utilizado por todos los programas que existen en la plataforma Macintosh, y prácticamente todos los de Windows. Nosotros ofrecemos soporte para captura y reproducción sobre QuickTime tanto en Windows como en Macintosh, y funciona magníficamente. La calidad es increíble con 10 bits sin compresión. Sólo una captura de 10 bit YUV te ofrecerá un imagen reflejada idéntica de lo que estás capturando en la entrada SDI, a lo que se está reproduciendo en la salida SDI.

Aunque haya otros formatos en la industria, es difícil pensar que QuickTime no va a ser uno de los más populares, si no el que más, de hoy en mucho tiempo.

2) Dejan implícito que QuickTime es un formato de «nicho».

Cada semana vendemos cientos de tarjetas de vídeo sin compresión basadas en QuickTime que van directas a la gama alta de la industria televisiva. Con ese volumen de ventas, de un único fabricante, QuickTime es actualmente EL formato de archivo estándar en la industria. Es muy sencillo, vendemos más sistemas basados en QuickTime que la suma de los sistemas que venda cualquier otro fabricante.

Además de esto, hemos hecho unos ajustes menores al formato de nuestro códec para que se ajuste al formato de vídeo sin compresión de Apple, y eso significa que somos compatibles con los productos que utilizan nuestro códec, desde Blackmagic Design hasta AJA Video, así como el Io. También hay docenas de productos de fabricantes como Blackmagic Design, AJA Video, Aurora Video, Pinnacle que están basados en QuickTime.

El número de sistemas que venden estos fabricantes podría superar en una semana las ventas anuales combinadas de las mayores empresas de sistemas dedicados del sector. QuickTime es un estándar que domina la industria ahora, tiene la flexibilidad de durar mucho tiempo en el futuro y que existe en mayores volúmenes que cualquier otro formato de archivo en la gama alta de la industria del vídeo.

Una buena demostración de la flexibilidad del formato de archivo QuickTime es su compatibilidad con los tipos de datos de diferentes soportes. El códec de Blackmagic puede permitir que las tarjetas DeckLink capturen, rendericen y reproduzcan el formato de archivo QuickTime utilizado en las tarjetas Digital Vodoo.

Esta es la flexibilidad que los clientes actuales de Digital Vodoo utilizarán sin dudarlo para actualizarse a tarjetas DeckLink y seguir utilizando sus mismos archivos multimedia. ¡Por suerte para ellos, QuickTime tiene esa flexibilidad!

3) Aseguran que QuickTime está siendo constantemente actualizado, y que seguir siendo compatible requiere muchos recursos de ingeniería.

Esto es simplemente falso, y cualquier pieza de QuickTime bien escrita durará prácticamente para siempre.

Recientemente hemos actualizado nuestro códec de Blackmagic en nuestro sitio web, para incluir soporte de renderizado de 16 bits en Adobe After Effects, que hasta ese momento sólo había soportado en el códec a través del instalador de DeckLink. El códec que sustituimos había estado colgado en nuestra web durante casi dos años, y se escribió en un fin de semana y funcionaba con QuickTime 5 en Mac OS X 10.0.0.

Este códec ha seguido funcionando bien todo el tiempo sin requerir ni un sólo cambio. Hemos tenido muchas actualizaciones de QuickTime a medida que Apple ha añadido nuevas características, y el códec nunca se ha cambiado. También ha habido numerosas actualizaciones del sistema y el códec nunca se ha cambiado.

Hemos ofrecido actualizaciones de nuestro software para el DeckLink y Kona tanto en HD como en SD para Final Cut Pro 4, y añadimos soporte para las nuevas características, pero el viejo instalador seguía funcionando bien si no necesitabas las nuevas características.

Hemos probado recientemente el instalador actual de DeckLink en el nuevo Apple G5 y con el próximo Mac OS X Panther 10.3 y todo sigue funcionando bien y el instalador colgado en nuestro sitio web sigue sin necesitar cambios. Incluso hemos portado el mismo códec QuickTime a Windows 2000 y XP, lo que sólo nos llevó un mes de ingeniería, y también funciona bien.

No puedo entender que alguien se queje de que esas actualizaciones del Sistema Operativo y de QuickTime le provocan una gran carga de ingeniería. Cualquier actualización de QuickTime sólo añade nuevas características. Aparte de enviar los avisos a nuestros clientes sobre la inoportunidad de probar nuevo software en mitad de un trabajo, estas actualizaciones no nos causan ningún problema.

4) Aseguran que Final Cut Pro es un producto de edición de «nicho».

Este es un análisis de locos. Final Cut Pro ha estado creciendo más rápidamente que cualquier otro producto en la industria televisiva. No podríamos estar más contentos con las ventas que hacemos a la gente que utilizar este programa de edición tan potente. Este programa no es sólo potente, sino que se ha desarrollado para ofrecer características útiles en la gama alta de la industria.

Final Cut Pro ha abierto todo un mundo de soluciones de hardware de bajo coste, que pueden realizar trabajos del máximo nivel en la segmento más alto de la industria, y permite a la gente amortizar sistemas de producción televisiva de alta calidad, algo que no era posible antes de su lanzamiento.

Si miro la ciudad en la que vivo, habrá dos clientes para producto de captura en HD basado en RGB, pero 50 clientes para una tarjeta de captura HD/SD basada en Final Cut Pro, como DeckLink HD. La mayoría de las empresas están haciendo virguerías para saltar al vagón de Final Cut Pro, ¡mientras que ellos (Digital Vodoo) lo llaman un mercado nicho de edición!

Este tiene que ser el análisis más radicalmente equivocado que nunca he visto hacer a una empresa de tecnología.

¿Se habrán dado cuenta estos tipos el tamaño y el crecimiento del stand de Apple Computer tanto en el NAAB como en el IBC durante los años pasados? ¿Son conscientes de la velocidad del G5? ¡Apple ha estado metiendo 5 o más capas de vídeo en tiempo real a través de RT Extreme en Final Cut Pro 4! Por eso Blackmagic Design está respaldando a Apple con todas sus fuerzas.

No me puedo creer que hayan dicho que este programa es un mercado de «nicho». Es absurdo.

Tampoco puedo entender cómo puede una empresa emitir un comunicado como este. Es decepcionante, especialmente para mi, que fundé Digital Vodoo y lo dirigí hasta hace 2 años y medio aproximadamente, cuando perdí el control de la gestión y dimití.

Creé la empresa para utilizar un estándar abierto como QuickTime para ayudar a que el vídeo de alta calidad fuera asequible para la industria. Es triste ver en qué ha degenerado; sin embargo, Blackmagic Design continua con esa tradición y ha lanzado muchos productos de bajo coste que son realmente impresionantes.

DeckLink HD es el último de esos productos, y es muy excitante estar de vuelta haciendo herramientas que la gente creativa puede permitirse comprar. Pero eso también incluye la máxima calidad posible. Mucha gente está con nosotros, y quieren cambiar la industria hacia un modelo más asequible y creativo. Puede que haya tenido que cambiar el vehículo, pero sigue siendo el mismo viaje.

Sólo puedo deducir que este anuncio pretende atraer la atención para que la masa anti-Mac se entere de que su nueva empresa BlueFish existe. O que han sido incapaces de competir en el mercado de soluciones de hardware basadas en Final Cut Pro, así que tienen que intentar conseguir alguna venta en el lado Windows.

No puedo pensar en otra razón para ello más que como un ejercicio barato de relaciones públicas, ya que pienso que la información que contiene su comunicado está meridianamente equivocada. Nosotros podemos fabricar hardware para Mac y Windows sin necesidad de abandonar el desarrollo para Mac. Confío en que nuestros clientes apreciarán la estabilidad que hemos creado para ellos, y que descubran que siempre pensamos en ellos primero.

En cualquier caso, espero que esta carta ofrezca una argumentación contra la afirmación que figura en el sitio web de Digital Vodoo. También espero que ayude a la gente a comprender la importancia fundamental que tecnologías como QuickTime tienen en la construcción de herramientas de producción de bajo coste que funcionen a la perfección, y de la forma que se necesita en la gama alta de la industria.

Sigue siendo una gran época para estar metido en esto, y no puedo dormir la mayoría de las noches, ya que quiero volver a la oficina para ver lo que nuestros ingenieros están haciendo. ¡Es como si fuera Navidades cada día!

Saludos

Grant Petty

Blackmagic Design

2 Comments

  1. Anónimo

    No solo me parece irresponsable por parte de digital voodoo suspender el desarollo de una targeta como la RT64 que esta a un precio muy por encima de las que te ofrecen otras marcas que por mitad de precio funcionan mejor i con mas caracteristicas.Pero yo despues de haver tenido una RT64 no necessito que nadie me diga que hice una mala elección lo que si me gustaria que alguien me argumentara es que interés tiene apple en mantener en la seccion de FINAL CUT 4 a la targeta de digital voodoo como recomendada cuando aun dia de hoy no existen los drivers para que la RT64 funcione con FINAL CUT 4 i ademas quien se lea la pagina official de digital voodoo entendera que nunca va a funcionar con el G5, el ordenador que piensa comercializar apple.(por supuesto que ya no voy a mencionar su compativilidad con el nuevo sistema operativo PANTER). Se da cuenta apple de lo que esta haciendo? Que interés tiene en no rectificar en su pagina web.

Deja una respuesta