El «fracaso» de Apple Vision Pro sigue dando un vuelco al mercado. Google también quiere

Sutil ironía (muy parecida al lanzamiento del iPhone): caro, sin contenidos, solución a un problema que nadie tiene, pocas ventas, cancelaciones de pedidos, bla bla y reblá.

Mientras tanto Apple calla, itera, mejora y vende. Y el resto, mientras dicen que eso no es lo que hace falta, cambian su estrategia para intentar tener un producto que pueda competir (o que se pueda poner dentro de la categoria «Me too» sin que provoque demasiada vergüenza.

Esto es, hasta que descubren que no es posible. Que si lo quieres bueno, lo quieres caro. Si lo quieres barato, quieres otra cosa. Y eso es lo que dice Facebook (como estrategia mientras desarrollan el competidor de las AVP).

Google solo se había dado sonoras bofetadas intentando entrar en el grupo de los que disputan la Champions de la realidad mixta, virtual, etc. Ya sabéis que para mi, Google es un negocio en decadencia, con grandes amenazas que le impiden seguir como hasta ahora.

Si Apple ya le quitó la navegación móvil con la App Store, OpenAI le amenaza con quitarle las búsquedas con ChatGPT… y un negocio basado en la gratuidad tiene pocas posibilidades de mantener el status de Alphabet. Que si, que Google también tiene su propia IA, pero ya no es la única (ni la más conocida, ni la mejor). Con el tiempo irán surgiendo alternativas hiperespecializadas que se irán quedando con porciones cada vez más relevantes… hasta que colapse.

Y el mercado ya no está para que los grandes compren a cada pequeño que les amenace. Ahora tendrán que «competir», y ni su tamaño ni sus ideas les permite hacerlo a la velocidad de las «startups» que están capitalizando los grandes modelos de lenguaje.

Pero el otro gran avance de esta década, lo reconozcan o no, es la computación espacial, lanzada, modelada y comercializada por Apple.

Google no pinta nada, pero no se puede quedar fuera, y por eso a mediados de Diciembre del 2024 «anunció» el sistema operativo Android XR para visores de realidad mixta. Ya sabéis que Google, a diferencia de Apple, es de anunciar, no de presentar -como hacen en Cupertino-.

Que están trabajando en ello, pero no enseñan nada. Que será maravilloso, incorporará de todo y más y que además será barato. De momento el primer visor lo va a construir Samsung -que deben haber puesto las fotocopiadoras a todo tren para calcar una imitación- y ya sabemos como suelen acabar esas aventuras.

Teóricamente tendrán algo que enseñar a lo largo de este año pero tampoco nadie lo espera ni lo necesita, así que nadie lo echará de menos si -como tantos anuncios- nunca llega.

Seguiremos informando y ojalá presenten una maravilla que haga que Apple tenga que poner el turbo.

Alf

Propietario de www.faq-mac.com.

One Comment

  1. rosuna

    Pues no estoy de acuerdo contigo. Creo que la «computación espacial» es una solución en busca de su problema, que no sirve para nada y que no remontará. No tiene nada que ver con el iPhone. El problema del AppleVision no es el precio ni sus «capacidades», sino que no sirve para nada. Como forma de consumir contenidos es incómodo y caro. Como herramienta para trabajar es incómodo y caro. Se trabaja mejor con un portátil, o un ordenador y una pantalla. Más allá de algunas aplicaciones de nicho, llevar el ordenador sobre tu nariz y con los ojos pegados a la pantalla puede ser guay, pero la sorpresa por la novedad pasa pronto y no puedes hacer nada productivo que otros dispositivos no puedan hacer mejor. Es una más de las cagadas de Apple, de su falta de dirección. No han olido la revolución de la IA (van a prometer ahora un Siri funcional ¡para la primavera de 2026, con iOS 19.4!) y se entretienen con tontadas como el AppleVision, y el cuento de que van a revolucionar el mundo con eso… AppleVision no es el futuro ni es una nueva forma de computación. Es una forma de llamar la atención, porque la leyenda de Apple se fundamenta en eso.

Deja una respuesta