La beta de OS X 10.10 Yosemite incluye una lista de los Macs soportados, al menos inicialmente, por lo que ya te puedes hacer una idea de si podrás instalar la última versión de OS X en tu ordenador.
La lista de Macs soportados es la siguiente:
- iMac (Mediados de 2007 o posterior)
- MacBook Air (FInales de 2008 o superior)
- MacBook (Finales de 2008 aluminio o principios de 2009 o posterior)
- Mac Mini (pricipios de 2009 o posterior)
- MacBook Pro (mediados/últimos de 2007 o posterior)
- Mac Pro (primeros de 2008 o posterior)
- Xserve (primeros de 2009)
La lista es la misma, prácticamente, que la de OS X 10.9 Mavericks lo que implica que si tu Mac es capaz de ejecutar OS X 10.9 Mavericks, es compatible con OS X 10.10 Yosemite.
un detalle que el imac del 2007 siga con soporte, yo tengo uno con ssd y va muy fino.
Paso el corte, ¡genial!
Mi macbook 2008 más vivo que nunca!
Pues pensaba que mi MacPro del 2008 se quedaría fuera, veo alegremente que no! 😀
No veo razón para eliminar los MacPro de 64 bits ‘puros’ más allá de, eventualmente, actualizar su tarjeta gráfica. Así que sospecho que tu MacPro va a tener larga vida.
Por otra parte, viendo lo bien que funciona [url=http://www.macbidouille.com/articles/505/page1]Mavericks en los MacPro del 2006[/url] no me extrañará ver pronto a Yosemite en esos viejos MacPro.
O_O. Yo que estaba casi seguro que mi Unibody de 2008 con Mavericks era ya su última actualización… Bien bien!! Solo una cosa: sinceramente, me encantaría que Apple dejase esta «moda» de tener que hacer, porque sí, un SO nuevo cada año. Ni veo la necesidad, ni les permite centrarse en hacerlo bien, estable y usable. Personalmente no tengo muchos problemas, pero los foros cada vez más, están plagados de problemas de gráficas, de problemas con monitores múltiples, mail, itunes, iLife que lleva sin actualizarse años, etc. Tanto, que casi da miedo pensar en actualizarse (al margen del «todo soldado a la placa» de los portátiles). Y en iOS creo que es incluso peor, ahí sí que noto yo problemas: moverte adelante o atrás durante la reproducción de un vídeo salta donde le da la gana, el seleccionar, copiar y pegar funciona fatal, etc. Creo que alargarles la vida a, al menos, dos años, sería mucho mejor en mi opinión…
Anda un iMac del 2007 puede y un mac pro también del 2007 no..
Que forma más eficiente de espantar a clientes que se gastaron 3.500€ o más en una estación de trabajo.
Además de ser por motivos comerciales, como lo ha demostrado un parche de la EFI que están utilizando los usuarios.
Más sorprendente todavía que por las características de la tarjeta gráfica OpenCL y Open GL supera as prestaciones de este iMAC.
Debería darles vergüenza ajena que este mac pro pueda utilizar W8.1 con buenísima nota y mientras tanto su fabricante lo haya abandonado a su suerte.
Que no estamos hablando de un iphone / ipad / gama mac. Es tíquet de entrada no bajaba de los 3.000€.
Alguno que otro usuario se plantea montarse un hackintosh …
Pero claro, solo es obsolescencia programada y dar valor a sus accionistas. Que si no les organizan los saraos como en las últimas semanas.
Mi MBP de mediados del 2007 sigue en la lista! Increíble… el séptimo sistema operativo que va a tener.
Se sabe si habrá características que se queden por el camino o llegarán todas a todos los equipos que lo puedan instalar?
A mi MBP le queda por lo menos un año más de estar a la última. Me encanta!
Alguien comentaba mas atras sobre la tendencia de Apple de hacer sistemas nuevos cada año y los inconvenientes que esto acarreaba…
Bueno el problema radica en muchos de nosotros. De manera ciega nos tiramos y dejamos cautivar por una mascara visual renovada y funcionalidades diseñadas para necesidades que hace un par de meses ni siquiera teniamos…
OSEA!… Que Onda?!…
Hay que ser super centrado sobre la necesidad real que tenemos y no acarrearnos mas problema y «baSOFTra» sobre nosotros.
No olvidemos que una de las bases de las creaciones Apple desde sus origenes (ademas de vender como cualquier negocio) era hacer una tecnologia simple, eficiente, minimalista, bella y unica y eso es justamente lo que ha ido perdiendo poquito a poco Apple.
Un lavado de cara siempre viene bien pero para mi lo más importante son esas pequeñas novedades que trae. Va a ser súper cómodo contestar una llamada sin tener que cambiar los cascos del mac al iphone.
Trabajo con windows, linux y Mac y no he visto tecnología más simple y bonita de la de Apple…
#7, la verdad es que ese abandono de la linea profesional es preocupante. Yo ahora mismo reparo ordenadores, pero también hago proyectos en 3D con SketchUp y programas de renderizado, y ando ahora mismo estudiando las opciones. Necesito las dos cosas más importantes y caras de un ordenador: CPU y GPU. Y las opciones que hay en Macs acojonan, por los elevados precios (esto es normal), en el caso de portátiles, por no poder actualizar ni la RAM, por usar componentes de portátil incluso en los iMac, por los múltiples problemas de drivers gráficos, falta de soporte oficial para CUDA (aceleración por GPU específica de Nvidia, necesaria para algunos programas), etc. Esa «iOSificación» de los Macs de cara al futuro, me da cierto miedo, la verdad… Y las opciones en Windows, aunque a nivel hardware son mucho más potentes y asequibles, me espeluznan por el software (ahora mismo estoy usando un i5 con Windows 7, y Windows, por más que lo vistan de seda, sigue siendo Windows, y sigo con problemas raros de drivers, utilidades del fabricante de la placa base abandonada, pequeños problemas aquí y allí… Chapucero, como siempre (esto de trabajar sin la tranquilidad de Time Machine es como andar por la cuerda floja, bendito Bittorrent Sync que me lleva al Macbook todos los datos al momento (y de ahí, a Time Machine. Ya me ha salvado el culo una vez esta semana)