Habíamos expresado anteriormente nuestro miedo a una enorme decepción en la presentación del iPhone 5, no sólo por las filtraciones previas que nos habían permitido conocer casi hasta el mínimo detalle de lo que se iba a anunciar, sino porque -de lo que no se había filtrado- ya nos lo habían contado en la WWDC. Pero hay que reconocer que Apple puso mucha carne en el asador para demostrar que no se rinde en ningún frente.
Índice
iPhone 5
Es cierto que el iPhone 5 es exactamente lo que se había filtrado, casi pieza a pieza, lo que nos hace preguntarnos si no habrá sido una propia estrategia de Apple para mantener la atención sobre el dispositivo y que potenciales compradores de otros modelos de la compentecia esperaran a ver si finalmente era como se decía.
Para ser el primer producto que se puede argumentar que ha estado bajo la supervisión y coordinación de Tim Cook, el famoso secretismo de Apple ha saltado por los aires. Steve Jobs debe estar revolviéndose en su nube de ver cómo la sorpresa se echaba a perder tanto tiempo antes, aunque puede que sea otro signo de la nueva era Cook, donde Apple ya no necesita ser opaca para triunfar.
El aspecto del iPhone 5 es superlativo. Compacto, delgado, resistente… y aún con más cosas que el iPhone 4S. Por lo visto en las imágenes, parece que Apple vuelve a reivindicar el iPhone en color negro, como si les pareciera más elegante (o puede que más logrado) que el iPhone blanco.
Para poder disfrutarlo fuera de Estados Unidos aún queda un buen trecho, hasta el 28 de Septiembre, para poder comprarlo en España y en México (del resto de los paises hispanohablantes no han dado fecha de disponibilidad. Para saber los países en los que se pondrá a la venta, puedes consultar la nota de prensa).
Sólo hay que mirar a lo que hacían los fabricantes de teléfonos móviles antes de que llegara Apple (es el mismo caso en los ordenadores) para darse cuenta del enorme esfuerzo en ingeniería que supone meter tanta tecnología en unas dimensiones cada vez más ajustadas. Si no les obligara Apple con sus diseños, seguiríamos disfrutando de enormes ladrillos llenos de funciones que nadie usaría porque estarían enterradas en oscuros submenús dentro de subcategorías que se escondían detrás de iconos indescifrables.
Apple sigue empujando a la industria a llegar más alto, más fuerte… y más comprimido, si quieren seguir en la carrera. Por supuesto, eso aumenta los costes de producción y fabricación, y no todos tienen la economía de escala de Apple (que concentra todos sus pedidos en un único modelo, en vez de las decenas de variantes que producen los demás). De nuevo, sólo Samsung -y porque se ocupa sólo del hardware, si tuvieran que producir su propio software seguro que no iban tan rápidos- es capaz de reaccionar con relativa agilidad a las novedades de Apple. En apenas un par de meses tendrán un modelo capaz de ponerse al lado del iPhone 5 y confundir al cliente potencial sobre cuál es cuál. La verdadera lucha de Apple en los tribunales no es por el pasado, sino para proteger el futuro.
Como en tantas ocasiones, habrá que esperar a que los usuarios tengan en su mano el nuevo modelo para que perciban claramente la diferencia entre un iPhone y cualquier otro teléfono. Pero Apple ha hecho los deberes.
iPod touch en colores
Alguien ha debido estar repasando las gamas de productos y se ha dado cuenta de que mientras el teléfono seguía prosperando, el iPod touch -recordemos que es como un iPhone pero sin teléfono- se había quedado con unas especificaciones indecentes. La cámara era (es) una porquería y la pantalla estaba muy por debajo de lo que Apple estaba presentando a sus clientes. Además, como suele ser el caso, su precio era de primera categoría, como si el iPod touch fuera la vanguardia tecnológica del mercado.
Eso cambió ayer. El remozado del que se ha beneficiado el iPod touch le colocan de nuevo en el punto de mira del público joven: los colores vivos, la correa para poder llevarlo como una cámara de fotos siempre a mano mientras haces otras cosas, la cámara de fotos decente (5 MP), el chip A5 -el que lleva el iPhone 4S- capaz de mover juegos con soltura… en fin, todo un reconocimiento de quién es el que compra el iPod touch y lo que esperan de él. Eso sí, con precios que empiezan en 319 euros (32 GB) y acaban en 429 € (64 GB), no es un producto para comprarlo un martes cualquiera.
Por eso Apple ha mantenido el actual, en blanco y negro, a precios que son un poco más asequibles (desde 209 € el de 16 GB.
iPod nano panorámico y en colores
Hay que reconocer que el iPod nano es un caso raro en la gama de productos de Apple. Ningún otro producto ha sufrido cambios tan drásticos, ni tan dramáticos de un año para otro, ganando y perdiendo características en un juego un tanto irritante para el consumidor, en el que parecía que en Cupertino no sabían muy bien cómo encajar el producto.
Es probable que el progreso de las otras líneas de productos (iPod touch, iPhone, iPad…) haya ayudado a que en Apple se hayan sentado y hayan hecho resumen de lo que han aprendido con las distintas variantes, y han producido este modelo con la suma de los puntos fuertes de cada uno.
Modelo vertical, que puede reproducir vídeo y con pantalla táctil. En eso se resume los grandes aciertos de la trayectoria del iPod nano, desde su lanzamiento hasta el (ahora) penúltimo modelo. Esperemos que efectivamente Apple haya quedado satisfecha con esta apuesta y que a partir de aquí el producto pueda evolucionar hacia mejor desde un conjunto estable de características. Por ejemplo, no me extrañaría que el modelo del año que viene recuperara la cámara de fotos… ¡con panorama!
Su precio, 169€, le sigue manteniendo en la categoría de “lujo moderado”, accesible para mercados más jóvenes que aún no “necesitan” un iPod touch.
Sobre los auriculares, me gusta que Apple también preste atención a esos detalles, aunque me faltan conocimientos para saber si de verdad son tan buenos como dicen en cuanto a sonido. Sí puedo jurar que los tradicionales los aguanto poco tiempo porque me provocan dolor, así que con que eso mejore, ya es un avance.
En resumen
Tengo que reconocer que la keynote de ayer fue “como las de antes”, llena de productos, novedades y mejoras, que mostraban a la mejor Apple muy lejos de conformarse con lo que tienen y dispuestos a seguir dando la batalla peleando donde mejor saben: en la arena del mercado, sacando nuevos modelos que hagan que los demás sientan la impotencia de intentar emularles.
Creo que Steve Jobs, superada la incomodidad de ver las filtraciones un día sí y otro también, estaría satisfecho. ¡Bien por Tim Cook!
Una vez de que ya nos hemos concienciado de que Apple es una marca de iCosas, y que los ordenadores sigue fabricándolos como una parte residual de su negocio, no estuvo mal. Ello no quiere decir que como usuario de Apple desde hace más de 20 años no me entristezca…
#1 Es la era Post-PC… los ordenadores pierden terreno frente a las iCosas.
También puede ser que se les hizo tarde y ya no les dio tiempo a presentar, por ejemplo, alguna novedad en ordenadores de sobremesa o la actualización de Aperture…
Hay algo que me ha decepcionado un montón. Apple parece haberse convertido en una marca de gadgets. Hace exactamente 500 días que actualizaron por última vez los iMacs. Vale, no le cambies el diseño, pero actualiza los procesadores y los discos duros por lo menos. Ahora mismo, ¿quién se compra un iMac? Yo llevo unos 6 meses esperando porque no quiero comprar un modelo anticuado.
Lo mismo con os MacPro, que actualizaron los procesadores hace unos meses. Vale, no actualizaron el diseño, pero ¿qué actualización de diseño necesitas en una torre que va debajo de la mesa? Estéticamente es bonito, práctico, buena ventilación, funcional,… ¿pero actualizar el diseño, para qué?
Reivindico: IMACS NUEVOS YA.
Lo que resulta evidente leyendo los comentarios en varias páginas tecnológicas de referencia: Applesfera, Xataka, Engadget… es lo poco que tienen que ver las opiniones del “geeklandia” con el mercado. Incluso parecen (esta vez sí), inversamente proporcionales: mucho ruido de nokialumieros (que hasta ahora no han vendido ni chapa), un poco menos ruido de S3seros (los fandroids eran S2seros y ahora son S3seros, aunque tengan un Mini o un Ace), e iphoneros silenciados a negativos.
Con las opiniones de geeklandia sobre la era post-PC parece ocurrir lo mismo. Es posible que esa presunta necesidad que demanda geeklandia de un táblet en el que se pueda instalar Autocad y Photoshop sea otro disparate comercial parecido. No se puede denostar un deportivo porque no te cabe el compresor, la escalera y las brochas.
Ahora queda por aclarar el rollo de las frecuencias del iPhone 5 en España: el mapeo de banda de frecuencia y tecnología
En la keynote se pudo ver a Telefónica con tecnología LTE en España pero ahora mismo no hay ningún modelo de los tres que soporte las frecuencias asignadas, que no usadas todavía, en España a LTE, que como se está haciendo publico en todos lados son 800 y 2600. Como digo ninguno de los tres modelos de iPhone tienen ninguna de estas 2 frecuencias
Entonces ¿Miente Telefónica a Apple y ni va a dar LTE? ¿Sabe algo Telefónica de un cambio de las frecuencias LTE en España que nadie más sabe? ¿Va a pasar Telefónica de la CMT y va desplegar LTE en la banda 1800? Ahora está 3G ahí, en la de 1800 ¿Si sólo pone Telefónica LTE en 1800 que pasará con el 3G que tienen ahí ahora Vodafone y Orange y Yoigo?
¿Qué modelo venderán a su vez Vodafone u Orange? ¿presentarán guerra en la CMT contra los posibles cambios de Telefónica ?
Y yo con un colega en USA que me pilla el iPhone … Ahora con todo este rollo ¿Qué hago? ¿Cuál pillo? El de at&t vale para 3G! Pero si aquí pasan al final al final la de 1800 a LTE me puedo quedar sin 3G ni LTE!!!!!!
El diseño del nuevo iPhone 5 no me termina de agradar, esa combinación de cristal y metal en mi opinión no es acertada, sin embargo se nota desde lejos la calidad de esos materiales sin mencionar el proceso de ensamblado; la gama iPod sin duda fue un total acierto aunque el iPod Nano tenga aires de Nokia Lumia, del iPod touch no puedo decir nada malo, ya era hora de un cambio y sin duda ha salido bastante beneficiado.
Como anécdota les cuento que en el trabajo una compañera tiene el iPod Nano 5G y le ha encantado el cambio pero otro compañero tiene el 6G y lo odia por completo ya que según su criterio ha perdido el Nano del nombre, interesantes puntos de vista en mi opinión :-k