Google fue acusada, según un informe del Wall Street Journal, de saltarse la política de privacidad para las cookies establecida por Safari (tanto la versión para ordenadores de escritorio como dispositivos móviles). El descubrimiento, realizado por el consejero del WSJ Ashkan Soltani, muestra como Google usaba un código poco ético para saltarse la privacidad de los usuarios. No ha sido la única compañía en hacerlo: otras empresas como Media Innovation Group, PointRoll y Vibrant Media han estado realizando prácticas similares, aunque Google es la mas prominente de todas ellas.
El sistema utilizado por Google implicaba el envío de un formulario que circunvalaba las restricciones de seguridad al respecto de las cookies. La compañía, en respuesta al informe del Wall Street Journal, indicó, que se ha “tergiversado” su actividad ya que lo que se estaba haciendo era suministrar cookies a usuarios de Google que se encontraban identificados con sus respectivas cuentas y que no estaba recogiendo información personal. Sin embargo, no explicó porqué poco tiempo después de aparecer el informe la compañía fue retirado el código responsable de circunvalar las medidas de seguridad.
Apple, por su parte, hizo unas declaraciones en respuesta a esta situación en la que indicaba que va a tomar medidas para evitar la circunvalación de sus medidas de seguridad para cookies, pero no específicó cuando se haría ya que la posibilidad de que otras empresas utilicen este tipo de tácticas es grande. SE supone que esta protección ya está disponible en Safari 6.
Aunque el daño a los usuarios de Safari puede considerarse como mínimo, el descubrimiento de esta táctica por parte de Google fue un problema de imagen pública para la compañía ya que la táctica para circunvalar las medidas de seguridad de un navegador no puede considerarse ni como amistosa ni propia de una compañía del nivel de Google, que fue requerida por la FTC para una investigación que ahora le costará a la compañía de Mountain View la cantidad de 22,5 millones de dólares.
Pues me parece muy bien, porque se dejó muy claro que las cookies en Safari se respetarían.