Escribe tu búsqueda

Intel quiere seguir siendo proveedor de Apple pero reconoce los rumores sobre Macs con procesadores ARM

Compartir

Un ejecutivo de Intel ha reconocido, en una entrevista, que sería muy arriesgado ignorar los informes y rumores acerca de que Apple estaría considerando utilizar sus propios procesadores de la serie A en sus ordenadores, abandonando a Intel como proveedor.

Preguntado acerca de ARM y la posibilidad de que Apple usara sus propios chips de la serie A en futuros modelos de ordenadores, Greg Welch, Director del Grupo Ultrabook de Intel reconoció en la entrevista que Intel se está tomando esta amenaza muy seriamente y tiene la esperanza de continuar innovando dentro del portfolio de productos de Apple.

Que una empresa como Intel de crédito a este tipo de rumores reafirma la posibilidad de que Apple estés estudiando este importante cambio dentro de su estructura de hardware con todo lo que ello conlleva, al abandonar a un proveedor externo para concentrarse en sus propios diseños creados para integrarse de forma mas ajustada con su propio cronograma de desarrollo y software. Aparentemente Apple ya ha construido al menos un prototipo de MacBook Air alrededor de un procesador A5 como el que se incluye en el iPad 2 y encontraron que el portátil funcionaba “mejor de lo esperado”.

Otro rumor apunta, y sigue dando credibilidad a esta posibilidad, a que Apple quiere modificar el diseño de toda su gama de ordenadores desde sus cimientos, creando nuevos modelos que podrían ser el primer paso para un salto mayor hacia los procesadores de la serie A, quizás no el A5 ni el A6, sino una versión mucho mas avanzada y adaptada al uso en una máquina que por defecto requiere un mayor rendimiento y no tiene los problemas de consumo de energía que tienen los dispositivo portátiles con iOS.

Por otra parte, desde la adquisición de Intrinsity y P.A. Semi, Apple ha estado muy activa presentando patentes sobre diseños específicos de chipsets y procesos asociados a los mismos que le permitirían mejorar el rendimiento de sus procesadores, como el diseño de un procesador Macroescalar que le permitiría mejorar el rendimiento de sus chips con velocidades y consumos mas bajos que los actuales modelos disponibles.

8 Comentarios

  1. Anónimo 23 agosto, 2011

    y que Apple se concentre en el software, que es donde destaca. Me apetece seguir teniendo un procesador de mercado en mi iMac y no uno diseñado especificamente, más caro, más complicado de reemplazar y difícil de comparar en términos reales como opción de compra.

    Dudo francamente que Apple vuelva a este error, y no creo que los dispositivos móviles sean comparables a portátiles y escritorio en este sentido. El primer caso supone una gama de dos procesadores como máximo, producidos masivamente y con especificaciones técnicas muy orientadas a un aparato.

  2. Anónimo 23 agosto, 2011

    Solo espero que si llegan a hacer nuevamente el cambio de procesadores aun tengamos una posibilidad practica de ejecutar windows o linux, aunque sea virtualizado, lastimosamente aun necesito de estos sistemas y no me gustaria revivir las limitaciones que tenia con los PowerPC completamente incompatibles con PCs

  3. Anónimo 23 agosto, 2011

    Para virtualizar un entorno Windows en PowerPC, ya existía Virtual PC en sus diferentes versiones. Todo lo que sea para mejorar e innovar, cambios de arquitectura incluidos, bienvenidos sean.

  4. Mandibul 23 agosto, 2011

    Ya lo estoy viendo: “yo que compraba Apple desde que Woz conoció a Jobs…” “yo que llevo 39 años de diseño computerizado…” “Apple nos abandona, a nosotros los profesionales” “Apple no nos paga lo que moralmente nos debe” “¡Traición!””

    Y mientras Apple a multiplicar por 3 su volumen de venta de ordenadores o “dispositivos post-PC”.

    Una pregunta para dejar volar la imaginación: ¿Y si sus chips de ordenador, en vez de perder la compatibilidad con intel son más compatibles todavía? ¿ein? ¿Y si permiten por arte de birli birloque ejecutar aplicaciones Windows (¡juegos!) o Linux directamente?
    ¿Ein? ¿Ein?

  5. Anónimo 23 agosto, 2011

    VirtualPC era insufrible. Virtualizar Windows en VPC sobre un procesador que no sea el nativo para algo que requiera un mínimo de potencia es desesperante.

  6. Mendiaco 23 agosto, 2011

    Vamos a ver el comentarista be la noticia de manera positiva, yo totalmente negativa.
    Si volvemos la vista atras veremos los que hemos sufrido el cambio de los powerPC a los intel lo que va a suceder, suponiendo que apple lo haga correctamente.

    1) El cambio, de procesador provocará que las nuevas máquinas no van a poder ejecutar los programas antiguos, o bien se le instalará una aplicación parecida a Rosseta, con la consiguiente perdida de recursos que eso provoca.

    3) A las empresas de software de terceras partes les va a suponer como mínimo una recopilación, si no es que tienen tambien que realizar ajustes dentro del código fuente, vamos que al final van a cansarse y a dedicarse a sacar aplicaciones para windows y no para OSX, ya que no les saldrá rentable la reutilización de código.

    4) Va a suponer que las maquinas viejas, no puedan ejecutar el software especifico para los A5, con lo que rapidamente se devaluaran o se volverán obsoletas.

    5) al Cabo de 3 años apple volverá a eliminar la nueva Rosseta, con lo que aplicaciones que puedas tener antiguas, que a veces no hace falta comprar versiones nuevas son totalmente operativas, van a dejar de funcionar, por lo que habrá que volver a pasar por caja.

    6) En caso de avería te veras forzado a comprar a apple su procesador, al precio que ellos quieran claro. Es lo que me sucedió con mi G5, una fuente de alimentación que se estropeó me querían soplar 25000 pesetas de las de entonces.

    7) Veremos que sucede con la compatibilidad con windows, linux y otros sistemas operativos.

    8) Probablemente apple querrá cerrar su maquina estilo iphone, que compres todo por un unico canal que sea la applestore, para así hacer mas dinero. Problema, pues muy sencillo aquellas aplicaciones empresariales a medida, que se quiere que queden dentro de la empresa, no será legal instalar en estas maquinas, por lo que a las empresas no les va a interesar instalar un mac.

    Vamos que parece que apple quiere realizar un movimiento de enrroque y vuelta al pasado, el cual yo como cliente suyo, no lo voy a consentir, es decir me perderán como cliente, como ya lo están a punto de hacer con mi telefono iphone 3G, debido a estos movimientros (espero tener pronto un telefono con android).

  7. Anónimo 24 agosto, 2011

    Es decir que Apple estaría planeando regresar a la arquitectura RISC.

    No estoy muy seguro, me parece muy pronto para dar el paso aunque no dudo que lo haga en un futuro, quizás empiece con ordenadores duales que tengan ambos procesadores.

    Aunque la verdad es que en cierta manera me gusta la idea de que Apple vuelva a diferenciar los Mac por el procesador y que tenga productos de menor consumo energético y mayor durabilidad de batería que la competencia y que pueda fabricar y diseñar sus propios procesadores en base a las necesidades de sus productos y que además sean más baratos de producir, lo que da paso a que el propio diseño del Mac se diferencie aun más, por ejemplo un Macbook Air aun más delgado.

  8. Anónimo 25 agosto, 2011

    más baratos de producir? y crees que te los van a vender más baratos?
    lo de las baterías es un camelo que os meten, si le das caña al mbp se la funde como cualquier pc, y si el pc lo tienes limitadito aguanta mucho.
    dos procesadores? tu no recuerdas el cambio a intel?

    lo único que me llama de que cambien a ARM es que apple volverá a ser más elitista porque la cantidad de gente que se ha pillado un mac porque puede instalar win, se irá por patas en cuanto peten sus imacs y macbooks y apple pegará un bajón en ventas, bueno no, para entonces solo vivirá de ipads y iphones, y se la sudarán los ordenadores de verdad

Dejar un comentario

Twitter
Visit Us
Tweet
YouTube
Pinterest
LinkedIn
Share