La Asociación de Editores Europeos de Periódicos (ENPA) dice que está preocupada por los planes de la compañía al respecto de las ventas directas en línea a través de iTunes. Varios diarios europeos afirman que Apple les ha prohibido ofrecer ediciones electrónicas gratuitas a los suscriptores de las ediciones impresas. Si esto ocurre, la ENPA advierte de una reducción importante de sus beneficios que irían a parar a Apple.
La principal preocupación de los editores es que los usuarios no podrán suscribirse a través de los sitios web de los periódicos. En un comunicado, la ENPA, dijo: “Los consumidores sólo pueden tener acceso al diario de su elección a través de la tienda de iTunes, cuya operación estaría sujeta a comisión.” Apple recibe actualmente un 30% de los ingresos procedentes de las aplicaciones y libros electrónicos vendidos de esta manera.
Los editores también están preocupados de que si Apple toma el control de las ventas podrían perder el acceso a la información personal de los suscriptores. Detalles como la edad, el sexo y la localización son útiles en la venta de publicidad.
Apple no quiso hacer comentarios sobre la crítica de la ENPA.
La compañía ha negado previamente que planea evitar que los usuarios realicen la compra de suscripciones a través de los propios sitios web de las editoriales y ha introducido una norma que las aplicaciones de prensa que debe incluir una opción de compra a través de iTunes.
Los críticos argumentan que la facilidad para el usuario de las suscripciones “in app” significa que la mayoría de los usuarios optarán por la solución de Apple.
En una acción relacionada, el ministro de economía de Bélgica ha pedido una investigación oficial sobre los planes de Apple para vender e-periódicos. Vincent Van Quickenborne ha sugerido que la empresa puede estar abusando de su posición dominante en el mercado.
Fuente: BBC
Bueno pueden seguir haciendolo como ahora con una web adaptada al iPad o al iPhone, no veo la necesidad de 20mil apps todas iguales que son meros lectores de RSS.
… pueden hacerlo, pero no veas la cantidad de enemigos que se está creando Apple.
Las pelas, las pelas. ¡El ansia de pelas!.
Es un simple comentario, pero es mío.
Lo que no pretenderán es ganar dinero a costa de la tienda de Apple sin pasar por caja, eso sería como querer vender en ls kioscos sin darle nada al kiosquero…
Cuando puedas pasate por mi casa, necesito alguien que trabaje gratis.
P.D.: Casi tantos com tu con tus grandes comentarios.
… ¿de dónde sacas que yo diga que un trabajo no deba ser remunerado?.
Lo que critico es que Apple obligue a todo programador a pasar por su AppStore y pillar cacho.
Eso no es trabajar, es trabajárselo.
Es un simple comentario, pero es mío.
Que pase por Cydia…
Será posición dominante, o no. Pero está claro que tampoco vale aprovecharse del esfuerzo de otros en este caso Apple, y no quererles pagar.
El que acepta desarrollar para la plataforma IOS, ya sabe lo que hay, te ponen los medios y te cobran una comisión de distribución, vamos lo mismo que las operadoras de móviles con sus franquiciados, pero peor por que para desarrollar en IOS sólo debes pagar 99 Euros anuales.
Aquí en Europa con el tema de las libertades y el monopolio los “perjudicados siempre sacan tajada”, y me refiero a SGAX, Fabricantes de móviles que no se han espabilado a tiempo, constructores de ordenadores que no se han preocupado de mejorar sus productos, etc,…
Quejarse es gratuito 🙂
El ejemplo del Kiosko es bueno.
Saludos,
esto es fácil, que los periódicos no publiquen contenidos para ipad. Lo de posición dominante me hace gracia, sin contenidos y software apple no es nada, y por muy chula que sea, si la gente se pone de acuerdo para decirle a apple solo te damos un 10% o te prohibimos mostrar nuestros contenidos en tu aparatito apple se lo come con patatas.
Que vaya tan de chula, que todo lo que sube baja, y la ostia… ay la ostia como va a ser.
Pues eso, todo lo que se le critica a M$ y sus prácticas monopolísticas se le aplaude a Apple, ¿por qué? A mi me da igual que empresa lo haga mal, no estoy casado con ninguna. Y al margen de casos concretos, es una norma general que las posiciones dominantes en el mercado de las tecnologías perjudican a los usuarios/consumidores. Espero que en la UE no lo permitan, igual que no permitieron a M$ meter clavado IE en los sistemas Windows y dificultar al usuario el acceso a otros exploradores.