W3 presenta un logo para HTML5

Dice la organización de estándares web: “Se presenta fuerte y auténtico, Flexible y universal como las marcas que escribes. Reluce tan brillante y tan seguro como los dedicados desarrolladores web de dinámico pensamiento que sois. Es el estándar de los estándares, La enseña del progreso. Y por descontado, no usa tablas para sus diseños.”*

Pero hay un problema

En las FAQ de la propia web se amplía el alcance de aquello que quiere representar el logo, desvaneciendo los límites de las tecnologías y creando una especie de paraguas HTML5 debajo del cual todo cabe. Concretamente dicen:

¿Qué significa este logo?

Este logo es una identidad visual de carácter generalista para amparar un amplio conjunto de tecnologías web abiertas, incluyendo HTML5, CSS, SVG, WOFF, y otras. Además del logo HTML5 hay iconos para las ocho clases de tecnologías de alto nivel que permite la familia de tecnologías HTML5. Los iconos pueden usarse para resaltar capacidades más específicas, como offline, gráficos o conectividad.

Para empezar no estamos seguros de que el mundo necesite un logo para el HTML5, y tiene más de “diseñismo”, de absurdo narcisismo superficial, de identificador de nueva casta o élite. Pero en fin, aquí está y bienvenido sea, si sirve para algo (desde luego al usuario le da igual si es HTML5 o HTML450, sólo va a fijarse si la web funciona rápido y bien. Y si no lo hace, nunca le echará la culpa a que se está utilizando HTML3).

Lo peor de todo es que el uso del logotipo no sirve como validación, ni como garantía de que se cumplen los estándares. Es decir, cualquiera puede usarlo (no sólo en la web, sino para lo que quiera, pues se publica bajo licencia CC 3.0).

Además (véase la imagen) la capacidad simbólica de los iconos para las diferentes clases es más que discutible. Dejad vuestra opinión en los comentarios.

W3 web

*It stands strong and true, resilient and universal as the markup you write. It shines as bright and as bold as the forward-thinking, dedicated web developers you are. It’s the standard’s standard, a pennant for progress. And it certainly doesn’t use tables for layout.