La semana pasada se levantó una ola de críticas de nuevo contra Adobe debido a que el nuevo MacBook Air, que ha sido lanzado al público sin el plug in de Flash preinstalado (política que va a seguir Apple a partir de ahora para todos sus dispositivos), perdía hasta 2 horas de su autonomía si se instalaba el plug in para ver contenidos de Flash.
En una entrevista con Fast Company, el CTO de Adobe, Kevin Lynch respondió a estas alegaciones y otras sobre la eficiencia de HTML5 frente a Flash y el consumo desmedido de energía del plug in para reproducir este tipo de contenidos.
“Es un argumento falso, el del consumo de energía” ha dicho Lynch. “Cuando estás mostrando contenido, cualquier tecnología usa mas energía para mostrarlo contra no mostrarlo. Si usas HTML5, por ejemplo, para ver publicidad, usa tanta o mas potencia de proceso que el que usa Flash“. Lynch citó varios estudios que muestran que Flash no consume tanta batería de la que se acusa y argumentó que HTML5 tiene un sistema de reproducción mucho menos fiable que el de Flash. Además, el CTO de Adobe no perdió la ocasión de comentar la política de Apple contra Flash.
“Creo que hay una campaña en nuestra contra en marcha, y por cualquier razón, Apple ha elegido promoverla y permitirla” ha dicho el ejecutivo de Adobe. “Creo que es desafortunado. No creemos que sea bueno para internet que se cierren partes de ella — un bloqueo de ciertos tipos de expresión. Hay una década de contenido ahí fuera que simplemente no puedes ver en un dispositivo de Apple. Creo que eso no es solo doloroso para Adobe, sino también para todos aquellos que crearon el contenido“.
“Esto es lo que mas me molesta“, añadio Lynch, “la gente que ha puesto su energía en hacer este material, y ahora un porcentaje de gente no lo podrá ver más porque una compañía ha elegido eso. Eso va totalmente en contra de nuestros valores“.
Sobre HTML5, Lynch se mostró extrañamente optimista sobre el futuro de Flash como plataforma a pesar de la cercanía de su competidor. ¿Es el éxito de HTML5 malo para Flash?
“No, son buenas noticias para Adobe“, dijo Lynch. “Damos soporte para HTML. Hacemos herramientas para HTML5. Es una gran oportunidad para nosotros. Flash y HTML han coexistido y van a seguir haciéndolo“.
Fuente: Fast Compañy
¿Por qué los únicos errores que veo en mi ordenador son de aplicaciones Adobe?
Suerte tienes entonces. Lamentablemente veo más errores que tú.
Es un simple comentario, pero es mío.
Enumeralos, porque a mi las aplicaciones de adobe se me suelen cerrar inesperadamente al salir de ellas, y el plug-in de flash falla mas que una escopeta de feria.
Soy usuario exclusivo de OS x, y es cierto que los módulos flash suelen fallar mucho, pero mi pregunta es: dan esos mismos problemas en otras plataformas como Windows? Porque si no es así entonces debería ser responsabilidad de Adobe mejorar su tecnología en mac.
Que fastidio con la posición de Adobe supuestamente en pro de la gente. Basta, ya sabemos de los intereses comerciales. ¿A caso debe se impuesto el software Adobe en los productos en los productos Mac?
Supuestamente es a favor de los desarrolladores… Blah blah blah.
Yo soy desarrollador, pero por sobre eso, soy usuario y en todo esto se olvida que por cada desarrollador hay millones de usuarios que al final son nuestros clientes.
Los productos son hecho, para los clientes y considero que es su interés el que debe prevalecer en esto. Si algún software no entrega la experiencia acorde con el producto, ¿Por que debe ser impuesto?
Yo como desarrollador me siento como en un club. Que se tienen normas y lineamientos, claro ! , por eso escogí este club y no otro.
No, en Mac el desempeño de Flash es peor. Es, precisamente por este motivo que Steve decidió vetarlo; hace años que estuvo pidiéndoselos que optimizarán Flash, pero dada la posición de dominio, soberbia, arrogancia… de Adobe, simplemente lo ignoraron.
Ahora Adobe hace el papel de víctima con su prescindible plugin Flash; y admiro la drástica decisión de Steve, que muy pocos en la industria IT serían capaces de hacerlo.
Apple parece no darse cuenta de que tanto Java como Flash son estándares en la red utilizados amplicmanete por los desarrolladores y usuarios finales… y no se pueden ignorar o “ningunear” de esa forma.
Sin duda, estos desprecios hacia Java y Flash tendrán un resultado inmediato en las ventas de Apple, directa o indirectamnete.
Discrepo. Un estándar es muy distinto de algo usado con cierta difusión. Ni Java ni Adobe siguen lineamientos más allá de los que ellos mismos se imponen. En ese sentido y en muchos otros no son estándares. HTML, en cambio, sí lo es.
A Java no se le mete en la misma bolsa con Flash, lo único que ha pasado con java es que la VM para Mac tendrá que desarrollarlo la misma Oracle tal y como sucede con las demás plataformas. Y no Apple como lo han venido haciendo actualmente.