González Sinde cree que los usuarios se lanzarán a utilizar contenidos culturales de pago

Ángeles González-Sinde, Ministra de Cultura cree que «las costumbres de los usuarios cambiarán y la gente se lanzará a usar los servicios de contenidos culturales de pago adaptados a los nuevos tiempos«. La titular de Cultura ha respondido a una serie de preguntas planteadas en una entrevista de La Vanguardia. La Ley de Economía Sostenible y las descargas han sido las protagonistas del encuentro. Más información en ADSL Zone

7 Comments

  1. Anónimo

    Según mi teoría sociológica personal, hay dos factores que influyen directamente en el talento para medrar en política: ser un jeta o un idiota.

    Si repasamos el elenco del partido Pánfilos y Puteros o el del Partido de Suripantas O Estúpidos, no tendremos que esforzarnos mucho para encuadrarlos en una u otra casilla.

    Dejo al gusto del lector encasillar (¿cárcel o manicomio?) a la protagonista de este dislate.

  2. Anónimo

    Había una vez una pastora que puso una puerta en medio del campo, su empeño diario consistía en que las ovejas pasasen a través de la puerta. Pasado el tiempo, las ovejas seguían sin pasar por la puerta. Esto hizo recapacitar a la pastora y pensó en poner una puerta más grande, no sólo lo pensó, la puso. Pero nada, las ovejas no pasaban por la puerta.

    Ha pasado el tiempo, y la pastora sigue erre que erre pero las ovejas no pasan por la puerta. Para qué se cuchichean entre ellas.

    bartsus09

  3. Anónimo

    ¡Pasen por caja por favor!

    La de intereses que tienen que tener escondidos… todo esto es muy triste, lamentable, y los políticos unos ladrones y mentirosos de primera categoría.

  4. Anónimo

    no podemos consumir sus nuevos contenidos, porque salvo nosotros consumidores de eso que ustedes llaman cultura, y que no es más que una iindustria más !!!

    estamos por la 3ª o 4ª revolución industrial….. añaden costes que son superfluos !!!

    sea cual sea el producto audiovisual que sea, es un archivo informático más….
    la ecuación se reduce a:

    archivo informático (con contenido audivisual) – tienda online que lo vende – usuario ( consumidor)…

    todos los demás componentes antes de la desmaterialización (es decir no hay que distribuir un soporte físico)deben de ser eliminados del valor que atribuyen a este producto.

    porque un medicamento solo tiene derechos de propiedad industrial de 10 años; y una obra audivisual 70 años, a pesar de de que la inversión es infinitamentente mayor ( se cuenta en miles de millones de euros)

    y la pregunta del millón: ¿ dígame usted quien cobra por un trabajo que realizó hace 6 meses ( que es lo que hacen todos los autores, artistas ….)

    recuerde usted lo que hizo el señor Henry Ford: abaratar los costes y poder vender más.

    pero además le ruego, le trasmita estas lineas a sus homólogos en todo el mundo…

    al final he optado por no comprar níngun material audiuovisual: escucharé lo que me ofrezcan en alguna emisora de radio o cadena de televisión, aún pagando el peaje de ver publicidad. ya que pagar el mismo precio por un albúm de hace 10 años que uno que suena en los hit parade actuales.

    otro día hablaremos de la privatización de la reacudación de impuestos que es canon digital..

    que por cierto, tengo que comprar discos duros en Europa, por que aquí no todos. somos iguales

  5. Anónimo

    cultura para todos no para los que puedan pagar. Eso si, no confundamos cultura con ocio. Lo cultura tiene que ser accesible, de calidad y gratuita. El ocio, de pago, por suuesto.

  6. joseluismen

    Un autor necesita también mucho tiempo para ir aprendiendo a escribir, cantar o lo que sea. Y durante ese tiempo no siempre va a poder sobrevivir de sus obras. O quizás lo hace con otro trabajo, restando tiempo al que se supone debería dedicar a crear su gran obra 🙂 Antiguamente teniamos los mecenas, que en la actualidad no existen, luego el sistema debe permitir que al menos cuando consiguen un resultado, les compense por los años dedicados.
    Ahora bien, la industria tiene unos costes que debe compensar también, pero no necesariamente a base de reducir calidad o materiales o contenido para seguir vendiendo con un gran margen de beneficio. Yo compraba muchos vinilos cuando estudiaba, sin trabajo y sólo con lo que sacaba de mis padres, y a pesar de sus elevados precios no se me caían los anillos, ¿porqué ahora nadie quiere pagar un duro por los libros o CD’s? Estos últimos, tiene un pase al no tener valor alguno sus materiales, ni diseño ni la calidez de un buen vinilo, pero lo que tienen que lograr es un formato con las ventajas de la digitalización y esa calidez, no lo contrario, un producto exactamente igual al que te descargas del P2P que por tanto, por definición, no debe tener valor monetario alguno. En lugar de perseguir a quienes jamás van a pagar por un mínimo de calidad, deberían luchar por recuperar a los que abandonan y obligan a dejar de adquirir sus productos. ¿Porqué será que hasta la FNAC tiene vinilos y platos ahora, cuando hace más de diez años que los erradicaron del mercado?

    Los medios digitales sólo tendrán un valor residual por la información que contienen, como periódicos, manuales,… pero pierden en el cambio a todos aquellos que disfrutamos con la posesión física de un libro, un vinilo,… ¿Y porqué se siguen pintando cuadros? ¿No seria lo más lógico entonces que se escanearan todos los antiguos y se quemaran? ¿Y la capilla sixtina? Una cosa es hacerlo para que todo aquél que no alcanza a verlo en vivo, pueda hacerse una idea de lo que se pierde. Considero que iTunes hace lo mismo con la música. Por ello, jamás se ha ocurrido pagar por una canción. JAMÁS. Ahora bien, si me descargo Podcasts, sobretodo de RNE3 e icatFM porque acepto las ventajas de poder escuchar la radio y el programa que quiera cuando quiera. Pero es sólo eso, radio, hilo musical,… algo ex-profeso para pasar el rato, jamás se me ocurrirá compararlo con un disco completo de un gran artista (O.Triunfo a parte :-))))

Deja una respuesta