La última versión de la estación de trabajo de Apple, el Mac Pro, es una auténtica bestia parda que dispone de una gran cantidad de potencia para la mayoría de las tareas que puedan encomendársele. Lá última actualización de la gama profesional de Apple tuvo lugar en Octubre de 2009 y desde entonces, numerosos usuarios se han quejado de un problema relacionado con el procesamiento de audio que causa que los procesadores Xeon funcionen a mucha mayor capacidad de la que debieran. El problema, además, causa una pérdida en el rendimiento del ordenador de hasta un 20%.
El problema aparentemente afecta a la última revisiones de la gama Mac Pro (Late 2009) que muestra un comportamiento inusual cuando reproduce audio. El problema se manifiesta como un aumento excesivo del consumo de energía por parte de los procesadores (y como efecto, un calentamiento de los mismos) cuando se reproducen canciones en iTunes, se ven vídeos con QuickTime o cuando hay interfaces de audio USB o Firewire conectados al ordenador, independientemente se estén usando o no. Aunque los sistemas de monitorización de hardware solo indican un pequeño aumento del uso del procesador, en la realidad el rendimiento de la máquina puede bajar hasta un 20% en otras tareas.
En general, los procesadores de estas máquinas trabajan a 30º cuando no realizan ninguna tarea, pero si se añade una tarea basada en el subsistema de audio la temperatura sube hasta 60º o más. Adicionalmente el consumo de energía del procesador aumenta significativamente.
SpeedStep es el nombre de una serie de tecnologías aplicadas a algunos microprocesadores de Intel que permite cambiar la frecuencia de reloj del mismo para minimizar el consumo y el calor disipado mientras el procesador está en reposo o con poca actividad.
Esta tecnología ha de ser soportada por el sistema operativo, que es el que regula la frecuencia según sus necesidades. Microsoft introdujo soporte en Windows XP y GNU/Linux lo ofrece en la versión 2.6 del núcleo, así como Mac OS X en Snow Leopard.
Turbo Boost puede acelerar hasta en un 75% la velocidad de reloj de uno de los núcleos de un procesador para satisfacer las necesidades de carga de trabajo, además de mejorar el rendimiento en aplicaciones de numerosos hilos de ejecución, gracias a la potencia que ofrece la tecnología Intel Hyper-Threading.
El problema, además, solo ocurre bajo Mac OS X y no sobre otros sistemas operativos, pero resulta difícil de identificar porque el sistema no muestra el consumo re recursos acorde con el consumo de energía y aumento de temperatura del ordenador y lo que es mas preocupante: los ventiladores de refrigeración no se encienden para compensar ese aumento de temperatura.
Varios usuarios frustrados con el problema han contactado con el servicio Apple Care para recibir respuestas de que los rangos de temperatura se encuentran dentro del abanico de trabajo de esos procesadores y que no hay ningún problema. Al menos, un usuario compiló un detallado informe sobre el problema que si ha sido atendido por Apple Europa y promocionado a Cupertino para una posterior investigación, aunque Apple aún no ha respondido sobre le tema.
El problema parece residir en la extensión de Kernel que gestiona las nuevas características del procesasdor Xeon Nehalem: SpeedStep y Turbo Boost. Un usuario de la plataforma Hackintosh creo una modificación de la extensión de Kernel que gestiona el sistema de energía de los procesadores desactivando ambas características para observar que los procesadores Xeon dejaban de exhibir este problema cuando reproducían audio.
Obviamente un driver modificado no es la solución a los problemas. El éxito parcial al modificar la extensión de Kernel y la ausencia de este problema en Windows ha dado a los usuarios la esperanza que el problema puede ser solucionado a través de una futura actualización del software del Mac Pro.
Más información en Ars Technica
Para mi gusto el mejor Mac Pro que ha sacado Apple.
Hace un año que lo tengo y ya no es que sea una bestia parda en rendimiento (tanto en Mac OS X, Windows o Linux) si no que no me ha dado ni un solo problema.
Tanta tonteria con los Nehalem y solo ha servido para encarecer las maquinas una burrada.
El mio me costo 2400€ el año pasado + 600 de los 16 Gb de RAM:
Model Name: Mac Pro
Model Identifier: MacPro3,1
Processor Name: Quad-Core Intel Xeon
Processor Speed: 2.8 GHz
Number Of Processors: 2
Total Number Of Cores: 8
L2 Cache (per processor): 12 MB
Memory: 16 GB
Bus Speed: 1.6 GHz
Un conocido mio se compro un Nehalem con un solo micro a 2,26 Ghz (4 Cores) el mes pasado y le costo 2200€ con solo 2 Gb de RAM, ni que decir tiene que el mio se lo come con patatas por que es casi el doble de maquina y costo mas o menos lo mismo.
Se les va la pinza a veces a estos de Apple
mas que “bestias pardas” sus equipos -visto los problemas- son “malas bestias”.
Espero que se resuelva con alguna actualizacion. Estaba pensando en vender mi G5 y pasarme al Nehalem, pero justamente soy editor de sonido, asi que por ahora no es una buena opcion.
Yo tengo un macpro 8 core comprado en julio y no le noto nada fuera de lo normal. Me dedico al audio profesional y tengo 2 aparatos conectados por el firewire y me va como un cañón. A veces hasta me da miedo de tan bien que va.
Pues corroboro la version lo acabo de probar observando en istat(widget) un aumento temperatura de 43º paso a 63º en pocos minutos, simplemente escuchando una canción en itunes
espero que le pongan solución al problema..si es que el problema tiene solución.
Mac-Pro(2009) quad-core 2,66 ghz.
aún así el equipo corre de coj…..
Calidad Apple…
Que maquinón tienes! La envidia me corroe!
De tus 3000 a 2200 van 800 euros, con esos 800, lo pones con 12 gigas de ram, que siendo mas rapida, triple channel, aparte del hyperthreading…pienso que el nuevo es mas potente, (con permiso de este bug de sonido)
Otra cosa, es que es tonteria gastarte esa pasta para montar solo 2 gigas de ram.
Donde esté un buen hackintosh. xD
Me encanta como haces las cuentas oye.
2400-2200 = 200
Luego aparte esta lo que se gasto en memorias.
Ah! pero es que tu eres de los Hackintosh, vale vale todo claro entonces.
Cito: “2400€ el año pasado + 600 de los 16 Gb de RAM”
2400+600 = 3000 (Coste del ordenador, más 16 Gb de ram)
3000-2200 = 800 (Coste del modelo anterior, ampliado con 16 gigas de ram, menos; coste del actual con 1 cpu y 2 gigas de ram).
P.D; los de los hackintosh sabemos sumar.(y algunos, restar incluso).
Mac Pro 2008 con dos micros a 2,8 Ghz (8 Cores) = 2400€
Mac Pro 2009 (Nehalem) con un micro a 2,26 (4 Cores) = 2200€
Marca una diferencia de 200€ entre una maquina y otra.
Que uno le pusiera 16 Gigas de RAM y se encareciera 600€ mas es aparte, pero tal como las compraron salia mas cara solo por 200€ la del 2008 siendo bastante mas maquina.
No dudo de que sepas contar pero desde luego no entiendes lo que lees.
- Como consigue que sus bocadillos de conejo sean tan sabrosos???
-- Eso es facil simplemente les añado un poco de carne de caballo en una proporcion de 1:1 un caballo por un conejo.
Si el que compro el Nehalem le añadiera 16 Gigas de RAM (cosa imposible al tener un solo micro) tambien le encareceria 600€ mas la maquina pero al ser un solo micro su limite esta en 8 Gigas.
Pero claro, cada uno entiende lo que le da la gana.
Al leerte ahora, creo que si, efectivamente lo interpretaba yo de manera incorrecta, un mea culpa por mi parte.
P.S; Ojalá pudiera pillarme un bicho como ese (y en eso, estamos todos de acuerdo).