¿Pero de verdad necesitábamos un cacharro más?, por Jesús Lobejón

AlfIddecoFOT1_ttt.jpgSeguramente la gente tache de tonto el título de esta opinión. Pero no lo es. Algunos ya usamos Macs todos los días, y tenemos un iPhone/iPod Touch. Voy a escribir este pequeño artículo para los que ya estábamos viviendo la revolución.

Porque para quienes no han vivido de primera mano lo que es usar hardware de Apple, este tablet seguro les parecerá el invento más útil desde que se crearan el sandwich o el corta/pega.

Pero ¿y quiénes ya hemos catado las delicias de la marca previamente? ¿Somos target del iPad?

Sí, en gran parte porque, como moscas, siempre acabamos cayendo de nuevo en la tentación «manzanil». Por otro lado, creo que bastantes nos lo pensaremos: porque al fin y a la postre, el iPad no deja de ser un hermano mayor del «iPhone».

Lo cierto es que me cuesta imaginarme sosteniendo un cachivache tan «grande» (ya lo del bolsillo imposible), acostumbrado al móvil de Apple. No sé, la sensación de un aparato tan rectangular y amplio(aunque redondeado, pulido y atractivo) en las manos me cuesta mentalizarla. Supongo que por eso se ve a todo el mundo en los vídeos apoyarlo en las rodillas. Eso puede afectar bastante a la usabilidad, sobre todo en juegos en los que hay que rotar la pantalla. Seguramente canse.

Por otro lado, a veces la pantalla del iPhone se me queda pequeña para ciertos gestos (tengo manos ni muy grandes, ni muy pequeñas) y veo útil tener esas casi-diez-pulgadas para mayor comodidad.

Dos cosas que me parecen geniales son la nueva aplicación de calendario (espero por favor que se sincronicen las tareas de una vez, que con el firmare 3.1 del iPhone todavía estoy esperándolo) y la biblioteca de libros electrónicos— aunque como siempre, en España tardaremos 5/10 años en que las editoriales se decidan a dar permiso a Apple para publicar contenidos en nuestro idioma.

Quizá sea esta funcionalidad la que más útil me parezca, y que más lo diferencia del móvil que vende la compañía de Cupertino. Es cierto, en el iPhone se pueden leer libros, pero ni el tamaño de pantalla ni la resolución de la misma son las ideales.

¿Entonces lo usaremos como «portalibros digital caro»? Hombre, la verdad es que nunca me lo llevaría a la playa. Ni al campo (no sea que le llueva encima y se me invalide la garantía), ni en exteriores mucho. En eso siguen ganando los libros de papel, que son más «sufridos» y aguantan mejor a la luz del solecito para verse.

Pero puede llegar a ser el sustituto natural de ese libro o manual que tenemos al lado del ordenador para consultar cosas mientras estamos trabajando. En eso sí lo veo, porque el iPhone, casi casi ya podría serlo…

Otra gran oportunidad la veo en que complemente nuestra vida digital, y usarlo como AppleTV o Media Center portátil. Si la conectividad hacia un televisor es buena (lástima no tenga un conversor a HDMI) ya podemos llevarnos las pelis, fotos, etc. a donde queramos y ponerlas en pantalla grande. Ni te digo si dejara ver las webs o Youtube en la caja tonta, sería el no-va-más. Bueno, no soñemos, que va a ser que no…

Desgraciadamente no es un dispositivo para uso profesional. Digo que por desgracia, porque tener un Photoshop «semi-entero» ahí y retocar/pintar con los deditos tendría que ser divertidísimo (útil no sé, pero divertido un rato). Como tener una tableta de esas Cintiq de Wacom, y además a muy buen precio.

Alguien me preguntaba hoy si iba a ser teléfono también. Qué pregunta más tonta. Imagínate sacar eso para contestar una llamada. Conocía a alguien que en su época le pusieron de mote «el ladrillo» porque usaba un móvil bastante gordote. Ni me imagino qué alias se ganaría uno si se pusiera en la oreja el iPad y dijera: «¿Diga?».

Pero la confusión viene de que efectivamente, la primera impresión es ver un iPhone en tamaño XL (en XXL sería un iMac con pantalla táctil, cualquier día lo sacan, fijo).

Desde el punto de vista de verlo como «complemento tecnológico de interiores» es normal que las versiones bajas vengan sin 3G. No creo que la gente salga tanto a pasear con el «gadget» de Apple en la mano (pero así de «frikis» somos, y ya verás tú…).

El precio es magnífico, y muy tentador. ¿Me harán un descuento si digo que porto el contrato de iPhone a la tarifa de datos 3G del iPad? (No; sospecho que no harán rebajas de ese tipo).

Otras cosas dignas de resaltarse: el poder conectar un teclado real ya lo hace una máquina mucho más interesante para pequeña ofimática y correo electrónico.

¿Me acabaré comprando un iPad? Pues no sé, me parece barato y todo (comparado con lo que le sangran a uno por un iPhone). Por precio no será. Por uso que le pueda dar tampoco (siempre viene bien). Pero ¿qué haría con mi iPhone? ¿Se me quedará como simple móvil, lo usaría cual mera tarjeta 3G en los viajes, o como pisapapeles con logotipo de manzana en la trasera? ¿Qué pensará mi Mac si dejo de usarlo para acariciarle la superficie a ese recién llegado?

Bueno, algún uso acabaré buscando a toda esta tecnología…Hmmm… ¿Qué tal vendrá el iPad como tabla para cortar jamón en caso de necesidad? Digo, porque como la pantalla repele la grasa de los dedos…

10 Comments

  1. Anónimo

    Como lector de libros es totalmente inutil, leer un libro en pantalla con emisión de luz es terrible, solo los ebooks con tinta electrónica permiten eso de manera decente.

    Es un cacharro que a mi no me sirve para nada, y lo tengo casi todo de la casa de nuestra querida manzana.

  2. Anónimo

    Probablemente tengas razon, pero ¿cuándo en la industria de consumo ha triunfado el producto de mayor calidad? Si así fuera, habríamos usado el Beta y no el VHS, nuestros ordenadores no tendrían teclados QWERTY, y el Mac sería el ordenador que usara el 90% de la gente. Al final, las opciones de mayor calidad acaban casi siempre siendo nichos para usuarios más exigentes.

    He tenido la experiencia de leer libros primero en una Palm y luego en un iPhone, y tengo que decir que esta última no la he encontrado tan terrible (ni la anterior). Quizá no he probado mucho lo de los libros con tinta electrónica, y no tengo referente de comparación.

    Pero tampoco mucha gente tendrá un referente, y el hecho de que el aparato haga tantas cosas será una golosina muy buena: porque de hecho, hoy día mi tiempo se pasa más en leer webs que libros, todo sea dicho. Otros casi ni eso, y están todo el día en Youtube. Creo que es un buen gadget para uso general, que mucha gente verá como una navaja suiza multimedia. Y sí, entre otras cosas, leeremos libros con él.

  3. Anónimo

    Estimado faqmaquero:

    Esta bien, una pantalla TFT no es buena para leer libros, pero este juguetito no solo sirve para eso… es más, es una de sus múltiples tareas… Como poseedor de un Kindle te encuentro la razón, pero ¿acaso ya no nos pasamos muchas horas frente a la pantalla del ordenador como para argumentar como lo hiciste?… por lo que tu argumento de «ahorrar para gafas» no tiene sentido, porque en si, ya debiesemos estar «cagados» por el solo uso cotidiano de un computador… sobretodo los gamers y esos que viven frente a pantallas todo el santo día.

    la gran ventaja de la Tinta electronica no es esan que tu planteas… sino, mas bien, la posibilidad de leer en ambientes con mucha luz (como puede ser al aire libre o bajo el sol) y tener una calidad envidiable de lectura, pero en si no sirve para mucho mas (o acaso piensas ver películas en el Kindle u otro lector de libros).

    Me imagino que cuando se recurre contra algo, se debe ver y contrapesar todas las aristas posibles y además posibilidades del gadget o instrumento que estas criticando y no basar todo el argumento solo en una de ellas (eso habla de malos críticos).

    Respecto al juguetito este.. cero que su alcance de aquí a futuro aún nadie es capaz de verlo… yo me imagino que este es por fin el comienzo de una nueva era tecnológica (pero para poder ver esto como yo… debes analizarlo con perspectiva y altura de miras).

    Finalmente, aunque todo lo que dije suena como a que me voy a comprar uno apenas salga, pues no… pues de momento no cumple mis necesidades, así que esperaré una segunda o tercera versión.

  4. Anónimo

    Como maquero de primera hora, lo estaba esperando. Apple siempre nos ofrece lo que necesitamos y un poco más. Me parece excelente para leer libros en los largos viajes en tren o bus de noche o de día. Poder ver películas o escuchar música, o leer y escuchar música, o jugar y escuchar música, o navegar y escuchar música. No se si viene conexión para auriculares o si lee formatos pdf o doc. Si es así, genial.
    Pero, como dice JuanAn, voy a esperar un par de años a que aparezca uno con cámara incorporada, se pulan posibles fallos, se desarrollen más programas y juegos y se le agreguen una conexión HDMI.
    Se imaginan, si tuviera una cámara, me conecto con Skype y lo uso como videofono también.

  5. Anónimo

    jugando, navegando, chateando, escribiendo, viendo pelis, fotos, leyendo, oyendo musica. Que comodo, hay cacharros que hacen algunas de esas cosas mucho mejor. Pero con esto lo tienes en uno, ademas sabiendo que con el tiempo y una caña lo mejoraran y lo abarataran. Es para usarlo en casa y sacarlo de paseo, pero poco.

    Como me gusta vivir en el primer mundo, tener dinero para comprarme estas pijadas y otras que realmente no necesito. Da gusto tener poder pensar en esto y no en como llenar la panza. ¡Viva la tecnologia para nosotros los privilegiados!.

  6. Anónimo

    conincido un 99% contigo, pero para mi me parece caro el servicio no es barato, ya que tienes internet free en nuestro pais (USA) el iphone/ipodtouch y la hermosa laptop de apple, para que quieres una IPAD, solo para leer magazines o cortar jamon crudo en la IPAD, asi todo cuando tenga el dinerillo la compraria?????
    excelente tu desarrollo sobre la IPAD, un saludo.

  7. Anónimo

    Yo vivo en un pais tercermundista, Chile, y aún así los Macs llegan a muy buen precio, más baratos que en España, y también nos podemos dar el lujo de comprarnos Iphone, Ipod, MacPro(tengo 3), MacBook(tengo 1). Así es que esperamos con ansias que llegue la segunda o tercera versión del Ipad mejorado.

  8. Anónimo

    Sigue sentado, materialista asqueroso, ¿te alegras de que existan personas que no tienen dinero ni para comer?
    En cuanto al cacharro en cuestión hace tiempo que se inventó algo mucho mejor, más barato, más rápido, con más conectividad, hdmi, dvi, webcam, multitarea….con sistemas operativos DE VERDAD, eso si, la gran mayoría no son táctiles, y si se llaman NETBOOKS.
    Saludos.

Deja una respuesta