Por las circunstancias de la vida me he visto de nuevo involucrado en el mundo de Windows. Desde hace años había huido de el pero ya había olvidado porqué. Durante los pasados días he recordado la amarga experiencia de nuevo al tener a mi cargo 15 PCs con Windows XP (el mainstream de la industria, de momento) y un servidor también con XP.
Se positivamente que algunos de vosotros estaréis pensando «vaya, ya están de nuevo estos fanboys cargando contra Windows. Que miserables que son«. Pero es que la experiencia ha sido aterradora. Tanto que a pesar de las historias de terror que cuenta Matrix sobre su MacBook Pro (entre otras muchas), nunca fue mas válida para mi una frase con la que firmaba NUMAN algunos de sus comentarios: «antes muerto que Pecero».
Volver a convivir con Windows ha sido … bueno, una experiencia total. Y me refiero total porque no hay día que no pase algo. Misteriosamente los equipos se averían a pesar de que hay Firewalls y antivirus en cadena (hasta 3). Los equipos pierden su configuración «porque sí», el hardware deja de funcionar misteriosamente y sus drivers desaparecen, de repente y sin motivo aparente un equipo pierde la posibilidad de visualizar correctamente la pantalla (todo a 4 bits de color, tócate los ….) … y así un día, otro, otro, otro …
El colmo de mis males ocurrió el otro día, cuando quise hacer una carpeta compartida para que el resto de los ordenadores pudieran dejar allí sus archivos. Algo tan sencillo como una carpeta con permisos de lectura. Menuda debacle.
Cada vez que pulsaba la maldita casilla de verificación indicándole a Windows que esa carpeta era de lectura, Windows se empeñaba en cambiarla al cerrar la ventana. Nada, imposible. Media hora probando. El asistente de configuración y el solucionador de problemas, por cierto, son dos trampas mortales que no sirven para que andes en círculos sin arreglar nada.
Buscando información por internet, acabo en un documento de Microsoft que me explica que tengo que usar la linea de comandos de XP para ejecutar attrib con una serie de banderas (órdenes) para dar permisos. Otra media hora.
Al final, el comando propuesto por Microsoft no sirve y tengo que enrutar a la carpeta, cambiar las banderas de la orden, etc, etc, etc … vamos, una de esas cosas que acaban sacándote de quicio. Quizás habría una solución mas sencilla para todo ello, pero ¡diablos! ¿no había una casilla de verificación? ¿porqué no funciona la P**** casilla de verificación?.
Dos días después intenté conectar el proyector a uno de los ordenadores de la sala para permitir a los asistentes ver una serie de tutoriales. Siempre me acordaré de Guy Kawasaki y su «reglas para presentaciones» en la que dice muy claramente que aunque tengas una hora destinada a la presentación, esta debe durar 20 minutos porque pasarás 40 intentando conectar el p**** PC al proyector. Bueno, no se cumplió la regla, mas que nada porque no hubo manera de conectarlos. La hora entera perdida.
Desesperado, hoy me he presentado con mi MacBook dispuesto a hacer esa presentación pendiente. Además me he llevado una memoria USB para «pasar archivos» convencido de que configurar mi Mac para esa red de PCs (que si Workgroups, que si tal y cual) iba a ser complejo y el tiempo era importante.
Lo primero, el Proyector funcionó a la primera. Aplausos en la sala. Yo crecido, conecto el MacBook a la Red y configuro Ethernet para una red fija con los datos que me han dado. Casi inmediatamente veo todos los ordenadores de la sala y he empezado a poder compartir archivos con los asistentes. Sin casillas de verificación que no responden. Sin líneas de comandos. Sin hacer nada mas. En segundos. A la primera.
Todo esto me hace pensar, y mucho. Independientemente de que Microsoft se haya tomado el trabajo de mejorar la experiencia de XP en Vista y Windows 7, si fuera usuario de «la marca» y me viera todos los días con estos problemas con el sistema operativo que mas se usa en el mundo (datos dixit), no se si sería capaz de mantener la serenidad. Yo casi la pierdo.
Al terminar, me ha venido a la mente el anuncio de 1984, no se porqué. Supongo que tendrá algo que ver.
Un artículo de Carlos Burges
Que exageración, vaya burrada acabo de leer. Uso los 3 sistemas, en el PC, GNU/Linux (ArchLinux x86_64 en concreto como S.O. único), OS X 10.6 en un Macbook y Windows XP SP3 en un EEEPC.
En el trabajo tenemos 5 PCs con WXP y problemas los mínimos, haciendoles un mantenimiento regular no tiene porque fallar. Es mas, hay dos funcionando 24h/365d y ahí siguen.
Ya sabemos que Windows es un sistema deficiente, pero lo que estas contando es surrealista.
Por cierto, no se esa manía que tenéis los usuarios de Mac de «PC = Windows», tengo que recordar que Windows también se puede instalar en un Mac.
Tal y como se decía la campaña Hello, I’m a MAC yo digo:
Hello, I’m a PC, but I don’t run windows
PD: que conste que intento ser lo mas neutral posible.
¡Viva gnu-user!
Si no recuerdo mal, WXP tiene unos siete años.
¿Cómo definías una carpeta compartida en Jaguar, Panther o Tiger?
¿Cuántos rodeos que no conducen a ningún sitio te hace dar la nefasta ayuda de Apple?
Cada dia me asombro mas con los fanboys, cobras dinero de Apple por escribir esto?
No es por nada, pero me acabo de quedar «flipao», compartir una carpeta usando attrib? El attrib es para los archivos,no para recursos compartidos, el dia que te enfrentes a un Active Directory te dara el infarto … no me extraña que te falle tanto el windows… si no tienes ni idea…
llevo usando Windows desde la version 2.3 si no recuerdo mal, los años no pasan en balde, hasta la RTM del Windows7…y con cientos de PCs en el trabajo y unos 30 servidores mixtos con NT4 (que todavia es un gran sistema operativo), 2000, 2003, 2003R2 y 2008R2 y problemas los justos… te aseguro que si falla el equipo, en el 99% de las veces es por culpa del usuario o del técnico que no sabe hacer su trabajo
y que conste que soy maquero desde hace 20 años… cuando lo mismo no habias nacido
Me habéis convencido, mi ultima visita a esta web
Es cierto que con Windows hay muchos problemas de conectividad entre equipos y fallos a la hora de compartir. Yo tengo una red de 4 PCs con windows xp y 2 Mac. Incontables son las veces que se asignan permisos y sin embargo no consigues acceder a la carpeta compartida con windows hasta que reinicias varias veces. Entre los macs, todo es mas fluido, ves las impresoras compartidas, los servidores de impresión, las carpetas…
Incluso quizá pueda sonar raro pero es mejor a veces la conexión entre un PC y un mac que entre 2 PCs.
Ya no se trata de fanatismos, si no de realidades… Ahora mismo estoy formateando el PC de mi hermana con Windows Vista (no sé como me he metido en tal aventura). Termino de instalar el sistema y decido ejecutar windows Update para instalar las actualizaciones prioritarias (un paquete de 163 Mb). Se ha descargado rápido pero, ¿como es posible que lleve 2 horas y solo haya completado el 20% de la instalacion. Tarda mas que instalar un sistema desde cero, no entiendo que está haciendo el equipo.
Si tienes un macbook sabras lo facil que se aplican las actualizaciones de sistema.
Este ha sido mi ultimo contacto con el mundo de windows desde hace 3 años y cada vez me doy mas cuenta de las graves carencias de este sistema. Es imposible encontrar las cosas en Windows vista, está todo mal repartido, muchas opciones, muchas preguntas de confirmación… Esto ha sido un paso atrás.
No critico Windows, al fin y al cabo es el sistema por excelencia y por eso está donde está, pero deberían esforzarse un poco en hacer las cosas bien.
Hasta otra ocasión.
Esto huele a trollaco del malo.
Además ¿como pueden mandar administrar a 15 pcs y un servidor a alguien que no sabe ni lo que es el comando attrib?
Exactamente. No tengo ni idea de Windows. Es decir, no soy un administrador como tú ni tengo porque saber mas allá de las cuestiones básicas: obtener información de la carpeta, modificar su comportamiento y esperar que funcione, es decir, como lo esperan todos los usuarios cuando haces click en una casilla de verificación.
Esa es la gran diferencia.
Yo trabajo con Mac ( y de eso si que se, y creo que lo he demostrado durante muchos años) y como usuario ocasional de Windows espero que las cosas se hagan cuando marco una casilla para que se hagan. Y si las cosas, cuando marcas una casilla no funcionan, el problema no lo tengo yo, lo tiene Windows. Y como usuario, me busco la vida como puedo para conseguir que eso funcione, ya sea buscando en internet, ya sea preguntando a alguien que sepa mas que yo.
Pero repito, lo que no es normal, es que ocurran esas cosas, porque a la postre, tu eres IT Admin, pero el resto del mundo no, y no tiene la obligación de conocer los entresijos de un sistema operativo mas allá de realizar las tareas básicas que están marcadas en un interfaz y de las que se espera respondan adecuadamente.
¿Lo entiendes?
Sin embargo, yo llego con mi Mac, y aunque fuera un auténtico patán que no supiera hacer la O con un canuto, conecto mi el ordenador a la red, y la cosa funciona, con lo cual, mi tiempo es para trabajar y para rendir, y no para andar buscándome la vida tratando de solucionar un comportamiento que a todas luces es defectuoso.
Que la fuerza te acompañe.
—————
http://www.faq-mac.com
Gente de Faq-Mac… Este es un artículo totalmente innecesario, sin ningún tipo de fundamento y, lo que es peor, hecho por alguien que no entiende demasiado del tema.
No creo que valga la pena entrar en detalles… Simplemente recomendarles, desde mi más humilde punto de vista, que chequeen las notas antes de publicarlas, sino el prestigio de esta web se va a venir a pique.
Un abrazo.
Que tristeza, de verdad. Ahora nadie puede dar su opinión sin que lo lapiden. Seguramente si esto lo escriben en inglés lo citan en todas partes, pero aquí, resulta curioso que esté fatal hablar de Windows.
Yo me he visto también en mil aventuras con Windows y me he sentido siempre abandonado y en muchas ocasiones los problemas se han quedado sin resolver, porque simplemente, no funciona. Porque no lo hace. Y estas cosas pasan.
Estamos muy mal acostumbrados a creer que todo el mundo es un Geek y esperamos que todos sepan un webo de todas estas cosas, pero al final, pasa que la gente no tiene ni idea y realmente espera que las cosas funcionen como tienen que funcionar.
Me parece un artículo normal, en el que una persona cuenta su frustración, perfectamente lícita.
Cierto que en Windows hay problemas, pero precisamente desde las versiones 2000 se puede usar dia a día, sin que se cuelgue constantemente.
Tengo un MacMini desde hace 3 años, básicamente como PC bajo la tele y es cierto que suele ser estables, pero los del mundo Mac sois la leche, no todo es tan bonito como decís:
1) de vez en cuando tengo que reiniciar porque no responde
2) las aplicaciones de vez en cuando dejan de funcionar y no hay más remedio que reiniciar
3) conectarme a carpetas compartidas en otros servidores es MUY complicado, en cuanto te descuidas tienes que andar con la linea de comandos y saber de UNIX
4) no me reconoce toda la pantalla, porque sí
5) el finder es una mierda, no hay forma de ver de forma arbórea las carpetas
y muchas más chorraditas de estas, a mi me parece que es más dificil de usar que un PC, sinceramente no se lo podría aconsejar a un amigo.
Sois unos pijos, ningún sistema es perfecto.
Joer, conectarse a un servidor en un Mac es LO MAS FACIL DEL MUNDO desde hace siglos.
Pues siendo usuario del pc y mac por mi trabajo (preprensa) me parece que están muy exageradas las quejas, yo no tengo ningún problema de carpetas compartidas, impresoras (entre pltter,lasser a color) y lo mas importante: UNA FILMADORA, que se usa tanto en mac como en pc, la red la configure yo sin ningun problema en windows y en mac pues como atinadamente comentan se une sola. En fin no hay que ser fanboy ni exagerar, aunque macosx sea para mi el mejor SO y windows EL MAS USADO ambos se comportan bien. TODO DEPENDE DE QUIEN LOS USE… pero tampoco hay que ser genio.
Pero vamos a ver. No podéis decir que los problemas en Windows dependen de quién lo use, y claro, como Carlos no tiene ni idea pues no le funciona.
Estáis tan acostumbrados a tener que ser expertos para hacer cualquier chorrada que dáis por sentado que los que tienen problemas es porqué no entienden nada.
Lo tiene que poder usar TODO EL MUNDO sin tener que ser un master y esperar que funcione. Windows es una auténtica chapuza. Esta gente NO SABEN hacer sistemas operativos. La gran esperanza blanca que era Vista ha sido otra metedura de pata.
Un ejemplo en WXP: instalo un antivirus pero al cabo de un tiempo decido desinstalarlo para poner otro. Voy al Panel de control – Agregar y quitar programas y parece que lo ha eliminado correctamente. Pués no, al querer instalar el nuevo me dice que debo quitar primero el que habia antes. Pero si ya lo he quitado!!!. No funciona asi? Entoncer para que ponen un apartado pera agregar y quitar programas si no lo hace correctamente?
Claro, vosotros que sois todos masters sabéis lo que hay que hacer, pero yo no y depués de una hora machacando conseguí en Internet un programa que me lo desisnataló del todo.
Eso no es normal. Windows no está para nada pensado para el usuario medio y hace cosas muy raras y no responde como se espera. Su interfaz es penosa, fea, complicada, con un montón de opciones por todos lados que no hay manera de saber para que sirven si es que sirven para algo.
Y lo que no soporto y me desquicia los nervios es su constante intrusismo; a cada momento te salen avisos y recomendaciones. Simplemente quiero que haga su trabajo, no me moleste con tonterias y que se quede como yo lo dejo y no empiece a cambiar cosas por su cuenta.
Pero claro, como yo no entiendo mucho del tema… será por eso.
windows en una PC es lo peor, pero linux o algun unix GNU es mucho mas eficiente en redes y muchas mas cosas, yo uso mac pero me a interesado mucho aprender del software libre xD!!
Me parece perfectamente normal que alguien proteste cuando algo no funciona. no lo hacemos cuando Apple comete alguna de sus cagadas? No nos rasgamos las vestiduras? Que tiene este caso entonces de diferente?
Vamos, hombre, vamos.
Si algo se caracteriza de esta web es en sacudir a Apple mucho mas de lo que lo hacen otras del gremio: ninguna se moja, o lo hace de forma blanda. Aquí yo he visto artículos que cuando los he leido, he pensado «de esta los cierran» porque menuda mala leche se gastan los articulistas: mientras otros babean con los nuevos iPod, aqui «ni carne ni pescado».
Eso si, si se sacude a Apple, todo el mundo indiferente o peor, a cargar las tintas: entonces, porque si se sacude a Microsoft (que tiene muuuuuuuchos mas motivos para sacudirle), se montan estos follones? Trollismo profesional?
Windows 7, mismamente, lleva de serie un problema en el que puede lanzarse de forma remota una pantalla azul de la muerte
http://news.cnet.com/8301-1009_3-10346664-83.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20
Y el problema lleva allí desde Vista!!!
Que me expliquen a mi cuando ha pasado una cosa así en el X.
Con windows como minimo formateaba la máquina 3 veces al año, que si driver extraviado, que no detectaba el wi fi, que pantallazos azules de la muerte en Vista, que archivo corrompido, horas y horas de dolor de cabeza, porqué simplemente no podia encender mi Pc y trabajar en ella, no, tenia que preocuparme de que corra bien el Windows
Mac OsX tambien tiene sus pegas como el mencionado arbol de directorio, veo solo listas, el Finder no me convence del todo, en explorer es más facil ubicar los archivos.
Desde el sistema operativo MacOS X 10.3, ha sido más fácil conectar «cualquier cosa» a un Mac que a cualquier PC con cualquier Windows. Solamente recordad la facilidad que tenemos al montar un ordenador como disco firewire.
Yo trabajo en atención al cliente y llego a cualquier sitio y me conecto a la red que haya con la dirección IP que me den sin ningún problema. Aún es más , lo dejo grabado como «ubicación» y me sirve para la próxima vez para ir más rápido , bueno … habría mil detalles más que realmente todos sabemos.
Este artículo de Carlos está muy bien traído (con algo de ironía pero con toda la razón) a la vuelta de las vacaciones.
Un saludo a todos, es una web interesante
Yo solo sé una cosa. Trabajo con mi iMac G5 desde hace más de 4 años con gente que usa PCs en un centro de investigación del CSIC. No os podéis ni imaginar los continuos problemas que tienen los usuarios de PC cuando al iMac no le he tenido que hacer nada en todo este tiempo. Yo me quedo alucinado de que cada dos por tres se están quejando de su ordenador. Los ordenadores son para usarlos y TRABAJAR no para andarse peleando y más cuando se tiene sólo una idea básica de informática (y no se ha de tener para hacer algo que no tiene que ver con programación de ordenadores ni nada parecido). Por aquí más de uno se pasa a MAC antes de acabar el año!
Soy makero desde que wozniak usaba pantalon corto y pese a ello hace tiempo que creo que el Mac ha pasado de ser lo mejor a ser lo menos malo para engrosar las cuentas corrientes del accionariado.
No obstante, tambien he tenido que sufrir un entorno XP — nadie en su sano juicio usa vista — hace poco, afortunadamente no tenia que administrar la red y pude usar mi MBP todo el tiempo, pese a estar prohibido usar ordenadores personales.
Pero mi productividad con el Mac les alucinaba, claro.
En todo caso, no me extraña que un makero sufra en una red xp, pese a todo es ditirambico como funciona.
Pero es que el planteamiento es erroneo, mocochof es un benefactor universal, crea muchos puestos de trabajo ya que nadie puede tener una docena de xp en red sin necesitar un tecnico experto que mantenga en funcionamiento el atificio.
Cualquiera, incluso ahora, puede tener veinte Mac con distintas configuraciones sin mayores problemas.
Pero una instalación de ruindos necesita un experto.
Por eso es más popular entre los tecnicos, les da de comer.
Y cuando sale un tecnico lucido que lo que quiere es trabajar y no hacer de mago merlin, pues se le crucifica.
Siempre ha sido asi, y antes podiamos sonreirnos porque teniamos las mejores maquinas, ahora es mejor callarnos que el mac solo es lo menos malo.
Snif.
Hola:
Puedes tirarme un correo a través del formulario de contacto? me encantaría hablar contigo.
http://www.faq-mac.com/noticias/contact
—————
http://www.faq-mac.com
Yo trabajo con mac y pc y vamos problemas los justos, conectados todos, compartiendo cosas desde siempre mmm sinceramente de windows no tienes ni idea.
Y OSX es mucho mejor, pero vamos un pc bien llevado tampoco da muchos problemas.
Creo que tienes problemas de desconocimiento porque conectar el proyector es muy sencillo y no es necesario tener un máster, si no saber como se hace.
Y desde hace años que descubrí que los problemas en Windows vienen por el uso que hace el usuario… deje de hacer chorradas y llevo años (no recuerdo cuantos) sin formatear. Otra cosa que ayuda es desactivar las actualizaciones automáticas, sólo consiguen que el ordenador vaya peor.
He utilizado mac recientemente y me he sentido abandonado cuando he tenido un problema… porque para poder resolverlo apenas existe información en la red, en cambio en Windows es cuestión de buscar 5 minutos.
la mitad de problemas se solucionan reparando permisos, asi que ya tienes un 50% de no tener que buscar información en la red…
No he probado Vista, así que solo puedo hablar por XP. Primero, recuerden que es un sistema muy viejo, no lo puedes comparar con Leopard o Snow, eso es un hecho.
Lo del proyector es muy cierto, cuando llegas a una sala de video y no te conecta presionando la combinación de teclas es desesperante, y tienes que pedirle a un colega que te preste la portatil para hacer la presentación… no sucede muy a menudo, pero como siempre, sucede cuando menos lo esperas.
O cuando sacas un screenshot cuando estás haciendo un documento en word o quieres enviar un correo y te das cuenta que te has quedado sin memoria puesto que cuando pegas no te sale nada y vas al Paint y te dice no hay memoria disponible (y teniendo «4GB» – Un poco mas de 3GB usables)… si, a buscar en internet para ver como hacer que Windows funcione (que cambies una opcion en el registro para que la paginación funcione de una manera diferente), dan ganas de llorar.
O cuando el mouse o teclado externo no te funcionan después de despertar tu portatil, y tienes que cerrarla y volverla a abrir varias veces, y si esto no funciona, reinicia.
O, y ni se te ocurre conectar una computadora recién instalada a internet, de fijo se te mete un virus o como quieran llamarle que hace que se desaparezca las opciones de configuración del IE, que no puedas ejecutar el task manager o cosas mas raras.
Y asi podría seguir… pero bueno, no solo es windows, veamos, problemas que tuve con Tiger.
Imposible de usar una vez instalado, se caía a cada rato, una pantallita muy bonita pero una de la muerte al fin y al cabo. O que decir la copia de archivos con un Windows, mejor búscate una llave usb y has la transferencia, era completamente no utilizable. O la pérdida de permisos y tenias que ejecutar el Disk Utility a cada rato.
Claro, han habido actualizaciones y dos SO después de el tiger, asi que son problemas que ya no se presentan, pero los hubo.
Cada día que uso XP quiero mas a mi gato, y les deseo a los que tenemos que utilizar windows como SO por que no queda otra, que este Windows 7 nos acerque a una experiencia que desde hace mucho lo vivimos con Leopard, y así se le presiona un poquito mas a Apple en innovar, que estoy seguro ya están en esas en Cupertino.
Para empezar, el problema es que hay un problema.
Mucha gente tiene problemas con windows y muchisima menos con mac, y no me vengais con cuotas de mercado que no es eso a lo que me refiero.
Admás en todos los comentarios se lee el tipico «no tienes que tener muchos problemas con el mantenimiento adecuado» lo que me parece más vergonzante todavía.
Para más inri, por mucho que XP sea viejo, el SP3 no lo es.
Y lo que me parece más gracioso es el tipico listo que dice «¿como pueden mandar administrar a 15 pcs y un servidor a alguien que no sabe ni lo que es el comando attrib?»
y como puede en un mac???? Estos son los tipicos tecnicos entendidillos que hay por todas las empresas que se dedican a arreglar todo o formateando o cambiandote algun componente porque no saben ni que es lo que les pasa.
Acaso sabes tu lo que es un convertidor de par? Pero sin embargo todos podemos llevar un coche automático del punto A al B, que es lo único que se le pide a Windows listillo.
De paso, mis felicitaciones a la web por ayudarnos y darnos respuestas tecnicas a nuestras inquietudes.
Un saludo.
En mi red doméstica solo hay equipos con windows actualmente. Enchufas un pc a la red y funciona directamente.
Si le doy a que una carpeta es de solo lectura ésta se vuelve de solo lectura.
La salida VGA de mi portatil con cutre-xp es pulsar FN y la tecla del monitor y voilá, se ve.
Recuerda esta frase «los tontos son muy listos, siempre son capaces de hacer algo que algo falle por mucho que lo hayas probado».
Lo has clavado. Si no sabe ni usar el attrib que demonios hace administrando una red?
Eso es más bien del instalador del antivirus que deja mierda por ahí. Deberías hablar mal del antivirus en este caso.
Pues no, no se lo que es un convertidor de par, por lo tanto nunca tendré una flota de 15 furgonetas de las cuales llevar el mantenimiento. Comprendes la similitud?
¿Carlos, la red Windows era con Windows XP Profesional, verdad?
Lo pregunto porque por los problemas que describes a la hora de compartir ficheros son de lo más normal si se usa la versión Profesional. No sólo hay que activar la opción de compartir la carpeta sino que además hay que dar permisos de lectura a cada usuario que vaya a acceder o si no queremos liarnos con cada usuario dar permiso al grupo Todos. Esto hay que hacerlo activamente, por defecto no se ponen esos permisos solos.
El Windows Profesional es muy estricto con los permisos, es por una cuestión de seguridad, sería un chiste que por defecto al compartir una carpeta la pillase todo el mundo, imagínate si hace eso el jefe de una empresa con documentación sensible.
Windows Profesional es mejor que Home Edition sin duda, pero para un usuario doméstico el Profesional tiene muchísimos inconvenientes.
A veces se tiene la negra con las redes, pero es lo que pasa en un mundo de quimeras informáticas cada equipo a tenido una vida, con piezas distintas, con comportamientos distintos. Apple da soporte a un sector muy pequeño de equipos informáticos distintos.
Juri, no comparto lo que dices en tu comentario sobre Windows: «llevar un coche automático del punto A al B, que es lo único que se le pide a Windows listillo.»
Y no lo comparto porque a Windows se le pide todo. Que valga para todo el mundo, en todas las condiciones imaginables de trabajo así como de entretenimiento. Que funcione con todo el hardware que existe y por supuesto también el defectuoso, nada como ver un Windows tratando de funcionar en un ordenador con un Disco Duro defectuoso y ver como la gente echa pestes del Windows, cuando es de algo que no tiene nada que ver con el Sistema Operativo. A Windows se le pide que sea todo, y curiosamente no se le da mal.
La informática cuando todo funciona es muy bonita, pero cuando algo falla, es muy complicada.
Apple hace unos productos muy sólidos, y negarlo sería cerrar los ojos a la evidencia, pero que no nos confundamos, bien que se encargan de reeducar a todos los usuarios para que hagan las cosas a su manera, por no hablar de que cada vez que Microsoft trata de imponer su manera le cae una demanda antimonopolio que, lógicamente, pierde.
Pues para intentar defender al autor del post original y criticar al otro te has lucido.
Te lo explico más detenidamente por si no lo entiendes: esta persona se queja amargamente del tiempo que ha perdido (media hora) con el comando attrib, además de otros problemas. Si tienes que administrar una red Windows, no saber lo que es el comando attrib, o peor aún, buscando información en internet, no entender enseguida para lo que vale, pues como dice el refrán, si no sabes para que te metes. Es que es justo lo que dices del convertidor, un usuario no tiene por que tener ni idea de ello, pero si un mecánico (en este caso un administrador) no lo sabe…ya me dirás tú.
Yo he trabajado tambien con windows, desde la version 3.1, no solo administrando redes o dando soporte, sino codificando programas y como usuario de diferentes sistemas de informacion. Como ingeniero de software tengo experiencia en el diseño de interfaces con el usuario y demas partes de un S.O.
Un sistema operativo debe hacer su trabajo con el MINIMO, entiendase bien MINIMO O NADA DE MANTENIMIENTO, debe ser amigable al usuario, o sea el usuarion no tiene que saber NADA O LO MINIMO NECESARIO para operar el sistema. O, es que acaso TODOS debemos saber como funciona un motor de combustion interna y la transmision automatica mas alla de los puntos de mantenimiento que nos indica el manual del usuario? o acaso es necesario saber algo mas alla del teclado del telefono mobil para saber usarlo? su sistema operativo? su funcionamiento interno? como repararlo? Es la negacion del AVANCE tecnologico que nos permite aprovechar mas recursos (tiempo) con menos esfuerzo.
Al software de M$oft le hace falta muuuucho, pero muuucho para ser un sistema usable «salido de la caja» aun mas preinstalado. El ajuste fino de windows XP, VISTA ES MUY PESADO, TEDIOSO Y CRITICO si no tienes conocimientos tecnicos avanzados , cosa que un usuario normal (la secretaria, el contador, el diseñador grafico, el estudiante, etc) no tiene ni deberia tener para poder operar una computador. En ese aspecto el de mac tiene, no una ventaja, sino un concepto que le falta a M$oft, asume ciertas opciones, parametros, tareas y esto es lo que a muchos fanaticos de windows les desespera y lo tachan de una desventaja.
Yo diseño sistemas para Windows, pero hago mi trabajo intelectual en un Mac ya que de otra forma pierdo mi recurso mas valioso TIEMPO, preocupandome por los «service packs», virus, troyanos, malware, drivers incompatible y otras tantas payasadas que no deberian pasar. Y en efecto el windows xp que tengo en bootcamp y parallels trabaja bien pero me costo 5 horas de un ajuste fino para ponerlo a punto para desarrollo de software. de las cuales fueron; 1 hora para instalar el software, 3 horas para actualizar el windows por que una vez que conectas el ordenador al internet se te cuela zoologico de bichos sin que te des cuenta aun con el antivirus salido de la caja (por que obviamente hay que actualizarlo via internet) y 1 hora para ajustar los parametros necesarios (que deberian funcionar a la primera ( y no lo hacen) ya que fueron «replicados» de otra instalacion ya probada. Y este windows xp le tengo que tener en constante monitoreo por si algo falla,
Del lado de macos, solo me he preocupado por no derramar el cafe sobre el teclado, por que si el hardware funciona bien no veo inconveniente para que el SO lo haga sea Windows, MacOS, Linux etc
Exactamente, era XP Profesional. Desconocía ese dato, muchas gracias.
Un saludo
—————
http://www.faq-mac.com
El asunto es sencillo: es que yo no estoy alli de administrador. Yo solo quiero compartir unos archivos y nada más, una operación sencilla que todo el mundo debería hacer sin problemas en una red. Si para habilitar la posibilidad de compartir archivos de una forma sencilla y segura en una red de Windows hace falta un administrador de sistemas con con cocimientos especiales … no estamos andando hacia atrás como los cangrejos?.
Un saludo
—————
http://www.faq-mac.com
en un iMac y ningun problema en ninguno de los dos entornos. Eso si… ni en la parte mac ni en la de pc me pongo a hurgar, ni a probar, ni descargar cosas raras para ver como «van». Ni ha curiosear si lo hace asi en «mac» y no en «pc» o viceversa. Simplemete me limito a currar sin trastear el sistema.
Me limito a trabajar con aplicaciones de ambos entornos… y señores funciona sin problemas, los perifericos tambien. Yo no «manoseo» los sistemas y ellos me dejan trabajar sin problemas, con eso me basta y me sobra.
La palabra mágica de todo es esto es:
PRODUCTIVIDAD
Yo vivo en las dos plataformas y al césar lo que es del césar: el Mac es mucho mas productivo ya que requiere ciclos de mantenimiento mucho mas dilatados y menos críticos y pese a que OSX no es de lejos un sistema perfecto, tiene una tasa productiva infinitamente superior a Windows XP y a Vista.
Esto es un hecho. Pero un hecho tan grande que si juntamos todas las horas que un usuario de Windows ha perdido en tareas de mantenimiento que no se deberían de hacer, además del tiempo del aprendizaje para el mantenimiento del mismo, se podría ir de vacaciones una semana al año como poco .. o haber trabajado una semana extra con el beneficio económico que eso supone.
equipos fabricados por diferentes fabricantes, si ademas fabricantes de clonicos montaran un ordenador a su gusto o tambien te pudieras tu montar uno a gusto, si ademas el Sistema soportara miles de aplicaciones desde «buenesimas» a «cutrisimas» y si ademas los «diseñadores» de virus tuvieran querencia por el Sistema?.
Pues simplemente pasaria que Jobs estaria en boca de todos, no para alabarle precisamente. Pues eso, que nada es tan malo ni tan bueno como parece.
Vamos a ver, para compartir unos archivos entre ordenadores o conectar un proyector ¿hay que ser un administrador?
En caso de que así fuese y Carlos haya pecado de neofito. ¿Por qué con macintosh no es necesario? Además solo me habéis contestado a la parte buerlesca del post y no a ninguna otra.
¿Acaso el uso de ordenadores que no sea navegar por internet debe quedar reservado a usuarios con formación avanzada?
¿Acaso el uso de windows no queda supeditado a mantenimientos correctivos y antivirus nada intuitivos?
¿Acaso el hecho de que existan distintas versiones (mil y una) y que cada una tenga sus peculiaridades no es más desquiciante aún?
¿Acaso una licencia de windows no posee un precio desorbitado?
¿No es un poco triste que en un ordenador recién comprado y configurado cuando lo vuelves a encender te da un error de que necesitas software de instalación para algo que funcionaba el dia anterior?
¿Sabéis cuanto tiempo cuesta desisntalar un antivirus en vista e instalar otro?
¿sabeis que el tiempo es dinero y muchos de nosotros no nos pasa por el …. peder tiempo con mantenimientos estupidos, instalaciones que no acaban o conexiones de perifericos que no funcionan?
que sería un pc.
ya lo dijo Jobs, no puedes hacer buen soft si no haces el hard con el que debe funcionar.
Es su regla, nos guste al resto de mortales o no.
es un ejemplo, o seria más logico que a mitad del punto A al B necesitases un mantenimiento predictivo, o un antipinchazos, o rueda nueva, o rellenar refrigerador…
Ejemplo: ordenador nuevo, configurado por empresa de informática muy famosa a nivel empresarial y que se que le ha puesto mimo.
Core i7, dos GTX295, una Asus de la leche (no se los detalles porque es de mi padre) vamos casi 3000€ de ordenata.
Lo saco de la caja, lo conecto al monitor y de repente me dice que tengo que volver a instalar unas de las graficas GTX 295 ¿¿¿¿como??????
A los dos días de jugar con el al COD 4 (solamente y con antivirus) ahora aparece un error en el arranque porque sí, que no afecta a nada, pero aparece, ( a perder tiempo otra vez, buscando la solución en internet a ver que coño es)
Voy a instalar un usb wifi y resulta que aunque en el manual pone que funciona con xp64, de eso nada de nada. A buscar drivers en oro ordenador….
Y te podría contar alguna más.
Ejemplo contrario, llega mi macbook pro, enciendo, sicronizo Time Machine e voilá no he perdido ni 40 minutos (lo que cuesta copiar 80 gb) en tener mi ordenador nuevo configurado al 100% como ha funcionado siempre.
Eso no tiene precio, aun no ha habido un día en 3 años en los que haya perdido más de 5 minutos en poder arreglar algo.
Yo lo tengo claro, al menos por ahora, y mas aún con SnowLeopard
lo excelso, nos guste o no es lo que tiene el mundo PC. El mundo Mac para funcionar sin problemas va «encorsertado», por eso hay menos soft y menos periferia.
Por eso tambien mas gente trabaja con PC que con Mac.
Un mundo Mac (informatico) seria mas perfecto pero no tan diverso, ni anarquico porque habria que cumplir requisitos y certificaciones para estar dentro de él. Que miedoooooooo mandaria un señor que siempre sale vestido de negro a vendernos cosas y decirnos que los suyo es «guay».
«Y en efecto el windows xp que tengo en bootcamp y parallels trabaja bien pero me costo 5 horas de un ajuste fino para ponerlo a punto para desarrollo de software. de las cuales fueron; 1 hora para instalar el software, 3 horas para actualizar el windows por que una vez que conectas el ordenador al internet se te cuela zoologico de bichos sin que te des cuenta aun con el antivirus salido de la caja (por que obviamente hay que actualizarlo via internet) y 1 hora para ajustar los parametros necesarios (que deberian funcionar a la primera ( y no lo hacen) ya que fueron «replicados» de otra instalacion ya probada»
Y dices que eres ingeniero de sistemas. Así va el país.
Todavía, de vez en cuando, me toca hacer mantenimiento de los PC con Windows de mi familia. Cualquier día los mando a la m*****.
Pero es cierto que no te das cuenta de verdad hasta que vuelves a tocar un PC. Es como si la memoria olvidase las malas experiencias, como si la memoria olvidase Windows.
Y entonces piensas… ¡que bien hice en pasarme a Mac! ¡y cuánto tardé en darme cuenta!
Así que a la gente que me pida asistencia les diré que quien quiera un ordenador se compre un Mac.
Soy usuario de Windows desde la versión 3.11 (¡antes usaba DOS!) y creo que la única versión de Windows que nunca toque son Windows Server 2008 y Windows 7. Tengo bastante experiencia con los SOs de Microsoft (incluso las versiones Server) y me considero un usuario medio/avanzado en su manejo. Entiendo de redes, usuarios y permisos y conozco de temas ‘avanzados’ (depende a quien se le pregunte) como Active Directory, por poner un ejemplo. Además soy programador en tecnologías .NET desde sus comienzos ya hace varios años. Por todo esto creo que puedo decir sin miedo a equivocarme que conozco bastante del funcionamiento y administración de Windows (sin llegar a ser experto) y me muevo con soltura en el mismo.
Hace casi un año, no pude resistir mas la curiosidad, y me compre un MacBookPro usado, el cual tiene hasta hoy en dia Tiger instalado.
Fue un antes y después. No paso ni una semana desde que lo compre que ya estaba diciendo ‘no vuelvo mas a Windows’. La experiencia fue (y es) INCREIBLE. Nunca tuve un solo problema con la MBP, pude compartir archivos con otras máquinas sin problema, me pude conectar a la red de mi casa con solo encender el equipo (cuando mi notebook HP con Win Vista JAMAS pudo conectarse sola, sin requerir antes el hardcodeo de la IP) y nunca tuve que configurarla de ninguna manera para que ‘funcione correctamente’ (es decir, que haga lo que tiene que hacer).
Parece increíble, pero todavía sigo teniendo problemas para configurar Windows. Después de tantos años de experiencia, no poder conectarse a una red sin problemas le da a uno mucha impotencia y frustración. No soy un experto en redes, pero hace años que trabajo en entornos con redes Windows y sigo sin terminar de entender porque es tan difícil hacerlo funcionar como uno espera que funcione. Puedo entender que una versión Server requiera mas configuración, ¡pero un XP o Vista Home Edition es demasiado!
Puedo entender también que en el caso particular de la conexion a una red, si la red no esta bien configurada, los equipos no se pueden conectar correctamente, pero la MBP se conecto sin problemas desde el primer día y hasta la use para compartirle internet a mi notebook HP cuando se le rompio la placa WiFi.
Como soy programador en tecnologías Microsoft, necesito una PC para trabajar, pero se que de ahora en adelante todos los equipos que me compre van a ser de Apple. Solo actualizaré mi notebook HP cuando se rompa o se me quede muy vieja, pero hoy en día no tengo intensiones de gastar una sola moneda más en un SO de Microsoft.
Es increible que tan fácilmente se puede perder la ‘fidelidad’ de un usuario de Windows cuando se compara con la experiencia de uso de MacOS.
A mi madre que no sabe ni programar el video le he puesto un XP con un antivirus Kaspersky y no tiene ningún problema.
Usa el office, navega, ve películas y un largo etc. 0 problemas.
Si el antivirus no es intuitivo también es culpa de microsoft? Es como si dijeramos que el office para mac es poco intuitivo y le echáramos la culpa a apple!!
Que si, que mac-os mola mucho, que ya se que va muy bien, pero recordad que está hecho «ex profeso» para unas máquinas concretas diseñadas por ellos mismos. Windows corre en casi cualquier dispositivo sea quien sea su padre, y hacer que eso funcione… tela!
«El que mucho abarca, poco aprieta». Del refranero español.
Pero prefiero perder algo de rendimiento por culpa del so (lo suplo con hardware mucho más potente que el de un imac y a una tercera parte de su precio) A base de fuerza bruta los barro.
Eso si, reconozco que son bonitos y que estéticamente le da 100% patadas a mi clónico.
es que si XP no funcionase correctamente para office (microsoft) y leer el correo y navegar, todo con programas propios, apaga y vámonos.
Lo de que es 1/3 más barato no te lo crees ni tu, y que los barres con fuerza bruta, pues no te lo niega nadie, pero esque estamos con el problema de siempre.
¿Cuanto tiempo se invierte en un clónico y cuanto en uno original? ¿No os dais cuenta que la gente quiere deisfrutar de su tiempo y no invertirlo delante de un ordenador?
pos eso, a ver como se come, además de la tabla en la que se explicaban las mil versiones y como se actualizaban.
Que es «atrib»?
Pues no tengo ni idea, y he configurado un PC, antes con W2k server y ahora con WXP, con un OsX desde el 10.4, y con un classic 9.1, todos se ven y comunican, e incluso he configurado cosas del PC sin saber lo de a atrib, y otras paso por que simplemente hasta con el 9.1 me es más fácil configurar para usar un escaner de red, una impresora, o lo que sea que con el XP, por lo que no hace falta decir lo que se puede con el Leopard.
Errores dan todos, pero hasta me ha tocado sacar los datos de un disco inservible e informateable desde el CD instalador con un Mac.
Cuando una impresora de red no me va, lo primero que miro es desde el Mac a ver si la encuentra, si está es problema del PC, si no es lo normal que se haya tropezado con el cable, o el técnico de mantenimiento me la haya desconectado por alguna configuración y se le haya olvidado conectarla.
En un Mac se ve la ruta de las carpetas igual o mejor que en un PC, además de no tener mazacotes de ventanas con un aprovechamiento menor de la mitad, y a la vez no poder encontrar lo que quieras.
Las búsquedas en el PC, mejor buscarlas a mano, o irte a tomar un café (y a veces la cafetera).
Y eso del comentario de un PC que no se reinicia en un año, hasta ahora no me lo puedo creer, si en Mac, pero imposible en PC, a no ser que se les reinicie al menos una vez a la semana para poder borrar porquerías generadas por el propio sistema.
Resumiendo, el PC WXP da de comer a muchos, y muchas academias que explican hasta el sistema operativo, porque no hay apenas para Mac, simplemente no hace falta, la famosa frase de Jobs, «si hace falta manual de instruciones está mal diseñado», cuando la leí tenía el Windows 3.1, con un manual que llenaba muy bien un gran (grandísimo) hueco en la estantería, ocupaba más que la Biblia, nunca leí una página, cuando no encontraba algo, lo hacía desde el D.O.S., empecé con Mac en esa época, y desde entonces uso y tengo las dos plataformas, y desde luego para el rico el PC, para el que no tiene tiempo para perderlo, el Mac.
Asi es, soy ingeniero en sistemas y no estoy ni en España ni Latinoamerica, Vivo y trabajo en Canada donde tengo mi empresa de software. Por si te queda alguna duda.