La sentencia parecía una clara victoria a favor del Estado en la primera condena a un spammer en EEUU. Pero la última puntada en este tejido la ha dado el Tribunal Superior de Justicia de Virginia, que el sábado pasado decidió absolver a Jaynes por un motivo sorprendente: la ley de Spam de aquel Estado es “demasiado amplia” y puede cercenar el derecho constitucional a la libertad de expresión. O dicho de otro modo, enviar muchos mensajes de correo electrónico con el remitente falseado no sólo puede ser una herramienta para los magnates del correo basura, sino también para el discurso político anónimo, recogido en la primera enmienda de la Carta Magna estadounidense.
Más información en ADN.es
Muy atentos al tag “alt” de imagen de este post. jajajajaj! alguien debe estar muy quemado con el spam en faqmac. jajajajajajaj
smpamero_de_mierda_asi_revientes.png
Sinceramente, si no han sabido enfocar la demanda para meterle caña a un spammer, no es culpa de la constitución americana sino de la inutilidad del fiscal.
La libertad de expresión es sagrada en USA y aunque nos parezca una chorrada, están muy sensibilizados con tomar medidas que puedan sentar jurisprudencia.