Un representante del grupo popular en el Senado ha asegurado hoy que el PP no se equivocó en la votación de una enmienda a favor de la supresión del canon digital, y ha añadido que es la postura que «en su día» mantuvo el líder del partido, Mariano Rajoy. Los autores creen que la enmienda al canon digital atenta contra sus derechos.
En contra de lo declarado ayer a EFE por la portavoz de Cultura en el Congreso, Beatriz Rodríguez Salmones, el senador popular José Seguí ha señalado hoy que no se produjo ningún error cuando su grupo respaldó una enmienda de Entesa sobre la Ley de la Sociedad de la Información, por la que se suprimía la aplicación del canon digital.
Según el senador, la postura del Partido Popular en la Cámara Alta es la misma que sostuvo en el año 2005, cuando su formación defendió una proposición de ley contraria al canon sobre los soportes digitales. También es la misma postura que «en su día» mantuvo Mariano Rajoy, ha añadido Seguí.
Por lo tanto, «no es una postura nueva sino que se mantiene la de la otra ocasión (de 2005)». En su opinión, se observa un sentimiento generalizado de rechazo al canon digital, «en definitiva es incomprendido», por tanto «se trata de lograr cambiar la tendencia que hay ahora».
Rodríguez Salmones explicó ayer la intención del grupo popular en la Cámara Baja de «rectificar» la votación de su grupo en el Senado. El Pleno del Senado aprobó ayer el proyecto de ley de Sociedad de la Información con una enmienda -respaldada por todos los grupos salvo el PSOE- que emplaza al Gobierno a eliminar el canon digital en el plazo de un año.
La enmienda, presentada y defendida por el senador de Entesa Catalana de Progrés Jordi Guillot, pide la eliminación de este impuesto al que califica de «injusto y discriminado».
Las socidades de gestión consideran ‘inaudita’ la enmienda aprobada en el Senado para suprimir el canon digital
Las sociedades de gestión que defienden los derechos económicos de los creadores han calificado de inaudita e irresponsable la enmienda de Entesa aprobada en el Senado en la que se insta al Gobierno a suprimir el canon digital y modificar la ley de Propiedad Intelectual.
Esa enmienda «atenta gravemente» contra la legislación internacional y contra sus derechos, calificando de inaudito que un grupo parlamentario proponga la supresión de un derecho.
En una nota difundida hoy por la SGAE y que suscriben otras entidades de gestión como AISGE, EGEDA, DAMA y AIE, se critica la enmienda aprobada ayer en el Senado y presentada por Entesa, por ser contraria a los derechos de propiedad intelectual, tal y como están contemplados en los tratados internacionales, que son de superior jerarquía legal que las leyes nacionales.
Además, los autores y creadores explican que la supresión de la compensación equitativa por copia privada «conduciría a la criminalización de los usuarios, al convertir en ilegal la copia privada que éstos realizan de las obras».
Las sociedades recuerdan que la compensación equitativa por copia privada forma parte del salario de los creadores, resultando, dicen, «inaudito que un grupo parlamentario proponga la supresión de un derecho que permite a los creadores vivir del fruto de su trabajo».
Para la SGAE y demás entidades de gestión de derechos de autor, esta iniciativa haría retroceder a los creadores en más de 200 años, cuando no podían vivir del fruto de su trabajo y tenían que someterse al mecenazgo de los grandes de la tierra.
«Hablando de siglo XXI parece mentira que, a estas alturas, un grupo parlamentario proponga iniciativas contrarias a la legislación internacional, haciendo gala de una irresponsabilidad impropia en una democracia moderna basada en el respeto a las leyes y a los derechos individuales», concluye el comunicado.
Si no pueden vivir de su «trabajo» y volvemos a la situación de hace 200 años a lo mejor volveremos a disfrutar de la música y la literatura y volverá a haber cultura y no industria del entretenimiento.
Esperemos que esto acabe bien por que por lo visto este gobierno parece que esta llenando los bolsillos.
Me parece muy bién que los artistas puedan vivir de su trabajo, pero no a costa de cobrar un impuesto indiscriminado que paga tanto el que hace copias privadas como el que copia sus fotos y documentos personales. No es un tema facil de resolver, pero de ninguna manera se puede tirar por la calle de enmedio, cobrar a todo el mundo y a vivir de una vulgar estafa.
Porque además ¿que significa cobrar por copia privada? Si he comprado (y por tanto pagado los impuestos pertinentes) mi música y la quiero tener en mi Mac, en mi iPod y en el coche ¿tengo que pagar tres veces? ¿Y si quiero una copia de seguridad volver a pagar? ¿Y si se me raya el CD y tengo que regrabarla debo pagar otra vez? ¿Y todas las empresas que ni graban musica ni nada también tienen que pagar el canon por el uso de CD y DVD?
A esta gente se les ha acabado una forma de distribución y control de los contenidos audiovisiales y no saben todavía como adaptarse y, claro, lo facil (y evidentemente muy rentable) es cobrar a todo el mundo. Parece mentira que se lo permitan.