Con el acuerdo de la marca registrada iPhone tras ellos, Apple y Cisco podrían asociarse a medio plazo en proyectos de perfil más humilde que impulse los bríos respectivos de la mayor compañía del mundo conectada a una red y el nuevo favorito del entretenimiento digital.
Gene Munster, analista de investigación de inversiones bancarias de Piper Jaffray & Co., dijo que hablar de colaboración es un ‘idioma noble’ pero no espera que surja de la sociedad ningún producto compartido con éxito de ventas. Sospecha que el dinero desempeñó un papel más crucial en las negociaciones de lo que dejan ver tanto una como otra compañía. Estima que Apple pagó a Cisco entre 25 y 50 millones de dólares por los derechos del nombre.
Fuente: MacDailyNews
con que apple le hubiera llamado macphone, applephone o algo así se hubiera quitado muchos problemas.
Podrían haber invertido ese dinero en otra cosa.
Yo, esa estimación la veo desorbitada. Estamos hablando solo del uso del nombre.
Estoy seguro que los abogados de Apple habrán estudiado muy en profundidad todas y cada una de las posibilidades de uso de ese nonbre en todos los ambitos posibles.
Una compañía no se puede arriesgar 8y menos apple) a cagarla de esa manera con lo del nombre.
Por que si no tubo que cambiar el nombre de Itv a mac tv?, porque no tubieron remedio.
Que le soltaron pasta a cisco, descarao, pero entre 25 y 50 millones es demasiado.
A demás, menudo analista de mierda. Entre 25 y 50 millones. Joder, malo será que no acierte……
Insisto, me ofrezco como analista de cualquier cosa. Ya acordaremos el precio por analisis.