El Ejecutivo comunitario planea una propuesta de directiva que eliminaría la compensación por copia privada, mientras que la SGAE ejerce presión, insiste en que su modelo es sostenible, y acusa a la industria de manipulación.
Ante la presión de la industria electrónica, así como de los proveedores de contenidos y servicios online, la Comisión ha realizado un estudio de impacto sobre los sistemas de remuneración por copia privada, que hará público antes del verano y que podría dar lugar en otoño a la presentación de una propuesta de directiva para suprimir dicho canon.
La industria cree que el sistema de remuneración por copia privada es un obstáculo al desarrollo de la sociedad de la información.
Por otro lado también acusan a las entidades de gestión de falta de transparencia.
Eduardo Bautista, presidente de la SGAE, rechazó ayer en Bruselas esas acusaciones y explicó que “toda las cuentas de las sociedades de autores están sometidas al control de las empresas auditoras, y tienen todos los certificados de calidad que se puedan exigir a las empresas más eficientes”.
«Tratar los derechos de autor en el ámbito del mercado interior o de competencia es ignorar el factor cultural», denunció Bautista.
Cortesía de HispaMP3 mas info en Asociación de Internautas, El Mundo
Teddy Bear bebe vino
Claro que es sostenible el canon de la SGAE, como que sostiene a un puñado de artistas que no dan palo al agua a costa de todos los españoles.
Si visto lo visto, me equivoqué al estudiar una ingeniería, debería de inscribirme como músico en le SGAE, ahora estaría en el sofá leyendo el extracto de lo que mensualmente me ingresaría la SGAE y yendo de vez en cuando a la televisión a decir que por culpa de la piratería «artistas» como yo no podían sacar un disco.
A ver si la UE se pone las pilas y quita el impuesto revolucionario, aunque no creo que bajen los precios de los CDs y DVDs, va a ser como la gasolina, que siempre sube aunque baje el precio del crudo.
A mí el argumento de que el canon es un freno al desarrollo de la Sociedad de la Información me parece una sandez como un camión. Pero lo que sí tengo claro es que el canon se pasa la presunción de inocencia por el trigémino y eso, desde el punto de vista de la cultura humanista Europea, es grave. Bajo ese mismo criterio, los cuchillos deberían pagar canon puesto que pueden usarse para herir o matar, los coches lo mismo, los ordenadores, la electricidad, el software de grabación, la propia cuota de ADSL, etc.
Ramoncín, te tengo un cariño…
Ciertamente la SGAE es una empresa muy eficiente, como la máquina de movimiento perpetuo. Una produce engergía sin consumirla, la otra, dinero.
Trabajar, trabajar exclavos, comprar muchos cedes virgenes, que yo en el sofa con la birra el mando y los canones de vuestro pirateos ya tengo para vivir modestamente.
a mi lo que realmente me indigna es el uso de la cultura como prostituta… decir que la banda de la SGAE cobra porque hace «cultura» es una tomadura de pelo, una canallada y un robo.
Espero que por una vez la UE los ponga en su sitio. Y si eso hace que la SGAE entre en huelga y no nos deje escuchar sus patéticas canciones… mejor, ganaremos en salud!
Prepu:
A lo que se refieren cuando dicen que es un «freno al desarrollo de la Socieda de la Información» no es al actual canon sobre soportes digitales (CD, DVD, etc.) sino al que entraría en vigor aplicando el cánon a todos los productos electrónicos capaces de transmitir/almacenar música. Lo que incluye lineas ADSL, ordenadores, reproductores MP3… y en cantidades no despreciables. Un iPod por ejemplo y si se aplica el proyecto de ley que se está debatiendo en el Senado, pasaría a ver su precio incrementado en unos 70 euros de media.