Google (sí, los del buscador) ha presentado su software gratuito para ordenadores que utilicen Microsoft Windows 98/ME/2000/XP, con Microsoft Internet Explorer 5.0+: Picasa2 (sólo está disponible en inglés).
Clic para ampliar
Las características de Picasa son:
Mueve y renombra fotos desde dentro del programa Picasa.
Crea etiquetas.
Puntúa con estrellas.
Mete una foto en múltiples álbumes.
Colecciones protegidas por contraseña.
Ajustes básicos.
Efectos especiales.
Subtítulos que se mantienen con la foto.
Zoom. Recorta. Enfoca.
Paleta de ajustes EXIF
Envía fotos por correo electrónico.
Hello™ el chat que te permite compartir imágenes en ambos sentidos en segundos.
Coloca tus imágenes en tu sitio en Blogger
Haz pases de diapositivas.
Utiliza cualquier periférico o carpeta
Envía las fotos a los principales servicios de revelado de internet.
Tamaños personalizados y estándares.
Graba tus fotos en CD o DVD.
Regala CDs con pases de diapositivas.
Haz copias de seguridad a través de la red.
Convierte tus fotos en películas.
Haz un fondo de escritorio o salvapantallas personalizado.
Crea un póster.
Haz collages de fotos.
Además, Picasa se acompaña de otra descarga gratuita, un programa de chat (se supone que también sólo para PC) llamado Hello, que permite mostrar las fotos a nuestros interlocutores.
A la vista de la lista de características de Picasa, y teniendo en cuenta que Hello de momento sólo admite charlas de persona a persona, es de suponer que en cuanto iChat tenga esas capacidades, Hello las implemente.
Puedes descargar Picasa2 desde su sitio web
No cabe duda que Google tiene intención de ramificarse, aprovechando la integración de servicios, colonizando los PCs con montones de utilidades.
Es muy parecido a iPhoto solo que muuuuuuucho más rápido, al menos muchiiiiiiisimo más rápido que el iPhoto en mi iMac G3.
Me parece que no tiene tantas posibilidades como iPhoto pero su velocidad es impresionante.
Creo que es un muy buen producto para un PC. Encima gratuito, al contrario que iPhoto.
Lástima que no salga versión Mac a esa misma velocidad.
Un saludo
Joseba
Tu opinion no es valida, en una maquina actual el iPhoto va muy bien, no digo que no sea mejorable (abra que ver la ultima version), pero yo manejo en mi PowerMac G5 mas de 3.000 fotos a una velocidad endiablada. Ya me gustaria ver ese programa en un Celeron de hace tres añitos.
Joseba, coño, como que no le llega ni a la suela de los zapatos..
Donde está el soporte de imágenes RAW?
Donde está la creación y compra de libros?
Donde está el soporte de vídeos?
Y mogollón de cosas +..
Y en que equipo x86 estás comparando el Picasa vs iPhoto?
Por que yo lo he probado en un athlon 64, y no me parece tan rápido..
El Picasa tiene un límite de 3000 y pico fotos y el iPhoto de 25.000..
Gratuito, pues sí, pero no es comparable..
Pues esta muy bien el programita, tiene hasta menus transparentes… a que me recordará eso???
Una buena erramienta para los PC
Un saludo
la competencia siempre es buena, si se mejora. cuanto mejor y mas barato saquen el producto, mejor para el usuario, osea, yo
Cuando una empresa pierde la capacidad de innovar recurre al plagio. Aqui los clones de iphoto e ichat son la muestra. Penoso.
Me habian hablado de Picasa, incluso de gente que me decia que iPhoto no era más que una versión de Picasa y que si era de Apple habia sido comprada por Google.
En mi oficina lo hemos prohibido, no por el hecho de que sea una copia burda de iPhoto, sino porque Google salio a borsa ayudando al gobierno chino a censurarles internet a los ciudadanos chinos. Y eso es algo que no aguanto.
iPhoto en este momento no soporta ni video, ni raw y es bastante lento sobre todo cuando tienes mas de 1500 fotos en un album o roll.
Ni Picassa ni iPhoto le tocan los talones a otros programas mas especializados, eso si, son muy faciles de usar ambos y practicos.
Yo quiero probar iPhoto 5 que ya trae mejoras de velocidad, soporte RAW, videos, efectos, etc.
Una cosa que me gusta del Picassa 2 es la herramienta «Collage» me encanta
«iPhoto en este momento no soporta ni video, ni raw y es bastante lento sobre todo cuando tienes mas de 1500 fotos en un album o roll.»
Si que lo soporta, http://www.apple.com/ilife..
Yo ya lo estoy usando.. Hay muchos estado unidenses que ya lo han recibido..
Y sí, el iPhoto 5 es considerablemente + rápido..
buenas
hay que reconocer que el programa es muy muy bueno, sobre todo por la rapidez que es endiablada… aunque no queria reconocerlo pero es infinitamente mejor que iphoto
«iPhoto en este momento no soporta ni video, ni raw y es bastante lento sobre todo cuando tienes mas de 1500 fotos en un album o roll.»
Si que lo soporta, http://www.apple.com/ilife..
Yo ya lo estoy usando.. Hay muchos estado unidenses que ya lo han recibido..
Y sí, el iPhoto 5 es considerablemente + rápido..
No creo que sea malo que le salgan competidores a iPhoto, eso mejorará nuestro programa de fotos favorito, por otro lado en el mundo del PC hacía falta algo así y Apple no lo sacaba, por lo demás, la rapidez y mejoría de tratamientos será cuestiones de sistemas y los Mac, hoy por hoy, son inmejorables comparados con toda la baratija de supermercado que hay por ahí. Creo que necesitamos que haya otras cosas para que Apple no se duerma en los laureles y hemos de agradecer todos que no sea el Gran Hermano (MicroChof) el que, en esta ocasión, haya comprado una empresa para sacar este tipo de software.
¿Pero cómo va a ser esto competencia si es para WINDOWS?
¿Qué está pasando? ¿Cuánto son 400 dracmas?
Ahi dioxxxxxx…….
Y se me coló una h en «ai», pero es que el titular me ha dejao tocao XD
«PowerMac G5 mas de 3.000 fotos a una velocidad endiablada»
No me lo creo, Iphoto es lento, muy lento, al menos para mi. (PowerBook G4). Veremos la última versión…
Con el G5 doble procesador del curro no es desespernante pero es bastante lento, o si lo prefieres, poco agil, pero rápido y con 3000 imágenes ni de globo. 😉
Vamos a ver y que pasa que no soporte de momento ficheros raw. Iphoto tampoco lo hizo en un principio. Esta es la primera version del Soft, y esta muy bien.. Ademas lo importante de veras es la competencia..!. Estais bastante fanatizaos algunos del mundo MAC.., dios os salve del fanatismo tecnologico…! y soy macero..!
iPhoto 2 es leeeeeeeeento; iPhoto 4 es mucho más rápido, pero fue el primero no gratuito; no hubo iPhoto 3 por armonizar las numeraciones…
me encanta que Google siga sacando cosas buenas… esa empresa sí tiene predicamento entre los PCeros. Y el Chat sí que puede ser un caballo de troya interesante
iPhoto 2 es leeeeeeeeento; iPhoto 4 es mucho más rápido, pero fue el primero no gratuito; no hubo iPhoto 3 por armonizar las numeraciones…
Competencia para Mac????
Ya lo ha dicho eevyl, PERO si no es para Mac.
a lo mejor le hace la competencia a FERRARI,
No es más que un programa basado en Internet (web-soft) para entorno IE 6.0+ y Windows.
Lo dicho, como en días anteriores, a mejorar… si podeis
Ya ven, el porque nos tachan de fanaticos, si nunca sabemos reconocer cuando los peceros hacen algo bueno (google) copia o no copia del iPhoto, es mucho, pero mucho meeejjjjjjjoooooooor que el lentisimo iPhoto, ahh y que conste que no soy ningun troll o como le digan, uso pc en el trabajo y disfruto del mac en casa.
Pues yo lo he bajado y probado cosa de una hora y…pff.
iphoto es muy mejorable, pero por deux, esta cosa no es la solucion.
¿hay algo más por la sala?
Aparte de que es para otra plataforma, que no digo que sea ni mejor ni peor, pero es para un sistema operativo que no uso. Si lo sacan para mac, y se parece al de ahora, no lo cambiaria.
No cambiaria la integracion de iphoto por algún efecto de edicion que tiene de más.
Si se integra totalmente con las iapp, es más notablemente más rápido o mejorado, yo soy el primero en enterrar el iphoto.
iPhoto va muy bien y comparado con el Picassa la verdad es que a este ultimo le faltan cosas, yo tanto en un PowerBook como en un G5 trabajo con iPhoto para catalogar todas las fotografias que hago para mi es un lujo, es más una vez hice un video para que se viera la rapidez que tiene este programa y los Peceros se quedaron con un WOOOLAAA!!! Lo bueno del iPhoto es el conjunto, y con el iLife 05 os puedo asegurar que iPhoto a mejorado mucho, mucho.
Por cierto si alguno tiene la version ultima de Tiger que pruebe esa fabulosa integración con iPhoto 4.0 o 5.0 y Mail 2.0 que genialidad y que rapidez, para los que no puedan probarlo pueden bajarse este pequeño video donde se ve al iPhoto trabajando dentro de Mail 2.0. Picassa esta bien pero jamas llegara a funcionar tan bien, todo depende de como este el Windows donde se ejecute….
aqui hay un video htt://www.luman.info/descargas/mail2.zip
holan a todos chauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Bueno bueno, que no hay como hacer una comparación seria, pues no, pero un apunte: El picasa si reproduce video, es que lo han probado antes de hacer sus comentarios?, es realmente rápido y de buena interfaz
Por cierto, cuando hacen una búsqueda de imagenes en google, estan usando el motor de Picasa, se quiera o no, eso es poder
Pos vale xD, pero como lo vamos a probar si no está para mac!! ¬¬
ummm.. aver kiero un programa para hacer mosaikoss kn fotos y to esto xD ..me baje el collage maker y ice unos mosaikos y ara kuando entro en me dice k me tengo k registrar kuando otra svezes avia entradooo y no me avia puesto esoo , pongo mi nombre y no puedo .. aver si me podeis ayudar d k puede ser esoo k xk me sale ahora y antes nooo.. y lo k tengo k acer… o simplemente me ayudais a encontrar un programa parecido a ese…. engaaa genteee mersiii y kontestar xDDD aiuUuU
La verdad sorprendida pues nunca vi tan ordenado mi staff de fotos y encontré algunas perdidas dentro de la pc
Mi poroblema es que todo está en inglés y tardaré un tiempo en comprender el manejo y uso del sowfware, pero lo veo super bueno y muy ordenadito, ojalá encuentre otros programas para mis archivos y carpetas.
Me lo ofreció Softonic a quien agradezco y a uds. por permitirme opinar.
quisiera haceros una pregunta, necesito hacer para fin de curso de mi hija una orla de fin de curso, ya sabeis una foto con todos los de la clase y profesores y alguna foto del colegio y nombre etc, como lo que se hace en fin de carrera, se puede hacer esto con picasa2, y si es asi me podeis asesorar un poquito como se hace muchisimas gracias un saludo, si me podeis contestar al correo que os he puesto os lo agradeceré un montón- chao
La verdad que no he visto algo mejor que Picassa 2.
Sean relistas señores! al César lo que es del César
Y para los demás: Lo mejor «PICASSA «
¿Alguien me puede decir si Picasa mantiene un índice de miniaturas de las fotos que grabas en un CD y borras del disco duro? Es decir un índice que me ayude a localizar estas fotos en mi colección de CDs. Y, si no lo hace Picasa, ¿alguien sabe de algún prograa que lo haga?
Gracias
Me da la impresion que para los makeros tener un mac es sinonimo de distincion y exclusividad, vamos a ver, señores, hoy por hoy es muuucho mas barato montar un mac que un pc. Se trata al fin y al cabo de decidirse por una u otra plataforma, la llave, o la llave inglesa, cada cosa para lo suyo. El picasa va genial, me alegro mucho por todos los usuarios de PC, y tambien por los de Mac que pronto podrán disfrutarlo. Un abrazo.
olaa solomkeria decir ke si alguien me puede agregar a natalia_27_14@hotmail.com plixx
axias wapo0s y wapaass
Pues en mi opinion aunque soy un macfan al 100% picasa es mucho mejor que iphoto, tengo una imac de 20″ con 1,5 gb en ram cpu intel core duo a 2.0ghz y creanme que estoy pensando seriamente en instalar bootcamp y xp solo para poder usar picasa, llevo arto tiempo usando las dos apps y definitivamente es mejor y mas rapido picasa, corre bien tanto en equipos de ultima como en equipoc añejos, no asi iphoto
WeNaSS!! aLguieN SaBe Que Se TieNe Que PoNeR CuaNdO Se Te CaDuCa eL CoLLaGe MaKeR??
eSque Ya No Me DeJa eNtar..Y Me PiDe UnaS CoSaS Que No Se PoNerLaS…
Si aLgUieN Lo SaBe..Que Me Lo DiGa PorFa :D:D
AgReGaRmE!
oSsQuierO
alguien saBe que se tiene que poner cuando se te caduca el Collage maker??