Si hubiera que hacer una «biblia» sobre las razones por las que usar Mac en vez de PC ¿qué dirías?
Un usuario nos ha remitido un borrador y nos pide que le ayudemos a completarlo.
Si tienes algún comentario que hacer, déjalo al pié de esta entrada.
(El archivo para descargar ocupa alrededor de 500 kb)
Que pregunta, es lo mejor…………….
¿Porque Mac?¿Porque no?
Así acaba el documento: ¿Por qué no?.
Por cierto, la proxima version hay que quitar lo de silta 😉
No se trata de hacer algo definitivo, nadie tiene TODA la razón en algo, pero sí de algo que sirva de apoyo a la venta de Macs.
Parece que lo básico está bien claro ahí, ante la falta de opiniones 🙂
Gracias.
Saludos,
silta
Hola, está muy bueno el manual, se lo enviaré a todos mis amigos peceros que sueñan con pasarse a mac, una vez leí una página sobre 1.000.000 razones (exagerando) en que era mejor un mac que un PC, lo voy a buscar a ver si la encuentro…
Se podría incluír algo sobre la integración en redes con SOs mixtos y la ventaja del rendevouz (que es excepcional).
Sólo dos cosas más:
1_En la página 14, 2da línea, 2da palabra, dice: «nuestro» y debería decir: «nuestra».
2_En la página 24, la 3era línea de texto dice: «antes que para los “wintel” antes.» y debería decir: «antes que para los “wintel”.»
Salud!!
Encontré el link:
Referencia obligada… juajuajua
http://www.13idol.com/mac/macfacts.html
Salud!!
¿hay que hacer algo que sirva de apoyo a la venta de macs?
¡ostias!
¿y nos dan comisiones por hacer de comerciales?
Gracias por las sugerencias.
Buen enlace. Gracias, lo estudiaré fuera de horas de trabajo 😉
Saludos,
silta
No.
🙂
hola! tengo trece años, y me encantaria tener una mac, me pasé toda la vida ahorrando, hasta que pude comprarme un pc, y todavia le debo a mi papá, y aparte quiero un ipod! porque son tan caras las mac?
Argel, si pones al lado un PC con las mismas características tanto en hardware como software ya me dirás que te sale más caro.
Insultan a microsoft. Veintemil veces. Usan la $$$ constantemente y utilizan Wintel en vez de Windows. Que rebeldia. No hacia falta hacerlo: Pillamos el mensaje, Bill gates es un pesetero. Francamente cosas como esta solo hacen quedar como fanaticos a los usuarios de Mac.
Y por cierto Windows no es tan malo si sabeis usarlo. Y eso que me voy a pasar a Mac dentro de poco- sobre todo porque me ha seducido el estilo con que estan diseñado el software y hardware de apple. Pero cosas como esta me hacen pensar sobre mi reputacion, no quiero quedar como el tipico diseñador grafico creido que se cree que su unica mision en la vida es convetir al resto del mundo al reino de Steve Jobs. Madurad un poco. O borrad el mensaje. Me da igual 😉 .
Gracias, Roco. Revisaré lo que has dicho de los insultos, lo cierto es que tienes razón en ese aspecto.
El haberme referido a wintel sí es a propósito porque para mi el Mac es un PC (Personal Computer). Resumiendo, un PC puede ser un Mac, un equipo x86 con linux o un equipo al que me refiero con wintel, que es lo que más me preocupa porque el linux es otro nivel de usuario al que no pretendo convencer. Veré como explico eso sin soltar un rollo, que no es fácil 😉
No soy diseñador gráfico, para eso estoy buscando quien me ayude. En cuanto a lo de vender «el reino de Jobs», esto venía de un post en un foro de usuarios… en el que decíamos que a Apple España le cuesta mucho vender. Como usuarios de Mac, sabemos qué nos convence y lo que quiero es transmitirlo a un indeciso o próximo usuario como tú, de manera sencilla y breve. Y como decía alguien antes, Apple no nos va a pagar una comisión, pero es que no me importa porque no lo hago por eso, lo hago por no tener que explicar cada vez el asunto y porque tengo el gusto de hacerlo.
De nuevo gracias por la primera tanda de aportaciones que me han parecido constructivas y enriquecedoras.
Saludos,
silta
y aparte de que como usuario de una plataforma que cress que es superior, pero no solo superior sino descaradamente superior, y que la gran gran gran mayoría de usuarios usa «otra» opción simplemente porque son más, porque el sistema mayoritario ha hecho de todo para que los demás lo tengamos difífil y ni así consigue la misma facilidad, y mil razones más … entre las que destaco ( a nivel personal) el hecho de que moralmente me pongo del lado del débil, que me jode los monopilos burdos y chapuceros: extiendase esto a Mocochoft, timofónica, Penosa (antes conocida como Fenosa), Casca al natural (antes Gas Natural), Requetesol (antes Repsol) etc
Pero también lo veo desde el punto de vista del simple y llano usuario: amoh a ve!!! si la antidad de usuarios de mac se multiplicase por diez, los costes se podrían repartir de mejor forma y el precio del equipo podría ser inferior, es una simple ley del mercado: si vendes más puedes bajar el precio a lugares que te permiten tener mayor columen con menos margen.
Exactamente lo que ha hecho Apple con el iPod. Y que queréis que os diga: no hago ascos para que el mac sea más barato.
Y finalmente: lo hacemos porque queremos mostrar otro punto de vista. «enseñar al que no sabe», ¿no decía eso un tío de barbas hace muchos años??
PD; eso de que el windows no es tan malo, la put… madre que lo parió. Me tengo que pelear a diario con más de 15 y estoy hasta los mismísimos. De hecho llevo el powerbook y acabo muchas de las tareas haciendolo con el Mac o usándolo de puente. De hecho hay cosas que no se han podido arreglar en los PCs y eso con técnico (supuestamente) cualificado al lado.
Ya podía apple sacar un Apple Remote Desktop que pudiese ser usado como VNC de forma que desde el mac pudiese controlar esos PCs, no me acercabaa uno en varias horas.
Ya existe el Apple Remote Desktop que permite controlar a cualquier ordenador por VNC: Es el Apple Remote Desktop 2.
Manel!!!!!!!!. Dios Mio, y antes del ARD2 tambien se podia con una pequeña utilidad para Mac de ….. Microsoft :). Yo lo he usado cuando aun quedaban PCs en la empresa. Antes de emplear el ultimo en el Lanzamiento de Peceras del 2003 :D.
Y bueno, eso de que el Windows no es tan malo…… por esa regla de tres incluso ZP es un buen politico! XD
http://www.aviadordro.com
Hola Manel,
La aplicación a la que se refiere N-U-M-A-N se llama Remote Desktop Connection y la conocí en el lanzamiento del PowerMac G5 en BCN, la gente de Apple la utilizó o sé para que historias y luego de la conferencia me acerqué a preguntar, parece que está bastante bien, puedes descargarla de mocosoft.com.
Con respecto a los wintel (me parece muy correcto y para nada ofensivo llamarlos así), creo que se pueden hacer cosas con ellos, el problema es cuando se utilizan para asuntos serios… se cuelgan a veces por cosas tan tontas… no vale la pena arriesgar, ya que la experiencia de usuario, la usabilidad y el desperdicio de tiempo no son cosas que se deban dejar de lado.
Salud!!
Donde dice» A grosso modo» debería solo decir «Grosso Modo».
Bueno solo quiero decirle a roco que yo utilize 8 años wintel 95, 98(una verdadera porqueria), ME (tambien otra porqueria nadamas que mas refinada). pero tenia miedo al principio del cambio, pero despues todo fue cambiando para mi bienestar, por que me quite los dolores de cabeza y enojos.
solo digo que wintel es incompatible hasta consigo mismo guardas un documento de güord en una maquina y en la que esta al lado lo deseas abrir dice que el archivo esta dañado solo tengo lgo que decir en esos casos ¡¡¡¡QUE PORQUERIA DE SISTEMA OPERATIVO!!!! (Una copia barata del Mac)
Cuando me cambie a Mac sin duda estare contento, cuando he usado el Mac todo han sido satisfacciones. Mac Os X es genial, lo se. Pero tambien uso XP y me va bien. Y si podeis insultarlo y dadme mil argumentos fallos sobre virus y otras cosas hasta que os quedeis sin aliento pero no tiene sentido, Mac y PC van a convivir para siempre y deben hacerlo. Y me la suda si es una copia. En Hollywood hacen lo mismo: Paramount se entera de que Warner va a sacar una peli de Meteoritos y desastres, y deciden sacar otra igual. Los negocios son asi. Si una interfaz funciona, se copia.
Sobre el precio del chico que queria un Mac y un iPod- si los Macs son bastante mas caros. La gente Mac te diran mil excusas sobre como los PCs a la larga cuestan mas y los apple son mejores de todas formas y todo eso, pero en el fondo es todo retorica, blabla. Lo cierto es que apple no es para todo el mundo… al menos no los modelos que se que tu quieres. Los mas baratos valen como un portatil normal. La vida no es justa, que le vamos a hacer 🙂 Espera a que tengas trabajo y puedas comprarte uno con tu dinero, solo es un ordenador y tampoco es para tirar cohetes.
y recuerda, cuando te puedas permitir el Mac, no seas condescendiente con los usuarios de PC. No les digas que eligen porqueria 😀
Creo que el kernel de Mac Os X es Mach no FreeBSD.
Yo vengo usando mac desde hace 14 años y desde hace 9 meses lo comparto con un «cacho» PC que es una maravilla. De verdad habeis probado un PC??. Son mas baratos, mas rapidos y tienes los mismos programas. Son muy estables y faciles de usar. Solo fastidia cambiar la tecla comando por la control y estar viendo el puto logo de windows por todas partes, pero van que te cagas…Eso si, el antivirus y el firewall bien pertrechados!. De momento no renuncio al mac, son demasiados años juntos…pero en el futuro, dios dira
Despues de leer el pdf de Por que Mac? la impresion que me ha quedado se describe con los siguientes adjetivos: Infantil, inexacto, falaz, contradictorio, autocomplaciente y… autista?
Yo sí (he probado un PC). De hecho tengo un PC y un Mac y encuentro en el Mac todo más sencillo de hacer, desde instalar un programa hasta excel. Y como no juego… que sinceramente creo que es en lo único en lo que puede haber dudas.
Infantil? No pretende adoctrinar, sólo argumentar los más típicos reparos.
Inexacto, falaz? Por eso pido ayuda, no quiero mentir.
Contradictorio? Me indicas en qué, por favor?.
Autocomplaciente? Chic@… mi vida informática es muy plena con el Mac, por qué no iba a estar satisfecho?
Autista? Gracias, ¿qué tal tu madre?
Tocho para quien quiera leerlo.
Para la gente que asegura que windows es tan maravilloso, unos puntos sobre windows XP service pack 2.
1. Por algun motivo que desconozco, ahora SIEMPRE y sin ninguna opcion por interfaz para desconectarlo, mi windows me alerta al arrancar que existe una peligrosisimo riesgo de infeccion viral. La unica manera para que no me aparezca este mensaje de alerta que debo cerrar a mano cada dia, es instalar un antivirus y activar el nuevo firewall de microsoft…
Si, ya lo se, tal y como esta el panorama actualmente puede parecer normal, pero es que mi PC no esta conectado a ninguna red… y ni quiero ni tengo intencion de instalar ningun antivirus puesto que no comparto archivos con nadie en mi pc.
Ahora es cuando algun fanatico alegara que es muy facil desconectar esa opcion, solo debo arrancar un programa oculto en el sistema y modificar una de las miles de claves del registro con nombres aleatorios guardada en algun lugar ilogico y oscuro, pero es que no tengo tiempo ni ganas para buscar todas esas mierdas para hacer algo que de forma tan obvia y evidente deberia poder hacerse con un click, DESACTIVAR ESE ESTUPIDO MENSAJE DE ALERTA
2. ¿Alguien en su sano juicio es capaz de decir que windows es un sistema operativo de verdad cuando no permite la eliminacion de archivos?
Me explico, como microsoft suele tratar de tontos a sus usuarios (ejemplo arriba) y hace cosas como avisar a diario de que estara mucho mucho mas seguro con un antivirus, la vuelta de tuerca esta en no permitir que el usuario borre determinados archivos.
Hasta aqui me parece bien, Mac OS X pide confirmacion de un usuario administrador para borrar archivos criticos del sistema (aunque como todo SO serio, si permite borrarlos) Pero es que microsoft lleva esto al limite de la estupidez.
De este modo si un usuario decide algo tan inocente como urgar por su carpeta windows e intenta borrar el outlook express, simplemente porque prefiere usar cualquier otro programa de correo, vera alegremente como el propio windows vuelve a generar el programa sin mas, del mismo modo tampoco se pueden borrar carpetas vacias tan esenciales como la de msn gaming zone.
Obviamente plantea una grave vulnerabilidad para el sistema borrar una carpeta vacia de juegos de microsoft.
Lamentable forma de OBLIGAR a todos los usuarios a permanecer con todo tipo de carpetas vacias sin utilidad alguna.
3. ¿Alguien conoce la herramienta de restauracion del sistema? algunos podrian pensar que es algo muy util y practico, para mi es una forma estupida de consumir entre 500 megas y varios gigas de espacio de mi disco duro. ¿Acaso una especie de mensaje subliminal de microsoft? «sabemos que el sistema va a reventar delante de tu cara, asi que te lo guardamos todo una y otra vez»
En mi Mac JAMAS he necesitado volver a un punto especifico de mi configuracion, puesto que jamas he tenido ningun problema, ¿no es esa la mejor solucion?
Para mi esa estupida utilidad es como el desfragmentador de disco, una manera de paliar un defecto que jamas deberia haber existido y que solo reporta molestias. ¿Alguien se ha preguntado alguna vez porque el sistema de archivos de Mac OS no necesita desfragmentarse?
4. Lamentable estructura de directorios. En Mac OS X esta todo mas claro que el agua. Una carpeta para cada usuario, una para aplicaciones, y por ultimo, una carpeta para el sistema (el equivalente a lo que deberia ser la carpeta de sistema de windows).
Disco Duro -> Usuario 1
(dentro de aqui estan todos sus
documentos y ficheros de configuracion
que solo le afectan a el)
-> Usuario 2
…
-> Libreria
(archivos y ficheros de configuracion que
afectan a todos los usuarios)
-> Aplicaciones
(TODOS los programas y utilidades)
-> Sistema
(archivos de sistema tales como el nucleo
o programas indispensables para
arrancar, como el Finder)
Ya se que en realidad debajo de todo esto se esconde un arbol de directorios UNIX con carpetas de nombres pintorescos tales como /var, /etc… pero el usuario queda completamente al margen de todo esto y solo ve lo que necesita ver.
La comparativa con windows es la siguiente, imaginad que quiero editar un documento de texto. Ejecuto mi Finder de toda la vida, voy a la carpeta «Aplicaciones», abro TextEdit y se acabo.
Probemos en windows, abro la carpeta «Archivos de programa», mmm, no hay ningun editor de texto. Estoy desconcertado, probare de buscar un editor con el sistema de busqueda de windows… Aparece un perro en pantalla que me ladra y me pregunta de que tamaño es el fichero que busco «Grande», «Pequeño» o «No me acuerdo…» mmm, creo que paso del sistema de busqueda de windows. Probare revisando carpeta por carpeta… En resumen, al cabo de varias horas encuentro dos notepads, uno dentro de windows, y otro dentro de windows/system. Que atentos estos de microsoft, lo duplican por si alguien no lo encuentra. Tambien en windows encuentro el wordpad junto ton todos los accesorios del sistema, y miles de programas variopintos como la calculadora.
Alguno podria decirme que estos programas estan aqui porque son esenciales para el uso del ordenador. Que quereis que os diga, no me parece muy esencial para el uso del ordenador tener el buscaminas y el solitario dentro de una carpeta de sistema. Nadie debio darse cuenta de que lo obvio era poner todo eso en la carpeta de archivos de programa durante la decada que lleva windows en el mercado.
¿Habeis alguna vez intentado revisar lo que hay solamente en la carpeta «windows»? Os voy a dar unos ejemplos: logs del sistema esparcidos de forma aleatoria, archivos de imagen, algunos ficheros de ayuda, algunas utilidades… ¿Habeis intentado urgar en la carpeta de sistema?, la cosa es AUN PEOR. Tenemos miles de carpetas VACIAS, mas logs, carpetas de nombre criptico VACIAS, miles de otras pequeñas utilidades, otro notepad…
En resumen, desorden total. Uniendo esto a la imposibilidad de borrar carpetas vacias que windows considera que no debes borrar, lleva a una conclusion, CAOS.
Suma a esto el caos de la carpeta de «archivos de programa», donde los programas se instalan en subcarpetas de forma anarquica. Todo completamente lamentable.
Disco Duro -> Carpeta de aplicaciones
(Algunos programas estan aqui, prueba
suerte)
-> Carpeta windows
(Anarquia absoluta, mantente lejos de
aqui)
-> Carpetas de usuario
(Aqui viviras en tus carnes la presencia
de la temible carpeta de «mis
documentos», donde quieras o no,
debes poner todos tus archivos, o
almenos eso deduzco puesto que es
imborrable. Windows solo permitira
que cambies su nombre)
5. Registro de sistema. Esto merecia un apartado especial. No he conocido en mi vida forma mas lamentable de almacenar las preferencias de los programas y del sistema. Windows utiliza un unico registro centralizado para mantener la informacion sobre todo. ¿Alguien se pregunta porque windows arranca cada vez mas lento con el tiempo? exacto, windows verifica la integridad del registro cada vez que arranca, y el registro no para de crecer dia tras dia.
Cada pequeña accion que realices almacenara algo en el registro, la instalacion de un programa, de algun periferico… Y no te preocupes, windows se encargara de guardarlo TODO, aunque haga años que has desinstalado aquel juego shareware que bajaste de internet, aun hay una clave del registro sobre ello. La cosa se vuelve mas lamentable si intentas administrarlo un poco, debes usar un programa especifico para ello y conocer la caotica y aleatoria ubicacion de todas las claves de incomprensible nombre.
Ello ademas implica la obligatoriedad de añadir programas innecesarios en cualquier sistema operativo de verdad, como el restaurador de registro, el examinador de registro, el editor de registro… ¿Alguien aun se pregunta sobre la fama de microsoft de complicarlo todo de forma innecesaria?
En Mac OS las preferencias de los programas se guardan todas en la carpeta de preferencias por cada usuario, siendo cada archivo de preferencias un documento xml editable sin mas problema. Cada programa tiene su propio archivito de preferencias y si lo borras lo unico que provocas es que la aplicacion arranque con los parametros de inicio por defecto, como si la acabases de instalar.
Esta inteligente disposicion de las preferencias permite entre otras cosas guardar todas tus preferencias de forma transparente en un backup, llevar tus preferencias al ordenador del trabajo para tenerlo todo como en casa, o sencillamente borrarlas para dejar Mac OS como recien instalado. Esto puedes hacerlo para cada programa o para todos a la vez.
Nuevamente vapuleo de Apple en claridad, sencillez y utilidad.
6. Me dejo muchas cosas por las cuales Mac OS es superior a windows, dejando de lado nimiedades esteticas, el sistema de instalacion de programas es infinitamente mas claro y sencillo en Mac OS, tan claro que no necesita de una utilidad en el sistema para desinstalar programas.
Todos los programas de Mac OS son simples iconos (los programas que estan bien diseñados y preparados para OS X, claro), en windows es inevitable meter los programas en un infierno de subcarpetas, dentro del ya de por si infierno de carpetas de microsoft.
Más cositas:
– Las utilidades de windows practicamente no se actualizan desde la version 3.1, notepad, wordpad, paint, calculadora… no reciben ninguna prestacion nueva en años.
Y algunas PIERDEN prestaciones. WordPad permitia salvar documentos .doc en versiones previas a XP.
– Explorer es al hazme reir de los exploradores de internet, siendo probablemente el unico en 2004 que sigue sin incorporar navegacion por pestañas.
– Outlook Express es el unico programa de correo que conozco sin filtros anti spam.
– La interfaz de windows, presenta infinitas inconsistencias, aun quedan programas con interfaz de windows 3.1 y programas esenciales tales como la consola de texto utiliza ventanas con estetica de windows 9x aunque tengas windows configurado con la nueva interfaz del XP.
– Lo mismo pasa con las barras de scroll de Word, pese a que tenga windows configurado en modo XP, se dibujan como barras de 9x.
-Persisten los lamentables bugs de refresco de ventanas de toda la vida.
– Un largo etcetera
Todo esto son ECHOS, datos concretos irrefutables que demuestran porque Mac OS es mas sencillo y practico. La unica forma que tiene microsoft de conseguir que sus usuarios entiendan algo es poblandolo todo con estupidos asistentes, que solo consiguen confundir a los usuarios expertos y dejar sin asistencia a los usuarios menos expertos en caso de no funcionar.
Solo voy a pedir a todos los usuarios windows que hagais una reflexion.
Microsoft es una multinacional que tiene unos beneficios netos trimestrales aproximadamente de 3000 millones de dolares.
Apple este trimestre ha obtenido unos beneficios fuera de lo comun para ellos en años, redondeando unos 100 millones de dolares. Auqnue hasta la fecha eran mas normales cantidades como 30 o 40 millones.
Si algun usuario de windows es capaz de explicarme como una empresa con 3000 millones de beneficio trimestral (mas de 10.000 millones al año) permite que, en su sistema operativo y producto estrella, hayan fallos de concepto y aberraciones tales como esas. Si alguien me explica como en una empresa con tal cantidad de dinero, la maxima innovacion consiste en copiar lo que este haciendo Apple (¿Alguien ha oido hablar de longhorn?).
En resumen, si alguien me explica porque parece que la empresa que gana 3000 millones es Apple y no Microsoft. Porque parece que los peces gordos que dominan el mercado son los chicos de la manzana, entonces llenare mi habitacion con cajas de windows.
Por supuesto, Mac OS no es ni de lejos perfecto, tiene muchos fallos tambien, algunos irrelevantes, otros mas molestos, pero os aseguro que ningun fallo de concepto tan aberrante como los que os he citado antes.
PD. Los Mac son para gente suficientemente exigente con su ordenador como para ver estas cosas.
Eh, nadie es perfecto, seguro que me he equivocado en algunas cosas y como he dicho Mac OS no es perfecto (por eso lo actualizan frecuentemente puliendolo poco a poco).
No soy ningun especialista, simplemente un usuario mas. Utilice windows desde su version 3.1 y jamas me he sentido minimamente atraido por este SO. En cambio Mac OS, pese a pequeños fallos aqui y alla ha conseguido que vuelva a interesarme por la informatica. Sencillamente windows me aburre.
PD. Me parece muy bien si para muchos de los usuarios wintel ninguno de mis argumentos es valido, para mi son determinantes y dudo que la mayoria de cosas varie lo mas minimo en longhorn. Estoy deseando ver la nueva encarnacion del notepad de windows 3.1.
Como dijo una vez Jobs, sencillamente Gates no tiene buen gusto.
El articulo es bastante malo y no aporta nada a ningun tipo de usuario. Es demasiado simplon.
He visto bastante usuarios que tienen problemas con mac os , tambien muchos usuarios que tiene problemas con windows, y otros con alguna variante de unix. Pero la gran parte era problema entre el teclado y la silla.
Sí. Pero hay alguna parte más grande que otra 🙂
Windows? Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Llevo trabajando con PCs y Macs desde el año 89 y he ido viviendo la evolución de las dos plataformas. Es como la noche y el día.
Es una pena que siempre triunfe la mediocridad.
estoy de acuerdo mac esta por en sima de de una pc (win) yo llevo usando pc y mac desde hace bastante tiempo y se siente la superioridad tanto de maquina como de sistema ademas los virus estan hechos pra win, ya que para hace uno para unix seria un pedo yo soy fanatico de del open surce viva linux
Estimados amig@s adoradores del MAC. Quisiera esplicaros algo que parece que muchos no entendies. Existen dos formas de atacar el mercado. Una intentando vender por volumen, para lo que necesitas crear un producto que lo consuma todo el mundo y que sea asequible, lo cual siempre siempre ira en detrimento de su calidad, y Dos crear un producto exclusivo y claramente diferenciador con la finalidad de atacar a un cliente fiel que no busca precio ni oferta, sino que aquello que compre tenga una calidad acorde a lo que paga. Por ello doy mi mas sincera enhorabuena a esta empresa que se ha decantado por la segunda opción. A lo que hemos de añadir que si al precio del hardware le añadimos su software gratuito sin lugar a dudas equiparandolo a la «otra» plataforma de caro no tiene absolutamente NADA. Para aquellos que aun no lo han entendido, no es lo mismo ir de Oferta a la República Dominicana a un Hotel de 5 Estrellitas, que hacer lo mismo en MALDIVAS, o comprar un BMW en lugar de un SEAT, es como comparar a DIOS con una Cucaracha. Yo soy usuario de ambas plataformas y creo que aunque me defiendo en las dos, sin lugar a dudas la diferencia es evidente y sobran las palabras. Saludos a tod@s nuevamente.
Efectivamente pequeñosaltamontes, por eso Steve Jobs dijo que Apple no haria ordenadores a un precio inferior de unos 700 dolares, porque es lo minimo que se puede pagar por un producto de la calidad que Apple pretende ofrecer.
Por eso no puedo dejar de sorprenderme siempre que la gente reclama Macs mas y mas baratos, o los famosos iMac sin monitor, para poder enchufar cualquier alimaña crt que tengas por casa (o un monitor de calidad, da igual), perdiendo totalmente la esencia del iMac, ser un TODO EN UNO.
Ademas cuando compras un Mac no estas comprando solo hardware, aunque parezca que es de regalo, estas financiando tambien el desarrollo de un software muy completo y potente y estas pagando por un servicio tecnico.
Hay un problema en la mentalidad de muchas personas que me cuesta comprender. Todo el mundo es capaz de admirar la ropa cara, los coches caros, los cruceros de lujo… pero a la hora de comprar ordenadores, cualquiera saltara orgullosisimo cuando diga que ha comprado el equipo potium de turno mas barato de la historia, y que ademas le venia una impresora, escaner, altavoces de 30.000W… de regalo. Señores, despertemos. Los productos bien diseñados y de calidad tienen un precio, y si no estas dispuesto a pagarlo, no pidas que un ferrari cueste lo mismo que un panda.
Queridos niños:
Es que el dueño de Michosoft contrata programadores por si lo habeis olvidado y con sus
suelditos deben justificar a diario que son tremendamente INTELIGENTES hasta el limite de la estupidez y la poca sensatez practica.
La demostracion esta en sus parches despues de cada lanzamiento de nuevos proeructos.
Todas escaladas de marchas y contramarchas
y somos nosotros los verdaderos culpables
por consumir su bazofia informatica.
Asi esta el mundo amigos….
Llevo usando Mac desdde hace 12 años y PCs desde el MSDOS hasta ahora. Y por lo tanto creo que soy una persona cualificado para opinar del tema y tengo que decir que:
No aguanto el windows!!!!!
Tengo que reconocer que actualmente se ha igualado la diferencia entre los dos sistemas operativos pero no porque Windows XP haya mejorado sino porque el MacOS X paradójicamente es un gran paso atrás en la evolución de la manzanita.
Pese a todo soy un MACarra hasta la muerte. 😉
Una pregunta a Rod, ¿por qué Mac OS X ha dado un paso atás en su evolución?
las macs son para boludos con plata