Apple ha mejorado sus cifras, lo que ha desencadenado una subida en sus acciones de un 6% en muy pocas horas.
Tras presentar sus resultados, mejores de los esperados, las acciones de Apple (AAPL), han aumentado su valor en un 6% pocas horas después. Las acciones de la compañía estaban a 42,40$ a las 5:45 p.m. ET, llegando a los 45,00$ por acción posteriormente, las cuales habían llegado a este precio desde los 39,75$.
Fuente: MacMinute
Pues con acciones como esta:
Apple prohibe a sus empleados desarrollar software libre en SU TIEMPO LIBRE
me parece que va a perder algunos clientes…
Apple a veces se va a los extremos puede ser la mejor compañía innovando, pero cuando se proponen a hacer estupideces también le sale my bien!
Apple a veces se va a los extremos puede ser la mejor compañía innovando, pero cuando se proponen a hacer estupideces también le sale my bien!
He posteado esto en barrapunto:
Y digo yo… no sera q esta clausula es para protegerse de juicios tipo SCO?
Pq veo a la gente rasgandose las vestiduras pero no pensando q lo mismo no es un ataque al software libre.
Si un tio q trabaja para Apple en alguno de sus proyectos libres coge y mete codigo «propietario» como dice SCO q han hecho, la empresa q se lleva la denuncia es Apple.
Esto es para evitarse problemas legales futuros y no para acabar con el «soft libre».
Es una pena q estas noticias siempre muestren solo por un lado.
De todas formas, lo que está claro es que los trabajadores de Apple que trabajan en las partes de código abierto del sistema, seguirán manteniéndolas, y que Apple va a seguir mejorando Konqueror (Safari), FreeBSD-Darwin (el nucleo del Mac OS X), Darwin Streaming Server (QuickTime Streaming Server), GCC (el compilador utilizado por Xcode)…
Consultad este enlace:
http://www.rubymonks.org/~lrz/diary/?date=20041012#p02
Un lector del blog de Hubert le pregunta que cuál es exactamente la cláusula que le preocupa, y es la definición de «software competitivo». Él mismo dice que, puesto que Ruby se incluye en Mac OS X, duda de que sea un desarrollo competitivo, pero prefiere transferir el control a otra persona.
Y por cierto, el propio Hubert Figuiere se extraña de cómo ha interpretado Barrapunto su blog:
http://www.figuiere.net/hub/blog/?m=200410#15
Para que nos informemos un poco antes de tomar las _opiniones_ como _hechos_.