EFI-X: ¿una estafa?

La compañía ASEM, conocida por fabricar, distribuir y vender el módulo EFI-X que permite arrancar Mac OS X en ordenadores clónicos está intentando tapar por todos los medios lo que parece ya un secreto a voces: que sus módulos de primera generación no solo están empezando a fallar, sino que además, la fabricación de los mismos es de mala calidad, el software integrado pertenece en parte al software Open Source Boot123 aunque se distribuye como propio y que los componentes integrados en el dispositivo tienen un precio muy inferior por el que luego se vede la unidad.

Muchos usuarios se encontraron con problemas con la primera versión de este módulo, y para solucionarlos la compañía comenzó a distribuir un nuevo firmware que agravó aún mas los problemas dejando a los usuarios sin la posibilidad de usar partes esenciales de sus ordenadores como la rotura del servicio Bonjour bajo ciertas condiciones.

La compañía ha estado intentando tapar el asunto borrando los mensajes de los usuarios del Foro de soporte de la empresa, tras los mensajes de enfado de muchos usuarios debidos a que esta primera versión del módulo comenzó a averiarse de forma masiva.

Mientras, los usuarios de la comunidad OSX86 comenzaron a sospechar de que el módulo EFI-X no era mas que un sistema de arranque Chameleon/Boot123 reempaquetado puesto en una memoria USB con DRM para prevenir la ingeniería inversa debido a que los mismos problemas de este software se veían reflejados en el módulo EFI-X y tenían las mismas especificaciones técnicas además de que el módulo se actualizaba poco tiempo después de que la comunidad publicara sus actualizaciones.

ASEM, por su parte, niega toda conexión con Chameleon/Boot123.

Mientras, personas que habían comprado este módulo (que cuesta 280 dólares), desmontaron el dispositivo para encontrarse con una serie de componentes cuyo precio no sobrepasaba los 10 dólares por cada 1000 unidades. La respuesta de la compañía ha sido intentar demandar a uno de los usuarios que comentó en su web las interioridades del dispositivo y descubrió el bajo precio de fabricación.

El mismo usuario descubrió que ASEM estaba usando el código de la comunidad OSX86 (que es Open Source) sin ninguna atribución, rompiendo la licencia de uso. De hecho, las extensiones de kernel (kext) usadas por el módulo no eran mas que las mismas actualizaciones generadas por los usuarios convenientemente enmascaradas.

Ademas, la versión 1.1 del dispositivo, según este usuario, no es mas que una versión retocada de las unidades sin vender de la primera versión del dispositivo diseñada para hacer gastar mas dinero a la gente que compro el primer modelo de la unidad, puesto que la compañía anunció que la primera generación del módulo no funcionaría nunca con Snow Leopard, y lo usuarios deberían compra la versión 1.1 (pagando 300 dólares) si querían acceder a la última versión del sistema operativo de Apple.

La historia completa (muy reveladora) en Toms Hardware

0 0 votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
7 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Opiniones Inline
Ver todos los comentarios
Anónimo
Anónimo
14 years ago

300DLS??, creo que esa es la diferencia de precio de una Hardware semejante entre PC y Mac?? yo no daria ni 3 galletas por una cosa de esas jeje

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Hola;

Yo soy poseedor de un efi-x 1.0 y gran seguidor del foro y os puedo decir que este artículo dice verdades a medias..
Efi-x hoy en día es bastante estable y no se nota la diferencia entre un mac y un pc,correr un core quad en leopard por 600 euros que te puede costar el hardware,es para pensarselo,sobretodo si siempre has usado mac y tú último mac fue powermac g5 que duró 3 años por un mal de los pm g5…
Y pagar de la versión 1 a 1.1 para disfrutar de SL no cuesta 300$, si no 90 euros con gastos incluídos de ida y vuelta..

Anónimo
Anónimo
14 years ago

jajajaja esto es bueno, al final la peña que les ha ido mal con los hackintosh han podido conocer Mac OS, este es el lado positivo. Ahora, yo paso de inventos y me voy al original, que muchos tratan de convencerte de que un Hack va mejor que un Mac y que no hay parcheos raros, pero mira, al final todo se descubre.

Como decía la abuela “comprar barato sale caro”…

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Cada cual tiene su propia experiencia en estos asuntos.

EFI-X es un Boot para gente sin ganas de complicarse. Realmente sólo lo necesitas para instalar el emulador de EFI en una partición y funcionar.

Mi primera experiencia con MAC OS X fue con un iMAC, luego me compré un Mac Mini Core 2 Duo y al tiempo el iMac que tengo sobre el escritorio.

Hasta hoy, solo tengo buenas palabras del Software, pero estoy muy descontento con el Hardware y su servicio post-venta.

Así que actuando en consecuencia, he instalado OSX en varias máquinas PC y estan trabajando perfectamente sin EFI-X.

Que cada cual elija el hardware, yo ya he pasao por caja y se lo que me conviene. También entiendo que hay visiones muy particulares y todas aceptables.

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Jesús Camuña, yo he intentado instalar Mac OS X en la que creía era una máquina compatible con OS X, en mi PC, y me dió problemas porque se me colgaba.

¿Podrías echarme un cable? También tengo 2 mac, y mi PC le da sopas en potencia (renderizo en 3D), pero molaría que no se colgase el “Hackintosh”.

Gracias de antemano

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Aquí un maquero que ha pasado por caja desde hace 15 años.

He tenido Macs de todas clases, algunos muertos por fallos GRAVÍSIMOS de Hardware (me viene a la mente mi iBook G3 y mi primer iMacG5, ambos por fallos generalizados en esas máquinas cuando salieron). También he tenido máquinas increíbles, sobretodo al principio.

Pero también he de confesar algo… los precios fueron también increíbles. Bueno, por lo menos un Mac era algo distinto…

Un buen día, y tras tener en mis manos varias máquinas Intel (de la que conservo un Macbook) decidí instalar un CD de Leopard para PC en la máquina en la que corría Windows y vi que funcionó ya que se ve que acerté comprando el Hardware. Pero hasta el punto que no sólo no noto NINGUNA diferencia con respecto a los Mac Intel que he tocado, no… es que para colmo es sobradamente más rápido que ellos (y encima muchísimo más barato).

Así que pensad lo que queráis. He sido maquero fiel mucho tiempo, pero ahora lo tengo claro.

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Ah, y por cierto… Evidentemente todo esto lo instalé sin el EFI-X este. No es necesario tener tal cosa para poder instalar OS X en un PC… y ni mucho menos dejarse los dineros.

7
0
Me encantaría saber tu opinión, por favor, deja un comentariox
()
x