la agencia gubernamental norteamericana ITC (International Trade Commission) ha aceptado a trámite la queja interpuesta por Apple contra Kodak por violación de patentes.
El pasado 19 de abril Apple presentó una demanda contra Kodak sobre violación de patentes. En la contrademanda, ya que Kodak había demandado a la compañía de Cupertino hace unos días por los mismos motivos, Apple aducía que Kodak está copiando tecnología de Apple relativa a el procesador de imágenes, la gestión de energía y el diseño de memoria. Muchas de las cámaras de Kodak de las series Easy Share C, M y Z supuestamente violan estas patentes de Apple, así como las videocámaras de bolsillo como la Zi8.
La demanda estaba acompañada de una solicitud formal al ITC para que este organismo gubernamental bloquee la importación de estas cámaras en los Estados Unidos. Según Apple, todos los iMacs, MacBooks así como iPhoto, iTunes, Mac OS X Snow Leopard y Photo Booth usan estas patentes de Apple en sus productos.
La demanda de Apple es la respuesta a la demanda original presentada por Kodak. En esta demanda, la empresa acusaba a Apple de violar dos patentes de su propiedad. Apple no ha sido la única empresa que fue demandada: RIM también fue alcanzada por una demanda similar por sus dispositivos Blackberry.
La demanda presentada por Kodak este pasado enero en el juzgado del Distrito Oeste de Nueva York y cubre dos patentes: la primera cubre la forma y manera de previsualizar las imágenes y la forma de procesarla a diferentes resoluciones. La segunda patente, que cuenta con una demanda separada, está relacionada con la forma de «solicitar ayuda» desde otra aplicación.
Kodak en una nota de prensa indicó que ha licenciado patentes sobre imágenes a más de 30 empresas entre las que se incluyen LG, Motorola, Nokia, Samsung y Sony Ericsson, que pagan los correspondientes royalties a la compañía. Kodak no quiere retirar del mercado ningún producto, pero si una compensación económica justa por el uso de sus tecnologías. La empresa ya ha ganado una demanda similar frente a Samsung.
Muchas de las demandas civiles que se presentan ahora por violación de patentes se acompañan actualmente con demandas complementarias ante del ITC. Este órgano gubernamental tiene una capacidad de resolución mucho mas rápida que los tribunales de justicia ordinarios, y aunque sus dictámenes no incluyen las compensaciones económicas solicitadas por los demandantes, la agencia si puede emitir sentencias que impiden la importación de los productos especificados por el demandante a los Estados Unidos.
