El MacBook de 17 pulgadas Pro se entrega con un scrolling track pad, el Sudden Motion Sensor y un excelente paquete de software, y añade una enorme y brillante pantalla de 17 pulgadas, que es genial para trabajos gráficos. Por supuesto, tal rendimiento no es barato: la configuración por defecto del MacBook Pro de 17 pulgadas cuesta 2.799 dólares.
Según informa Michelle Thatcher para CNET Rewiews. Y sigue:
Mide 39,11 cm de ancho, 26,41 cm de fondo, y 2,54 cm de espesor. Con un peso de 3,13 kg es el ordenador portátil más ligero de su tamaño en el mercado.
Las teclas son cómodas para escribir a máquina, y el teclado se ilumina desde atrás, adaptándose a cambios de nivel de la luz ambiental. El teclado está situado 13,72 cm más allá del borde delantero del ordenador portátil; por lo que la posición para escribir no es muy ergonómica. Ofrece una selección aceptable de puertos y conectores: 3 puertos USB 2.0; puertos FireWire 400 y FireWire 800; una ranura ExpressCard; y un puerto DVI (VGA con un adaptador incluido) para conectar con un monitor externo. Viene equipado con Bluetooth 2.0+EDR (velocidad de transferencia de datos mejorada), y se puede acceder a Internet vía radio Wi-Fi 802.11g, y Ethernet Gigabit.
A diferencia de la mayor parte de PCs portátiles, el MacBook Pro carece de un lector de medios incorporado para tarjetas de memoria flash, y no hay ninguna salida S-vídeo ni módem incorporado.
La calificación de CNET: «Muy bueno», 7,3 de 10, Media de la calificación de usuario: 9,0 de 10.
Examen completo aquí.
Fuente: MacDailyNews
Puestos a decir tambien le falta el puerto serie, el puerto paralelo y cosas así no?
Un puerto paralelo? Y la pulgada de grosor q hacemos con ella? Tas como una cabra!
Estos de CNet y sus comparativas, muy peceros ellos :). Lo cierto que el 17″ para mi es muy comodo para teclear, y coincido con ellos es que es un sueño para el que necesite potencia y pantalla. No tiene mandos como muchos PCs al modo de «compact disc hortera» (eso seguro que es negativo para CNET), ni la mayoria de los PCs manejan pantallas de 30″ de 2560×1600 de resolucion nativa ;). Aparte de correr los principales S.O. existentes XD.
Aparte del FW800, salidas y entradas de audio opticas, etc… solo hace falta leer opiniones como las de los lectores para ver como se las gastan los chicos de CNET, y para decir lo que dicen, es que la maquina es extraordinaria. Solo hace falta ver la comparativa del Sorenson para ver el morro que le echan ;). Por no hablar del tamaño, peso y calidad de pantalla.
para aquel interesado en el macbook 17″ yo lo tengo, y no lo aconsejo para retoque fotográfico por problemas en la resolución de color de la pantalla. Dudo mucho que la pantalla tenga mas de 1 millon de colores. O al menos hay un problema con el driver de pantalla, ya que hay una diferencia demasiado grande con el 23″ de apple.
os aconsejo que lo veais antes de comprarlo.
what?????, ¿has probado a ver si tu maquina esta bien?. Yo tengo un Apple Cinema Display de 23″ y un 30″ (de la ultima camada) y te puedo asegurar que no tengo ningun problema y no veo ningun tipo de defecto «en la resolucion de color», es mas, en todo caso de exceso de calidad XD, es de que no tenga mas de un millon de colores no se te ocurra decirlo por ahi 😉
Tu maquina, si es como dices, esta defectuosa.
Mas te vale mandar tu maquina a Apple, y te recuerdo que no existe un Macbook 17. De todas formas y si no te convence no se porque no lo devuelves.
Esa diferencia, ¿a que te refieres?, lo tengo ahora como escritorio doble con el 23″ y es que no observo nada ni minimamente raro, y mira que yo para estas cosas soy un put* pijo. Vamos, que si no le he encontrado un pero, es que no lo tiene XDDD
Te reafirmo en que devuelvas tu maquina. Espero que no tengas la pantalla en el modo «256 colores» XDDDDDDDDDD
Numan, lo que he dicho es solo un consejo para aquel que se dedique al retoque de color para video o fotografías. Lo que yo tengo es un macbook pro 17″, el problema me surgió hace 3 días cuando me puse a retocar el color de una edición de video y empezaron a aparecer cosas raras en los cielos. Algo parecido a los cuadritos tipicos del mpeg-2, después de darle muchas vueltas se me ocurrió verlo en un 23″ y no aparecía. De todas formas en los próximos días voy a hacer algunas fotos de comparación, y me iré a algún centro apple a ver si es normal, porque si es así apple ha bajado mucho el listón. Y el powerbook 17″ está mayormente dirigido a los profesionales por lo que no pueden permitirse estos fallos.
Si quereis hacer alguna prueba podeis probar con un degradado. En el 23″ se verá mucho más progresivo que en el mbp 17″.
saludos.
Jose Miguel, pero eso último que dices no es lo mismo que decías al principio 😉
¿Sabes la cantidad de cosas a las que puede deberse eso?
Empezando por la calibración de la pantalla, el contraste que da esta, que el dpi del 17″ es un poco superior al del 23″..
Yo puedo decir que noto una diferencia similar entre el 17″ de mi iMac Core Duo y el Cinema Display de 20″..
El contraste del 17″ es mayor, por lo que sin calibrar ambos monitores las imágenes se ven más oscuras en el 17″, y detalles que no se ven en el 20″ se ven en el 17″…
Si tu caso es el mismo, es posible que esos cuadros que ves sean debidos simplemente a el contraste del 17″ es mayor..
Vamos, que mayor contraste o dpi no es malo, ni un defecto o fallo..
Lo malo es no tenerlos bien calibrados 😉
Mi recomendación, el pantone huey.. que es mu baratito 😉
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/pantone_huey.html
http://www.pantone.com/products/products.asp?idArea=2&idProduct=103
El precio Retail del aparatito es de 89 euros, pero bien puedes encontrarlo por 60-70 si apuras 😉
HOLA YO TENGO UN POWERBOOK 17″ Y UN MACBOOK PRO 17. Y LA DIFERENCIA ES MUY GRANDE SI ESTAS DEDICADO AL EDITION VIDEO, LOS COLORES DE PANTALLA HAY QUE CALIBRARLOS PARA QUE RESULTEN OPTIMOS Y RESPECTO A LA PANTALLA YO VEO LOS COLORES COMO EN LA PANTALLA QUE TENGO 24″ DEL EL CUAL TRABAJA CON UN QUAD Y DA UNA CALIDAD IMPRESIONANTE.
LOS MACBOOK PRO ESTAN MUY BIEN LA UNICA DIFERENCIA QUE NOTO ES QUE LA CARCASA SE CALIENTA DEMASIADO COMPARADO CON EL POWERBOOK.