Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Apple ha añadido calladamente a otro de sus rivales en el mercado de los teléfonos inteligentes a la lista de teléfonos que muestran problemas de cobertura al ser cogidos de cierta manera. Aunque Apple no citó de forma específica a Nokia entre los fabricantes que tienen problemas de cobertura durante la Rueda de prensa que el CEO de Apple, Steve Jobs, dio el pasado viernes, los comentarios realizados por la empresa finlandesa (que tampoco cita de forma específica a Apple en su comunicado) han surtido cierto efecto en Apple que se ha apresurado en añadir al Nokia N97 Mini entre los diferentes ejemplos que muestra en su web sobre los efectos de pérdida de cobertura al coger uno de estos modelo de cierta forma.
que manera, a lo» crio de mierda» de decir, eeeeeh, fulanito tambien ha hecho esto, a el no le riñes?.
puede que tengan otras compañias, fallas de cobertura, pero, no tan exageradas y chapuzas!!!, un telefono que vale un cojon, y encima falla!, apple, estas decepcionandome cada vez mas.
como muchos usuarios piensan, yo lo dire: que te den (hasta que mejores bastante claro)
Apple ha sido objeto de una campaña descomunal por el tema de «la cobertura» dirigido desde Gizmodo, que fue donde apareció el primer vídeo del «problema».
Resulta que he pasado bastante tiempo leyendo en diferentes sitios todo tipo de opiniones, en especial desde AllThings Digital, una sección del New York Times, y la cosa no es como aparece en el ventilador de los Blogs.
El problema surge cuando se hace contacto con las dos antenas del teléfono. Si, hasta ahí estamos de acuerdo. El problema viene en zonas con uy poca cobertura, en donde se puede llegar a colgar la llamada debido a esa escasa cobertura y al «problema» en si.
Hasta hace no mucho, (un par de días), TODOS nosotros, cuando estábamos dentro de un edificio teníamos asumido que podía haber poca cobertura, y salíamos fuera ó nos movíamos por la habitación en busca de la cobertura.
Es curioso, el teléfono estaba encima de una mesa y tenía cobertura (por lo menos algo tenía), pero al cogerlo en la mano se nos caía la cobertura y nunca le echamos la culpa al teléfono ó a la forma de agarrarlo.
Ahora, después de todo el revuelo que se ha montado, viene Apple y nos dice, señores, esto es algo que le pasa a TODOS los teléfonos del mundo, el tema es que hasta ahora, nadie lo había puesto bajo la lupa.
En circunstancias normales, a casi ningún teléfono se le puede hacer perder la cobertura de la forma que muestran en los vídeos, pero ni siquiera al iPhone 4.
Hasta hoy, siempre que una llamada se perdía, era culpa de telefónica, vodafone, orange… da igual, pero siempre nos acordábamos de las madres de los accionistas de esas empresas, por que son ellos los responsables de que tengamos cobertura, no es el terminal el responsable de buscarla donde no la hay.
La antena del iPhone 4 es bastante mejor que la del 3gs, simplemente por que está situada fuera del terminal.
Según reportan muchos usuarios del iPhone 4 han incrementado la calidad de las llamadas y el nivel general de la cobertura.
En la rueda de prensa que ha dado Apple, ha quedado bien claro el nivel de satisfacción que hay del producto.
En la mayoría de Blogs donde se habla del tema (especialmente en España), la gente habla sin haber cogido uno en su mano. Simplemente tienen fe ciega en un vídeo del YouTube en el que se ve como el iPhone 4 pierda cobertura. Vale, ahora viene Apple demostrando que eso pasa en todos los teléfonos desde que existen teléfonos móviles y resulta que es una manipuladora, que seguro que usó un de frecuencia para conseguirlo, por que «yo con mi N95 no soy capaz dinhibidore hacer bajar la cobertura». Vale, seguimos criticando sin haber leído antes nada. La cobertura se pierde en sitios con poca señal, por eso no eres capaz de haber bajar la cobertura de tu N95….
Que esa es otra cosa, casi el 98% de la gente que se mete a criticar el iPhone 4 no lo han probado, no saben si es real o no, pero como criticar es gratis, y demonizar a Apple está de moda, pues ala, a por ellos, sin embargo, el otro 2% que si lo tiene y postea sobre este tema dice que ellos no han tenido ese problema. La respuesta del 98%???, habrás tenido suerte y tu teléfono no tiene ese problema.
En fin, estoy un poquito cansado de todo este barullo y esta tontería mediatica que se ha formado, y sobre todo de las amenazas y absurdos que he llegado a leer.
Nadie obliga a nadie a comprarse un iPhone 4, es mas, si por «error» te lo compras, Apple te devuelve el dinero integro de la compra… pero… espera un momento… si todavía no se vende en España…… ¿¿¿como puede haber tanta indignación con un producto que no está disponible a la venta?????
Venga, buenos días a todos.
… te has quedado a gusto?.
Al principio pensé que la retahíla la había escrito Steve Jobs.
Es un simple comentario, pero es mío.
Tu si que te quedas bien cada vez que abres la boca, porque madre mia la cantidad de tonterias que puedes llegar a poner en cada post.
MAL DE MUCHOS, CONSUELO DE TONTOS.
Pues no se si será cierto o no lo del problema de cobertura. Lo criticable desde mi punto de vista es la forma de justificarlo criticando a las demás empresas. Normal que se esté armando revuelo y estén saliendo a defenderse. No tenía bastante Apple con enfrentarse a Google y a Adobe, que ahora se enfrenta a todos los grandes fabricantes de teléfonos. Yo critico el complejo de superioridad que tiene Steve Jobs, en plan «yo hago todo bien, los demás son malos». Resulta que Google es muy malo porque se pone a fabricar teléfonos y sistemas operativos y le hace la competencia. Pero claro, a Apple no se le puede criticar cuando hizo lo mismo al crear el iPhone…
Yo, son esa hipocresía y esa soberbia las que critico, y mucho.
La antena del iPhone 4 es bastante mejor que la del 3gs, simplemente por que está situada fuera del terminal.
Puedo estar de acuerdo con gran parte de esos argumento pero, si el problema es general y conocido, ¿qué costaba haber aislado eléctricamente la antena?
No soy ingeniero pero, ¿pintarla? ¿un barniz transparente? ¿Que no queda «limpio»?, coñe, menos bonito queda con una funda de goma, ¿no?
Repito, si el problema es general y conocido, hacer una antena externa cortocircuitable con la mano ES UNA CHAPUZA.