¡Ah! ¡El iPhone 4G ya está aquí!

¿Habría una manera de cuantificar cuanto ha perdido Apple por la filtración de Gizmodo?

Hace no mas de dos horas que la Keynote inaugural de Steve Jobs ha terminado. No ha sido una keynote fácil para Steve Jobs: si ya se encontraba en la tesitura de presentar un dispositivo del que se habían visto fotografías, características técnicas y más, las demostraciones de ciertas aplicaciones (aquellas que hacían uso extensivo de la conectividad inalámbrica) han estad plagadas de problemas debido a las redes desplegadas por los numerosos asistentes al evento, que, armados con sus portátiles, trataban de desplegar toda la información para sus correspondientes medios informativos o simplemente contaban a sus colegas «de que iba la presentación de Jobs».

La clave de la presentación, desde luego, no ha estado en el nuevo iOS4, un nombre … evidente, aunque haya cogido a todo el mundo por sorpresa, sino en 4 palabras mágicas que van a hacer la vida de los desarrolladores un poco mas fácil. iAds.

Nada de Hardware ni de software

Varias fuentes cercanas nos lo habían avisado «No esperéis nada de hardware ni de software que no sea el iPhone» … y así lo hemos comentado unas horas antes de la Keynote.

Steve Jobs ha presentado hoy iAds, la plataforma publicitaria que añadirá un valor extra a las aplicaciones gratuitas o de poco precio de la App Store. ¿Va a suponer esto que los desarrolladores van a elegir entre crear aplicaciones mas caras sin publicidad o el modelo de negocio va a ser diferente?. Lo mas probable es que el desarrollador que dispone de una o varias aplicaciones de bajo precio incluya iAds en todas ellas, incluso cuando la aplicación (y su precio) no justifique la existencia de publicidad integrada en el software. La integración, hecha directamente desde el sistema operativo del teléfono (y también disponible para el iPad y el iPod Touch), usará una API disponible en las herramientas de de desarrollo para enviar la solicitud correspondiente al servicio de anuncios que añadirá la correspondiente «capa» publicitaria. nadie niega que este servicio no sea en un momento determinado útil para el usuario, pero el desarrollador de la aplicación de 2,99 euros que hasta ahora no tenía publicidad se va a sentir muy tentado en lanzar una actualización que añada un valor económico extra a su aplicación: así, junto con el porcentaje que recibe por la venta de su aplicación, recibirá además un 60% de la contratación de la publicidad. Esto supone que, según las cifras hechas públicas por Jobs para el segundo semestre del año, 36 millones de dólares acabarán en las manos de los desarrolladores antes de 2011, mientras que Apple se llevará 24 millones de dólares …. eso si no sube la inversión por parte de diferentes anunciantes.

De momento, según Jobs, en la plataforma iAds estarán empresas como Nissan, Citi, Unilever, AT&T, Chanel, GE, Liberty Mutual, State Farm, Campbell’s Soup, Sears, JCPenny, Target, Best Buy, DirecTV, TBS, Disney y Geico, empresas de hará presión sobre el mercado norteamericano. Ni una palabra sobre cómo el resto de empresas a nivel internacional podrán acceder a la plataforma … y cuanto tendrán que invertir en ella para poder «salir en la foto». Con dos millones de iPads vendidos hasta finales de el mes pasado y millones de iPhones e iPods Touch compatibles en manos de los usuarios, esta plataforma es muy interesante … pero de momento, muy limitada, al menos, para los mercados internacionales.

FaceTime

Un apunte a FaceTime: si Apple quiere hace un estándar abierto de esta tecnología: ¿en qué situación queda H.264 como tecnología propietaria? ¿Quién va a pagar los royalties cuando el Consorcio MPEG-LA decida que ya vale de usar «por la cara» el códec? ¿como se va a integrar entonces con una tecnología que Apple quiere convertir en un estándar para el resto de fabricantes?

Independientemente de iAds, está claro que la respuesta de los mercados no está siendo especialmente buena ante el anuncio del nuevo dispositivo. Aunque es posible que se trate de una recogida de beneficios, es un hecho que el iPhone 4G lleva días «paseando» en fotos por internet y que con gran parte de las nuevas características del (ahora) iOS4 presentadas en un evento anterior, la Keynote de Jobs ha perdido punch y efecto ¡Whoaaa!. Para Apple, esta bajada de acciones no es relativamente importante (en muchas ocasiones, hay un pronunciado efecto rebote tras pasar unas horas o días) pero es un hecho que en estos momentos, el iPhone 4G no hace el ruido que merece (o merecería) y que muchos analistas van a declarar que se sienten «poco impresionados», pero realmente es que la novedad ya no lo era tanto.

Entre los diferentes medios de prensa en la Keynote no estaba Gizmodo. No era un medio de prensa bienvenido y posiblemente pasarán varios años antes de que la compañía de Cupertino vuelva a aceptarlos como medio en sus presentaciones. Apple (y especialmente, Jobs) no va a perdonar el «caso Gizmodo» porque exactamente ha sido una palo entre los engranajes de la perfectamente engrasada maquinaria de presentaciones y publicidad de Apple y le va a costar (ya le está costando) dinero. La falta de disponibilidad inmediata no ayuda mucho tampoco. La videoconferencia, o iMovie para iPhone (¿pronto para iPad?) no son en estos momentos unas características diferenciales. De hecho, son bienvenidas, pero no consiguen dejar atónitos a los usuarios, algo que generalmente se espera por parte de Apple.

Habrá quien diga que esta ha sido una «m**** de Keynote» y posiblemente tenga razón, al menos para el mercado en general: novedades que no lo eran tanto, aplicaciones mas allá de la imaginación del usuario o tecnologías fuera de lo que podría esperarse.

Y por supuesto, nada de Safari 5, ni de Mac Pro, ni de Mac Mini, ni de MacBook Air, ni de MobileMe gratis. Esos eran rumores de despiste, pero mas de uno se hubiera conformado con alguno de estos extras para añadir un par de estrellas mas a la calificación del a Keynote.

Yo me he aburrido.

Un artículo de Carlos Burges