Este viernes pasado, un artículo concebido como una broma, saltó de la web de Rixtep a Internet. El artículo, relacionado con un nuevo sistema de trabajo entre los desarrolladores y Apple que implicaba la certificación de aplicaciones a través de una tienda de software para Mac, era una noticia importante y mientras una parte de esta redacción preparaba la noticia y la publicaba, debido a su importancia, otra parte trataba de confirmar la veracidad de la noticia contrastándolas con otras fuentes y contactando con personas familiarizadas con los asuntos de desarrollo de Apple. Mientras se confirmaba la noticia, la publicamos con una nota al final indicando que estábamos tratando de confirmar con terceros la veracidad del asunto. Media hora después, tras no obtener ninguna confirmación y tras recibir varios comentarios al respecto de diferentes desarrolladores, decidimos retirar la noticia, considerándola «una broma de mal gusto«. Sin embargo, otras webs decidieron mantener en portada las aseveraciones hechas desde Rixtep lo que ha llevado a que mucha gente se haya «enfadado» con Apple por algo que el mismo Steve Jobs ha negado.
En una respuesta al correo de un usuario acerca del blindaje de Mac OS X 10.7 por parte de Apple, Steve Jobs ha respondido con su lacónico lenguaje habitual, esta vez con una sola palabra «Nopes» (Nanay) a toda esta historia.
La broma, por otra parte, no carecía de cierto sentido: Apple hasta ahora ha estado blindando el sistema operativo de sus dispositivos móviles, y cualquier aplicación que se ejecute en estos dispositivos necesita ser previamente aprobada por Apple y distribuida de forma única a través de su tienda App Store. Este modelo de negocio, que tan buenos resultados le está dando, podría ser exportado en un momento dado al Mac. No sería una sorpresa si Apple lo hiciera (de hecho, lo está haciendo ya en el iPhone, iPod Touch e iPad), y la broma exploraba esta posibilidad dándole un barniz de verosimilitud.
El artículo original, por otra parte, se escribía en estos términos:
Apple comenzará a dar forma al futuro de Mac OS X junto con los desarrolladores en la futura versión de Mac OS X 10.7 que aún no tiene una fecha de lanzamiento, pero que irá mas allá de otoño de 2010. Muchos analistas habían predicho que la plataforma estaba siendo gradualmente abandonada en favor de una mayor concentración en los dispositivos móviles, pero aparentemente Mac OS X no está tan muerto como algunos auguran.
Apple abrirá las puertas a los desarrolladores y empresas de software independientes para el programa de desarrollo de Mac OS X 10.7 a principios de otoño de 2010. La membresía de este programa costará 99 dólares e incluirá una serie de beneficios como descargas gratuitas de las herramientas de desarrollo Xtools y acceso a la documentación de las APIs en línea. Los desarrolladores que pretendan anunciar su software con el lanzamiento de Mac OS X 10.7, para el que todavía no hay fecha, deberán enviar sus productos a la App Store de la misma forma en la que los desarrolladores de programas para el iPhone o el iPad hacen actualmente. El kernel de Mac OS X 10.7 tendrá soporte (y Apple ha hecho mucha insistencia en este asunto) binarios firmados por un certificado raiz de Apple. No habrá ningún software capaz de ejecutarse en Mac OS X 10.7 si no está aprobado y certificado por Apple, Inc.
Los desarrolladores independientes están ciertamente preocupados ya que no solo la gente ha visto cambios en la web de Apple sino porque las tecnologías de Cupertino para su plataforma móvil han acabado filtrándose al sistema operativo de Apple.
Incluir un certificado raíz en un binario para ejecutarse en Mac OS X Snow Leopard representa una sección ejecutable adicional que puede ser fácilmente retirada y no cambia nada en la ejecución el software bajo este sistema operativo. Las aplicaciones individuales pueden por supuesto intentar comprobar la existencia de un certificado, pero no antes de que el Kernel en sí permita la ejecución de un software que esté bajo el control de Apple.
Se espera, claro, que inmediatamente haya iniciativas para liberar (jailbreak) Mac OS X 10.7 de la misma manera que se ha hecho con el iPhone y el iPad.
Sin embargo, la broma podría no serlo tanto en un futuro. ¿Qué piensas sobre el blindaje de Mac OS X en los ordenadores? ¿Es positivo? ¿es negativo?. Los comentarios están abiertos.
Pues a verdad si me suena descabellada.
Claro, no me sorprendería que Apple abriera una App Store para Mac y llevase el mismo riguroso control que con la App Store de iphone/ipod Touch/iPad. Pero de eso, a eliminar la compatibilidad con todas sus aplicaciones actuales me parece algo sin sentido completamente.
Hay una enorme diferencia entre el iPhone(y similares) con respecto a Mac, y es que el primero, desde que se permitió la entrada de la primera aplicación se ha llevado un control, mientras que con OS X siempre ha tenido las puertas abiertas como para cerrarse y volverse incompatible con todo lo que tiene y que se ha hecho durante más de 10 años, tan solo imaginar lo que le constaría a Apple empezar un proceso de aprobación de tantas aplicaciones hechas con el tiempo, y que además son en muchos casos son decenas de veces más robustas que las apliaciones móviles se ve como algo inverosímil.
En cierto modo no me parece mal que Apple quiera abrir una «Mac App Store», siempre y cuando mantenga la «libertad» a la hora de poder instalar aplicaciones. Me explico. Hasta ahora siempre nos metemos en la web del fabricante para comprar y descargar las aplicaciones (lo de ir a la tienda fisica creo que ya está obsoleto). Pues a mi eso me gusta. Ir a la web del fabricante, consultar toda la informacion relevante al producto, buscar reviews, etc para mi es lo mejor a la hora de decidir una app u otra. De todas maneras, tener una tienda unificada no esta mal del todo, siempre y cuando a la hora de instalar tenga la libertad de hacerlo como hasta ahora (arrastrar el archivo .app) y no hacerlo al estilo iPhone OS.
Gilbert
http://hlqh.tumblr.com
Leí la noticia cuando la publicasteis antes de que la borrarais.
Al leerlo pensé «por favor, no». Justo me acabo de comprar un MBP (que hoy mismo me llega a casa, por cierto) y, si es cierto que no llegaría a arrepentirme de la compra, me sentiría muy decepcionado por Apple.
Espero que nunca lleguen a implementar ese sistema, restaría muchísima libertad al usuario.
Tuvimos media hora frenética intentando confirmar vía terceras partes la noticia. Al no poder confirmarla, y llegarnos varios comentarios de personas familiarizadas al respecto del tema y no poder confirmar, decidimos retirarla con rapidez. Era un tema importante, no obstante, y de hecho, se sigue hablando de el a pesar de ser lo que se puede calificar como una «broma»
—————
http://www.faq-mac.com
De ser esto cierto, sería el último clavo en el ataúd del Mac (que ya está bastante clavado).
Un movimiento así sería la muerte de Apple como vendedor de ordenadores personales.
Como ya comenté en la primera versión. Si se realiza alargaré todo lo posible mi macbook unibody con Snow Leopard y luego… no sé, elegir una distribución de linux.
Apple pasaría a ser para complementos.
Ya lo dice el refranero: «quien mucho abarca poco aprieta»
Qué bueno que el asunto de esa nota no era cierto ya que cuando la leí igual me pareció muy tiránica.
No dude por un momento que así fuera, sería una solución a la piratería y es algo que las grandes empresas de software agradecerían, no así los pequeños programadores y los usuarios, que se verían afectados y en efecto se prestaría a que existiera una especie de jaillbreack en el mac, un panorama que personalmente no me hacía ninguna gracia.
Aun cuando confirman que la noticia era irreal, no dudo que pudiera ofrecerse alguna característica de este tipo en alguna próxima versión del MacOS, ya antes Jobs ha dicho que «no», y posteriormente resulta que «siempre sí»…
Creo que, si Apple hiciese algo así, cometería un grave error. Lo digo porque si lo hiciesen, se darían dos cosas:
-Cada aplicación retrasaría su lanzamiento y actualizaciones hasta el momento en el que Apple le pareciese oportuno. Se podría incluso encontrar demandas de desarrolladores por ver bloqueadas sus aplicaciones en favor de las de Apple.
-Censuraría aplicaciones: esto me parece terrible en el iPhone, y llevarlo al Mac, sería también terrible (no concibo que lo hiciesen en el iPhone y no en el Mac). ¿Quien es Apple para decidir lo que puedo y no puedo hacer con mi Mac o mi iPhone? La responsabilidad de ver o no ver porno en el iPhone o en el Mac, por poner un ejemplo, debe ser mía y no de Apple. ¿O acaso Steve Jobs es mi padre? Yo tengo 35 años y no tengo hijos, y no necesito a nadie que me diga lo que quiero y no quiero ver.
Por cierto, lo de una «tienda de aplicaciones» para el ordenador ya existe en el mundo Linux desde hace años, y funciona de maravilla. Allí los llaman «repositorios», y te ofrecen un catálogo enorme de aplicaciones a descargar con un solo clic. Pero allí no se censura, y funciona tan bien porque es tan libre como el propio sistema. Son los desarrolladores quienes, cuando tienen una versión nueva preparada, la suben al «repositorio», sin filtros ni censuras, y son los usuarios los que eligen. Quien puede tomar esta idea y aplicarla de una forma interesante creo que puede ser Google, ya que tienen un don especial para hacer cosas sencillas e intuitivas, y si finalmente llegan a nuestros escritorios con su propio sistema operativo, creo que la forma de instalar aplicaciones pueda ser esta.
—
¿Quien es Apple para decidir lo que puedo y no puedo hacer con mi Mac o mi iPhone? La responsabilidad de ver o no ver porno en el iPhone o en el Mac, por poner un ejemplo, debe ser mía y no de Apple. ¿O acaso Steve Jobs es mi padre? Yo tengo 35 años y no tengo hijos, y no necesito a nadie que me diga lo que quiero y no quiero ver.
—
¿Tienes un iPhone? Si no es así, bravo. Si es así, eres un esclavo de Apple que ha vendido sus principios, su libertad y su dignidad por un cacharro de moda.
¿Qué es esto de criticar el fascismo de Apple y seguir comprado sus juguetes?
Pues menos mal que la broma no fue algo así como «Apple cuenta con una banda de sicarios entre sus filas» porque a estas alturas ya estarían las GOES cercando Infinite Loop.
¿Clavos para el ataúd de Apple? Pues debe ser grande el ataúd, leches. ¿Desde cuándo se lleva practicando su entierro?
O es que algunos no leen los artículos enteros, vaya…