Con 4 millones de parados y una crisis que ha tocado cada una de las capas de la sociedad, poniendo a muchas familias y negocios en situaciones extraordinariamente complicadas y difíciles, muchas empresas han arrimado el hombro para intentar ayudar en mayor o menor medida: descuentos, rebajas, subvenciones y pago diferido de facturas. Es una medida que permite a las empresas mover algo de dinero en las situaciones actuales y además, afloja un poco el nudo del cuello de sus clientes. Sin embargo, las sociedades de gestión de derechos no solo no sueltan el nudo sino que lo aprietan cada vez mas.
Las sociedades de derechos de gestión no están dispuestas a dejar de cobrar el correspondiente canon, pero está muy claro, y muchos usuarios se quejan de ello, que hay mucho material tecnológico que no se usa para hacer «copias de seguridad» sino para almacenar contenido propio, por el que se paga canon (cuando no se debería hacerlo). Incluso la SGAE reconoce esto, pero responde siempre con evasivas a este espinoso asunto.
La SGAE y otras entidades de gestión se quejan mucho de la imagen que dan ante el público, pero tampoco hacen ningún gesto para mejorar esa imagen (es más, sus cobros en conciertos benéficos no les ha ayudado especialmente, aunque después devolvieran el dinero en forma de donación).
Una posible opción para «arrimar el hombro» con el resto de la sociedad española y para recibir una sustancial mejora de su imagen pública sería liberar u ofrecer fuertes rebajas del Canon a las empresas y autónomos durante al menos dos años, hasta el 2011.
Las empresas y autónomos necesitan en estos momentos tan difíciles cualquier ayuda que puedan recibir porque los cinturones están ya tan prietos que en muchos casos un agujero más significa cierre y despidos.
Desgraciadamente, en esta época en la que se necesitan buenos gestos y ayuda (y en las que se puede ganar «imagen» con ellos), los salvavidas que tira la SGAE están hechos de plomo y se hunden hasta el fondo.
Pues si. Ya vale de lloriqueos y arrimar el hombro como los demás.
Na, imposible que lo hagan. Están tratando de recoger toda la pasta posible porque el gobierno en cualquier momento mete la cuchara en su jugoso sistema y se queda con los dividendos. Así que ahora hay que pillarrrrrrrrrrr tó lo posible, que hay que vivir muchos años del cuento.
arrimar el hombro … esos solo arriman la bolsa y la faca de 7 muelles.
¿Cómo se distingue a una empresa o autónomo en el momento de comprar una cantidad razonable de CD ó DVD (pongamos 1000)?
¿1.000 es razonable para qué? 😀
… por el CIF?
A lo mejor hago de abogado del diablo, pero me parece un pelín sesgada la entrada.
En primer lugar, una cosa son los «autores» y otra diferente las «sociedades de gestión de derechos». La SGAE decide qué cobrar, pero eso no tiene nada que ver con los asociados: es como decir «España» cuando nos referimos al Gobierno.
En segundo lugar, hablar de canon con la crisis es mezclar churras con meninas. Las tiendas no «arriman el hombro» bajando los precios, sino que reducen parte de sus márgenes de beneficio para mantener el nivel de ventas en la medida de lo posible. Es ganar menos para no perder. Y no por altruismo: es la ley del mercado. La SGAE está fuera de esa ley porque no es su problema (el canon es un porcentaje, y sube y baja con el precio del producto: es elástico); y el que haya crisis no hace que los autores ganen más dinero, sino que se compre menos y, en consecuencia, se piratee más… una buena razón para mantener el canon.
No me gusta nada la SGAE, pero es la realidad: NADIE «arrima el hombro». Ni la OPEP baja el precio del petróleo por altruismo, ni el BCE los tipos de interés; ni las rebajas llegan para que la gente esté a la última moda. Así que no veo por qué la SGAE debería renunciar al canon. Yo no lo haría, la verdad. Y vosotros tampoco, seguro.
Si queréis pedir que la SGAE renuncie al canon para que paguemos menos, me parece fenomenal. Por pedir que no quede… pero vamos a ponerle sentido común a las cosas, por favor.
Las empresas no deberíamos pagar canon. Punto. tienen toda la razón en el artículo. Lo demás me sobra todo, los porques, los comos y los cuandos, o si el razonamiento es acertado o no.
Simplemente es asi: las empresas no deberíamos pagar canon. Nos están robando en favor de un «patrimonio cultural» (muy) cuestionable.
Saludos
Telefónica me ha reducido la factura un 50% durante 6 meses porque estoy en paro. ¿Qué buscaban atar mi permanencia? puede, pero a todos los efectos, especialmente al del bolsillo, conmigo han «arrimado el hombro» para salir del atolladero en el que estoy. Y que me bajen los precios de la alimentación me ayuda, o las ofertas tipo crisis. Al final, un poco de alli, un poco de allá, la cuerda no aprieta tanto.
Se ve que a ti no te aprieta, machote, para hacer esos comentarios.
El canon no es un porcentaje del precio del CD: es un coste fijo.
Es cierto que la crisis no afecta a todos por igual (aunque me aprieta tanto como a ti), pero me parece ingenuo creer que por que estás en paro, las empresas te ayudan.
Primero, no pierden un cliente por factores exógenos (la crisis lo es).
Segundo, no buscas tarifas más baratas a medio o largo plazo.
Tercero, ganan en imagen («mira qué buenos somos»).
Cuarto, cuando salgas del problema, ya veremos por dónde te salen.
Sin embargo, la diferencia entre lo que estás pagando ahora y lo que pagabas antes la están asumiendo aquellos que no han visto su tarifa recortada, contra los que se practica una política de precio tan agresiva como se les puede permitir. Ahí no hay solidaridad, ya ves.
Extrapola esa apreciación a grandes superficies: antes los márgenes eran amplios (consulta el precio del tomate) exagerando la subida del precio del petróleo (pregunta en el campo). Hoy los precios han bajado, pero no por la crisis (insisto, factores exógenos) sino por la bajada del petróleo. Otra cosa son las ofertas, pero te garantizo que no pierden dinero por ti. Claro que te ayudan, sí: a seguir consumiendo, que es lo que se pretende.
No defiendo la política de la SGAE, pero creo que no tiene que ver con el mercado de minoristas o servicios de TIC. Se parece más al porcentaje que se quedan las gasolineras o al IVA del Gobierno… Es un caso parecido. Pero claro, entendemos que Repsol NO baje el precio de la gasolina en la misma proporción que el barril de crudo y que SÍ la suba al mismo ritmo. Y mientras nos parece mal que la SGAE mantenga el canon. ¿Tanto gasto hay en CDs?
Insisto, no creo en la SGAE, pero tampoco me aborrego con noticias y opiniones sensacionalistas. Y es que, machote, no nos podemos dejar llevar por lo que nos gusta oír.
Para un montón de pequeñas empresas, diseñadore, fotógrafos… Son 3 CD/DVD al día.
Y éste es el problema: una gran empresa que compre, digamos, 100.000 DVD, los comprará a un mayorista, se identificará como lo-que-sea y le tramitarán la exención de canon.
Un autónomo o una pequeña empresa se identificará como tal ¿ante quien?. ¿Ante la papelería o la tienda de informática de la esquina donde compra una tarrina de 100 DVD por 75 euros? ¡Qué papeleo representará esto para el cliente o para la papelería que tendrá que justificar a su vez ante la Sociedad General de Antiguallas del Espectáculo que esa tarrina se vendó a Pepito Pérez que es autónomo con el NIF tal, según se detalla en la factura tal que se adjunta por triplicado con la póliza de 25cts y la contribución voluntaria para los huérfanos de la guardia civil, etc.
No es factible.
Vide supra
Seguramente tienes razón.
Si embargo, hasta donde yo sé, ese coste «fijo» se establece en función al coste del soporte o de su capacidad de almacenamiento. Creo que al final viene a ser lo mismo.
Y si el canon es inelástico, quizá deberemos empezar a comprar discos de varios Tb, para sacarles rendimiento a largo plazo… Así, pagas una parte proporcional inmensamente más baja cuanto mayor sea la capacidad de los discos.
Ahí habrían metido la pata los de la SGAE, ¿no? 😉
Vamos a ver:
Te pongas como te pongas, me cuentes lo que me cuentes, que me bajen un 50% la tarifa de telefono e internet durante 6 meses, sin letra pequeña y sin permanencia ni cosas raras (preguntado en el momento) es una ayuda. Pago lo mínimo ya, asi que un 50% me deja una oferta que ningún operador puede mejorar. Y sin tocarme la velocidad.
De tus cuatro puntos, pues eres muy libre de elegir la opción «que viene el lobo» y lo que quieras, pero en el tercero, si, tienes razón. Han ganado imagen y un cliente satisfecho … eso es malo? me parece que no. Eso es que han hecho bien su trabajo.
Y eso es para alabarlos y no para criticarlos, querido. Ojalá fueran tan «comprensivos» los de la luz y el gas.
hasta donde sabes … mejor te informas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_(España)
Y luego hablas.
Te lo pongo aquí, por si lo habías perdido:
http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_(España)
Salvo las «unidades grabadoras» que vienen con precio fijo (faltaría más), los soportes de grabación vienen con variable en función del tiempo: en minutos y con una conversión a gigabytes.
No me invento nada, es tu enlace.
Pero si quieres profundizar más, vete al enlace de la misma entrada en la wikipedia, donde la SGAE lo explica mejor. Te lo pongo por si te da pereza buscarlo:
http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/66_301.html
Verás, yo de estas cosas no entiendo mucho, pero que te tarifiquen euros por hora de grabación creo que es un importe variable, no fijo. Es como un taxímetro, no como subirse al metro. Si quieres me lo explicas con dibujitos.
Gracias por la información porque no la conocía, si tenía mis dudas me lo has dejado más claro todavía.
Verás, querido, no estoy criticando a nadie.
Insisto en que nadie, ni Telefónica, ni Mercadona, nadie, baja precios por altruismo. Hace muchos años que me explicaron eso de que los Reyes Magos son los padres. Desde entonces, no me creo que nadie (salvo mis padres, claro) me regale nada.
Celebro que Telefónica te cobre hoy el 50% menos. Es porque a otros muchos les cobra el 50% más, incluso a ti antes de que te bajaran la tarifa (no puedo decir que para tu fortuna, porque el trasfondo es una desgracia… lo siento). Si te viene bien, fenomenal. Te lo han vendido como han querido.
La única verdad es que si Telefónica te cobra el 50% y está tan contenta es porque antes te cobraba el 200% de lo que valía el servicio. Míralo como quieras, pero precisamente Telefónica no son hermanas de la caridad. Sería muy largo de explicar, pero si lo hacen es sencillamente porque ya han ganado dinero a tu costa. Te lo resumo: la banda ancha de Telefónica es de las más caras de Europa. Y no, en Europa no llevan siete años de crisis, ni regalan el 50% de la factura.
Eso no significa que Telefónica sea el Demonio. Mercadona, Día%, Carrefour y compañía no regalan nada tampoco. Simplemente rebajan un poco sus márgenes y negocian con distribuidores para seguir ganando. No como una obra social, sino como parte de su negocio. Ellos bajan los precios y tú sigues consumiendo. Menos o más barato, pero no pierdes el hábito. La desgracia para ellos es que dejes de consumir, no que pagues menos.
Si eres feliz pensando en lo que te ahorras y que te ayudan, te aplaudo. Pero no seas ingenuo, hombre. Si podían bajar los precios, ¿por qué no lo han hecho antes? Es para sentirse estafado, no agradecido.
El modelo de la SGAE (que es el tema) va por otro lado. Le pasa lo que a los monopolios. SI no quieres comprar CDs, comprarás DVDs, o HDs, o lo que sea… Pero el canon lo vas a pagar siempre que compres soportes de grabación. De manera que ¿por qué iban a bajarlo?. El modelo NO TIENE NADA QUE VER CON TELEFÓNICA. No hay mercado para competir. Y que nadie olvide que es un impuesto, con otro nombre, pero impuesto al fin y al cabo.