Apple demandó recientemente al fabricante de clónicos PsyStar por distribuir ordenadores con una versión modificada de mac OS X que funcionaba en ordenadores no fabricados por Apple. Esta empresa contrató a un gabinete de abogados que ya habían tenido éxito en un caso anterior de demanda de patentes contra Apple (Brust.com) y ahora, en una entrevista informal, este gabinete ha revelado algunas pistas de su estrategia judicial que va a suponer una dura lucha cuerpo a cuerpo entre ambos departamentos legales.
Colby Springer, uno de los tres abogados del bufete Carr & Ferrell LLP que representan a PsyStar no ha querido entrar en detalles acerca de la estrategia legal que seguirán para esta demanda, pero hablando en términos generales sobre la misma indicó que van a explorar la vía del “monopolio” como defensa, buscando un ataque directo al sistema de licencias exclusivo de Apple.
La primera audiencia para esta demanda se ha retrasado desde el 28 de Julio al 18 de Agosto, donde las partes comparecerán por primera vez ante el Juez.
Psystar depende mucho de esta demanda, de acuerdo a un prominente abogado de propiedad intelectual. Si el pequeño fabricante de ordenadores pierde el caso y la corte aprueba las peticiones de Apple de remuneración de daños, Psystar tendrá que retirar todas las máquinas que ha vendido con Mac OS X presintalado. Esto probablemente pondría al fabricante de clones fuera del negocio, dijo Carole Handler, una socia del departamento de propiedad intelectual en Wildman, Harrlos, Allen & Dixon.
