El nuevo ultraportátil de Apple ha causado gran sensación tanto entre los usuarios de Apple como entre la industria y medios en general. Su ligereza, tamaño ha cautivado a muchos usuarios, pero en términos de rendimiento, la unidad se sitúa por debajo del MacBook.
Primate Labs ha tenido la oportunidad de comparar el rendimiento del nuevo ultraportátil de Apple con la unidad de la gama de consumo MacBook, encontrando que el MacBook Air es entre un 80 y un 85% menos rápido que el MacBook de 2 GHz. La velocidad del procesador, más lenta que la del MacBook, es en parte culpable de esta diferencia de rendimiento. la diferencia entre los dos procesadores del MacBook Air (1,6Ghz vs 1,8Ghz) es también muy pequeña.
Primate Labs indica que esta diferencia es en general inapreciable para los usuarios del MacBook, aunque los usuarios de portátiles PPC encontrarán a este ordenador mucho más rápido que sus unidades con procesador G4.
Cualquiera con 2 dedos de frente sabe que el air es mas lento. Eso no es noticia, hasta lo dijo Steve el día de su presentación.
El air es para lo que es.
…. y el que quiera compararlo con otra cosa, pues bueno, equivocado esta. No creo que nadie venda su Macbook Pro por un Air, en todo caso ADEMAS se comprara un Air 🙂
http://www.killbillg.com
http://www.myspace.com/killbillg
«el MacBook Air es entre un 80 y un 85% más lento que el MacBook de 2 GHz»
La conclusión que se extrae de los datos de las gráficas es que el MBA es ENTRE UN 15 Y UN 20% más lento que el MB (o dicho de otra forma, que alcanza un 80 u 85% de su velocidad). Un ordenador un 85% más lento sería como un antiguo G3 a 300 Mhz.
Y la velocidad que alcanza es algo razonable y evidente, puesto que el MacBook Air es lo que es: un ordenador con una velocidad suficiente para todo lo que se espera hacer con él y un consumo reducido para que la batería dure más.
Nadie se esperaría que tuviera siquiera la misma velocidad que el más más lento.
Bueno, si echamos un vistazo a la lista histórica de resultados del mismo test, veremos que el Air supera en prestaciones al PowerMac G5 Dual Core, el más potente que existió antes de cambiar a Intel. Es decir, algo más de dos años después, tenemos la potencia del mejor equipo Mac de entonces, condensada en un portátil de poco más de 1Kg de peso (el G5 eran 20kg de torre) y unos 200$ más barato, sin contar que el Air incluye pantalla.
http://www.primatelabs.ca/blog/2007/12/mac-performance-december-2007/