Apple no puede llegar a un acuerdo con Burst.com por la demanda del iPod

logo_apple.pngApple no ha llegado a un acuerdo económico con Burst.com por una patente contra el iPod.

Burst.com indica que algunas de sus patentes para la recepción, almacenamiento y transmisión de audio y vídeo son parte importante de las operaciones habituales que realizan los iPod.

Burst.com se acerco previamente a Apple para tratar de llegar a un cuerdo de licencia por estas patentes a finales de 2004. Los intentos dallaron y la compañía demandó a Apple en Abril de 2006.

Apple esgrime que las patentes no pertenecen con todo derecho a Burst.com o que las patentes no son válidas. El año pasado Burst.com inició una demanda contra Microsoft, que adquirió licencias de las mismas y pagó a Burst.com un total de 60 millones de dólares.

Apple presentó sus argumentos en el juzgado el jueves, buscando un veredicto en el que se invaliden ciertas partes de las 4 patentes de Burst. La Juz del Distrito federal Marilyn Patel ya invalidó algunos elementos de las patentes, pero ha mantenido otros. El posible que el caso acabe en un acuerdo extrajudicial.

Burst.com espera una nueva comparecencia en los juzgados a principios de 2008.

Fuente: MacWorld UK

Deja una respuesta