MacBook, IV

Hoy vamos a hacer unas pruebas técnicas al MacBook 2GHz y veremos su comportamiento en computación y rendimiento de disco, entre otros aspectos.

Xbench

Xbench es una utilidad gratuita que permite medir ciertos parámetros computacionales de un ordenador. Optimizada para PowerPC y para Intel, y aún no siendo una prueba definitiva, ofrece datos bastante precios de algunas de las posibilidades de proceso de los ordenadores que vamos a probar. La versión utilizada es la 1.2, y puede descargarse gratuitamente desde el site de su desarrollador. la ventaja de Xbench con respecto a otros tipos de prueba es que debido a la gratuidad del software (donationware), todos los usuarios pueden descargar su copia y hacer los test en su ordenador para compararlos con nuestras pruebas.

Las pruebas realizadas se hicieron sin ningún proceso externo abierto y arrancados desde cero. El código de la versión 1.2 para Intel está compilado con GCC 4.0, mientas que la versión para PowerPC (para mantener la compatibilidad con Mac OS X 10.3) está compilado con GCC 3.3. Hemos obviado los test gráficos de Xbench puesto que en Mac OS X 10.4 el sistema limita la actualización de pantalla a 60 frames por segundo y desecha rendimientos mayores. Esta política es la correcta , pero para una utilidad de medida de rendimiento esta limitación no es precisamente la mas adecuada. Es posible desactivar Beam Sync con Quartz Debug (incluido en Xcode).

Xbench

Disk Test

MacBook 2 GHz: 40,23

Mac Mini Core Duo 1,66 GHz: 34,26

Mac Mini G4 1,25 28,53

G5 Dual 2,3 59,45

User Interface Test

MacBook 2 GHz: 60,32

Mac Mini Core Duo 1,66 GHz: 51,15

Mac Mini G4 1,25 33,39

G5 Dual 2,3 99,73

Memory Test

MacBook 2 GHz: 116,15

Mac Mini Core Duo 1,66 GHz: 99,21

Mac Mini G4 1,25 27,41

G5 Dual 2,3 99,73

Thread Test

MacBook 2 GHz: 196.56

Mac Mini Core Duo 1,66 GHz: 165,71

Mac Mini G4 1,25 56,18

G5 Dual 2,3 115,39

CPU Test

MacBook 2 GHz: 74.13

Mac Mini Core Duo 1,66 GHz: 64,50

Mac Mini G4 1,25 48,10

G5 Dual 2,3 115,92

GeekBench 2 Preview

GeekBench es un sistema de medida de rendimiento inter-plataformas que funciona con Mac OS X, Linux y Windows. Aunque está aún en desarrollo, es lo suficientemente útil como para que los usuarios puedan correr sus test y obtener sus resultados. Corre bajo terminal.

GeeckBench trata de medir el rendimiento medio de un ordenador contra un ordenador de referencia (100 puntos). La referencia para GeekBench es un Power Mac G5 1.6GHz. Una puntuación de 200 puntos en Benchmark Baseline indicaría por ejemplo, que nuestro ordenador es el doble de rápido que el equipo de referencia. GeekBench está escrito en C y C++ neutral, y no tiene optimizaciones específicas para cada plataforma; está compilado con el que es considerado “compilador de facto” para cada sistema. Junto con la descarga del software (que es gratuito) hay información de cada test realizado.

Para este test, os ofrecemos los datos técnicos obtenidos de cada máquina.

Rendimiento CPU Integer

Emulate 6502 ejecuta código compilado para un procesador virtual 6502.

Blowfish: encriptación y desencriptación de porciones de la memoria usando el algoritmo Blowfish.

bzip2 Compress: Compresión de porciones de la memoria usando libbzip2.

bzip2 Decompress: Descompresión de porciones de la memoria usando libbzip2.

Rendimiento CPU Floating Point

Mandelbrot: Computación de un Set Mandelbrot sin usar la función de raíz cuadrada.

Rendimiento de la memoria

Read Sequential mide el ancho de banda de la memoria cargando valores de la memoria en registros.

Write Sequential mide el ancho de banda de la memoria escrbiendo los valores en la memora desde los registros.

Stdlib Allocate mide el rendimiento de la biblioteca estándar asignando y eliminando trozos de memoria.

Stdlib Write mide el rendimiento de la biblioteca estándar de memoria copiando datos a bloques de memoria.

Stdlib Copy mide el rendimiento de la biblioteca estándar de memoria copiando datos de un bloque de memoria a otro.

Stream

Stream cuantifica el rendimiento de operaciones de coma flotante vía lectura, escritura y ejecución de operaciones de coma flotante de valores almacenados en la memoria.

.

CPU Integer Performance

Emulate 6502

scalar, 1 thread: 88 (rate: 1.0, result: 169.5 MHz)

scalar, 4 threads: 178 (rate: 2.0, result: 338.2 MHz)

Blowfish

scalar, 1 thread: 162 (rate: 1.0, result: 66.93 MB/sec)

scalar, 4 threads: 324 (rate: 2.0, result: 133.5 MB/sec)

bzip2 Compress

scalar, 1 thread: 138 (rate: 1.0, result: 21.55 MB/sec)

scalar, 4 threads: 294 (rate: 2.1, result: 44.75 MB/sec)

bzip2 Decompress

scalar, 1 thread: 137 (rate: 1.0, result: 50.31 MB/sec)

scalar, 4 threads: 271 (rate: 2.0, result: 99.61 MB/sec)

CPU Floating Point Performance

Mandelbrot

scalar, 1 thread: 140 (rate: 1.0, result: 988.3 Mflops)

scalar, 4 threads: 279 (rate: 2.0, result: 1.972 Gflops)

Dot Product

scalar, 1 thread: 328 (rate: 1.0, result: 484.2 Mflops)

scalar, 4 threads: 389 (rate: 1.2, result: 563.4 Mflops)

vector, 1 thread: 77 (rate: 2.2, result: 1.081 Gflops)

vector, 4 threads: 154 (rate: 4.6, result: 2.233 Gflops)

JPEG Compress

scalar, 1 thread: 116 (rate: 1.0, result: 10.24 Mpixels/sec)

scalar, 4 threads: 232 (rate: 2.0, result: 20.45 Mpixels/sec)

JPEG Decompress

scalar, 1 thread: 97 (rate: 1.0, result: 16.82 Mpixels/sec)

scalar, 4 threads: 189 (rate: 1.9, result: 32.66 Mpixels/sec)

Memory Performance

Read Sequential

scalar, 1 thread: 175 (rate: 1.0, result: 2.188 GB/sec)

scalar, 4 threads: 163 (rate: 0.9, result: 2.027 GB/sec)

Write Sequential

scalar, 1 thread: 217 (rate: 1.0, result: 1.697 GB/sec)

scalar, 4 threads: 210 (rate: 0.9, result: 1.592 GB/sec)

Stdlib Allocate

scalar, 1 thread: 186 (rate: 1.0, result: 6.82 Mallocs/sec)

scalar, 4 threads: 37 (rate: 0.2, result: 1.377 Mallocs/sec)

Stdlib Write

scalar, 1 thread: 108 (rate: 1.0, result: 2.612 GB/sec)

scalar, 4 threads: 128 (rate: 1.1, result: 2.751 GB/sec)

Stdlib Copy

scalar, 1 thread: 180 (rate: 1.0, result: 2.209 GB/sec)

scalar, 4 threads: 175 (rate: 0.8, result: 1.838 GB/sec)

Stream Performance

Stream Copy

scalar, 1 thread: 157 (rate: 1.0, result: 2.004 GB/sec)

scalar, 4 threads: 170 (rate: 1.1, result: 2.285 GB/sec)

vector, 1 thread: 170 (rate: 1.1, result: 2.131 GB/sec)

vector, 4 threads: 172 (rate: 1.1, result: 2.295 GB/sec)

Stream Scale

scalar, 1 thread: 172 (rate: 1.0, result: 2.003 GB/sec)

scalar, 4 threads: 194 (rate: 1.1, result: 2.274 GB/sec)

vector, 1 thread: 161 (rate: 1.1, result: 2.156 GB/sec)

vector, 4 threads: 166 (rate: 1.1, result: 2.275 GB/sec)

Stream Add

scalar, 1 thread: 114 (rate: 1.0, result: 1.482 GB/sec)

scalar, 4 threads: 184 (rate: 1.7, result: 2.539 GB/sec)

vector, 1 thread: 162 (rate: 1.6, result: 2.304 GB/sec)

vector, 4 threads: 181 (rate: 1.8, result: 2.66 GB/sec)

Stream Triad

scalar, 1 thread: 113 (rate: 1.0, result: 1.443 GB/sec)

scalar, 4 threads: 189 (rate: 1.8, result: 2.531 GB/sec)

vector, 1 thread: 141 (rate: 1.7, result: 2.404 GB/sec)

vector, 4 threads: 143 (rate: 1.8, result: 2.634 GB/sec)

Conclusiones

El mac Mini Core Duo y el MacBook son casi lo mismo,. El diseño de su arquitectura es prácticamente igual salvo los cambios específicos para cada máquina (cámara integrada, micrósfono).

Como muy bien indica Juan de Dios Santander en su bitácora:

Como se puede ver en el diagrama de arquitectura, comparado con el del Mac mini, hay muy pocas diferencias.

MacMiniVersusMacBook.jpg
Click para ampliar

Las diferencias fundamentales son las siguientes:

– Menor velocidad del procesador en el Mac mini (especialmente en el modelo Core Solo a 1,5GHz). Aún así, la velocidad de acceso a memoria es la misma.

– Uso del segundo bus USB —dos conectores externos adicionales, en el Mac mini— para la iSight (sí, USB 2, no Firewire), el teclado y el trackpad.

– El micrófono interno se conecta a través del interfaz HD Audio, de modo que no hace uso adicional del bus USB; no existe micrófono interno en el Mac mini

– El resto, como podéis comprobar es idéntico en cuanto a arquitectura del sistema. Porque el conector mini-DVI es, simplemente, un conector más compacto, pero con las mismas señales.

El evidente aumento de velocidad del MacBook (2GHz) frente a los 1,66 GHz del Mac Mini le arrancan unas cifras mejores, pero el rendimiento (salvo en algún caso específico) es muy similar, eso si, esta pequeña punta de velocidad convierte al MacBook en un portátil ágil y muy divertido. Es como conducir un Sedan (El Mac Mini) y de repente montarrse en un Sport (MacBook).

Bits del día

Hemos instalado Boot Camp (que lo ha hecho, perfectamente), instalar Windows XP (que lo hace) pero el CD de drivers parece no ser el adecuado para el MacBook porque alguna parte del hardware no esté soportada. Es solo un caso aislado o ha ocurrido a mas gente? Feedback en los comentarios. gracias!

El lunes terminaremos esta revisión haciendo un repaso al tema de autonomía.

Otros artículos relacionados:

MacBook, I

MacBook, II

MacBook, III

MacBook, IV

MacBook, V

0 0 votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
21 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Opiniones Inline
Ver todos los comentarios
Anónimo
Anónimo
18 years ago

Yo he tenido problemas de soporte de hardware en mi reciente iMac. El Bluetooth no funciona, y la red inalámbrica de vez en cuando. La verdad que prefiero Parallels, funciona mucho mejor, no hay que particionar ni reiniciar y va de lujo. Ahora Bootcamp para jugar es la caña, El Doom 3 lo tengo al máximo de calidad y es impresionante.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

El blootooth y 3 o 4 cosas más no me funcionan. Ahora no sé qué eran. Desde el administrador de hardware las he deshabilitado, para que no consuman batería.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

El teclado inalámbrico de Apple funciona en un Mac mini intel Core Duo en Windows XP. Bluetooth y Airport en windows estamos en ello…

Anónimo
Anónimo
18 years ago

¿Alguien sabe porque un iMac intel al pulsar el boton de inicio se queda literalmente colgado???

Detalle: el Led se queda fijo en máximo brillo.

Se le ha reseteado la PRAM sin éxito alguno, al pulsar de nuevo inicio se apaga. No inicia, no hace nada. ¿Será la fuente? ¿Será la placa? La cuestión es que de dos probados, dos fallados, ambos iMac intel 17 y 20″

Pro cierto XiMac, aún estás a tiempo… pilla el AVE…!!! :-p

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Bootcamp no os soporta algunos dispositivos: la iSoght, el mando a distancia y no sé que otras cosas. Por eso se ven las yellow marks en el administrador de dispositivos. De todas formas, al darle a Windows Update y actualizar los drivers y demás, curiosamente el propio Windows acepta la iSight.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

WinXP con Bootcamp en un Macbook no funciona bien si está en modo batería. El sonido trompiconea cada vez que alguna cosa lee del disco duro o está trabajando a la vez ke reproduce un mp3 o evento de sonido. Problema de rendimiento no creo que sea, ya que el procesador va a 1000mhz o 2000mhz indistintamente si está en modo corriente o batería. Ademas tuve varios cuelgues durante la instalación del XP en modo batería, cuando puse el cargador todo fue perfecto. He revisado y cambiado Todos los parámetros de ahorro de energía y tampoco influyen en esos problemas. Debe de ser algún driver de los que se quedan en conflicto y mal instalados. Con una tarjeta de sonido usb creative también hay el mismo problema de los trompicones en modo batería.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

me cosnta que Windows XP necesita un parche para un tema de drenado de batería a través del USB.

Microsoft por fin repara el problema de drenado de batería de Windows XP sobre Intel Core Duo

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Jose Luis C. a mi no me pasa eso con mi iMac..

XPaS lo del sonido creo que es culpa de que el bootcamp lleva un driver genérico y no lleva ningún panel para configurarlo…

Por esa misma razón al conectarle unos auriculares se sigue oyendo el sonido por los altavoces…

De todos modos, aseguraos al instalar el XP que es un cd de XP Service Pack 2… Los otros dan problemas..
El Media Center 2005 Service Pack 2 también va perfectamente..

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Yo también tengo un iMac y aveces pasa eso del “cuelgue”. Yo lo achaco a algun tipo de test interno… lo que me gustaria saber si el cable de corriente de un pc vale para sustituir el del iMac para así poder conectarlo a un sai ¿lo habéis probado? ayuda mucho para filtrar los picos de corriente.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

a mi tampoco me pasa lo de la imac.

porcierto, porque en mis xbenxch el User interface Test me sale de 20 en promedio? es muy bajo comparado con los datos que salen aqui, los demas son practicamente iguales, salvo el del disco duro (imagino por las RPM) uso la misma version de xbench.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Por cierto, no todas la veces arranca el windows a la primera, después de salir la pantalla negra con el logo de windows y la barra esa que se mueve, desaparece todo de la pantalla, se queda en negro, y el ventilador del macbook se pone a toda pastilla XD

Anónimo
Anónimo
18 years ago

he probado el parche que dices XiMac, y sigo teniendo el problema.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Yo tengo un iMac G5 de la generación pre-iSight incorporada y lo de los cuelgues no me ha pasado nunca. El bluetooth va de coña, de hecho tengo un teclado de apple BT, y además, tengo mi sonyericsson k750i conectado también y funciona a las mil maravillas. El WiFi no me ha dado problemas nunca, salvo cuando lo configuré por primera vez… aunque claro… también es cierto que era mi primera incursión en mac, y me costó librarme de la lacra de pensar en Windows…
En cuanto me dí cuenta de mi cuadriculada forma de pensar, todo fue como la seda.
A día de hoy, por motivos que no vienen al caso, mi iMac está formateado y todo va a las mil maravillas. Lo único que falla: YO, que ahora me doy cuenta que debí pillar un 20″, o mejor aún… haber esperado y tener ahora un Intel…

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Yo tengo un iMac G5 de la generación pre-iSight incorporada y lo de los cuelgues no me ha pasado nunca. El bluetooth va de coña, de hecho tengo un teclado de apple BT, y además, tengo mi sonyericsson k750i conectado también y funciona a las mil maravillas. El WiFi no me ha dado problemas nunca, salvo cuando lo configuré por primera vez… aunque claro… también es cierto que era mi primera incursión en mac, y me costó librarme de la lacra de pensar en Windows…
En cuanto me dí cuenta de mi cuadriculada forma de pensar, todo fue como la seda.
A día de hoy, por motivos que no vienen al caso, mi iMac está formateado y todo va a las mil maravillas. Lo único que falla: YO, que ahora me doy cuenta que debí pillar un 20″, o mejor aún… haber esperado y tener ahora un Intel…

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Yo tengo un iMac G5 de la generación pre-iSight incorporada y lo de los cuelgues no me ha pasado nunca. El bluetooth va de coña, de hecho tengo un teclado de apple BT, y además, tengo mi sonyericsson k750i conectado también y funciona a las mil maravillas. El WiFi no me ha dado problemas nunca, salvo cuando lo configuré por primera vez… aunque claro… también es cierto que era mi primera incursión en mac, y me costó librarme de la lacra de pensar en Windows…
En cuanto me dí cuenta de mi cuadriculada forma de pensar, todo fue como la seda.
A día de hoy, por motivos que no vienen al caso, mi iMac está formateado y todo va a las mil maravillas. Lo único que falla: YO, que ahora me doy cuenta que debí pillar un 20″, o mejor aún… haber esperado y tener ahora un Intel…

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Jeeejeje… perdón por haber publicado 3 veces el comentario, pero es que estoy desde el curro en un maldito PC y claro… es lo que tiene…

Disculpas !!

:S

Anónimo
Anónimo
18 years ago

para 1245
si cambias la resolución de la pantalla el Use Interface Test del Xbench te dará otro resultado posiblemente próximo a los máximos aquí señalados
además depende del momento en el que lo corras, del mantenimiento que hagas del sistema, de las aplicaciones que tengas abiertas, etc

Anónimo
Anónimo
18 years ago

para 1245
si cambias la resolución de la pantalla el Use Interface Test del Xbench te dará otro resultado posiblemente próximo a los máximos aquí señalados
además depende del momento en el que lo corras, del mantenimiento que hagas del sistema, de las aplicaciones que tengas abiertas, etc

Anónimo
Anónimo
18 years ago

los problemas los teneis con OS X o con el ventanucos?

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Ó âàñ î÷åíü èíôîðìàòèâíûé ñàéò. Ñïàñèáî! Ïðîãðàììèñòû ìîëîäöû, ÷òî ïðèäóìàëè òàêîé çäîðîâñêèé ñàéò!!!

Anónimo
Anónimo
17 years ago

hola chicos he instalado el Doom3 y me va rengueando el video tengo un mac book pro intel corel duo 2,33 y 2 g de ram y va lento alguien me puede decir si es tema de algun parche o es que sigue siendo poca tralla el portatil este un saludo a to kiski

21
0
Me encantaría saber tu opinión, por favor, deja un comentariox
()
x