Por qué el nuevo iMac lleva un marco negro alrededor de la pantalla

Los nuevos iMac han añadido un marco negro alrededor de la pantalla. Esto ha dado mucho que hablar acerca de la idoneidad de este añadido al diseño del iMac (que antes no poseía). Sin embargo, hay una razón para ello y es de tipo práctico.

El problema es un problema óptico. Los colores claros reflejan mucha mas luz que los colores oscuros. El problema viene dado en la forma en la que los humanos percibimos la luz y el color.

Cuando navegas con tus ojos en la pantalla, sobre todo en el escritorio o programas que ya conoces, antes de dirigir el ratón hacia un punto determinado de la pantalla, mientras enfoncas la vista en el elemento determinado, haces una pequeña consulta a la visión periférica para localizar el elemento, siempre en relación con un punto determinado en la pantalla, que es «donde debería estar«.

El problema en los anteriores iMac es que la pantalla acababa donde empieza el color blanco de la carcasa. Nuestra visión periférica solo percibe colores y formas o elementos, pero no ofrece mucha más información. Al no haber una diferencia de color apreciable (estamos hablando de los iMac antiguos), la información que transmite la visión periférica para dirigir la visión a un punto determinado de la pantalla (en los extremos de ella) puede ser errónea puesto que no hay un punto de referencia.

Hay dos opciones. En los iMacs antiguos, lo mejor es trabajar con un fondo de escritorio de un color oscuro (para generar un contraste visual) y mejor de tono casi continuo. Los nuevos iMacs vienen con esta solución, pero ya impuesta de fábrica, con su marco negro.

Por este marco (y efecto), los usuarios que hayan podido ver la nueva unidad de iMac habrán pensado que «visualmente» la pantalla parece mas pequeña.

¿Realmente funciona esto?

Este tipo de solución no es nueva, y se ha estado utilizando desde hace mucho tiempo en campos tan dispares como el de la aviación o el deporte.

En la aviación, este tipo de solución se ha usado (y resulta muy familiar verlo) en los grandes reactores militares de caza, especialmente en los que no llevaban pintura y solo aluminio barnizado.

f104gs.jpg

Donde el morro pintado de negro hacía/hace el efecto de reducir la luz emitida y ofrerecer además un punto de referencia para el piloto / usuario.

45 Comments

  1. Anónimo

    Ya, pero le podrían haber puesto un marco en aluminio, encastrado, de la misma manera, para añadir uniformidad y no lo han hecho. No se si será goma o plástico negro (no he tenido oportunidad de ver la unidad), pero me parece un acierto.

  2. Anónimo

    joer, yo tenía un fondo de pantalla oscuro y sabía que era mejor para las largas noches delante del mac, pero eso de la vision periflastica y los aviones ultrasonicos no lo sabía, bueno, el caso es que el diseño está impresionante, espero pillarme uno al terminar agosto.

  3. Anónimo

    Dios… apuesto a que lo pintan de rosa con topos verdes y sale alguien a explicarnos que según teorías científicas ese contraste de color relaja, tonifica y hasta aumenta el coeficiente intelectual. Es puro diseño y ya está.

  4. Anónimo

    Unos clientes tenía iBook concha naranjas. Los cambiaron todos por azules o grafito.
    Abierto, apenas se veían 2 ó 3 milímetros del borde naranja, pero era suficiente para cansar la vista cuando llevabas un buen rato trabajando. Nunca hay que despreciar el efecto de los pequeños detalles, para bien o para mal, aunque éstos no sean evidentes.

  5. Anónimo

    Que se dejen de excusas; tenían que cambiar de diseño y es lo que se les ocurrió. ¿Alguien se había quejado hasta ahora? ¿acaso no llevan ya los monitores unos bordes negros?

  6. Anónimo

    Verdaderamente no es una novedad. Mi TV de Loewe ya tiene ese sistema y Philips da un paso más allá con el ambilight que al reflejar el color predominante sobre la pared del fondo da mejor apariencia a la imagen. Por otro lado he de decir que hasta hace 5 min que he visto unas imagenes donde se comparaban ambas generaciones de iMac, no lo he visto claro. Tras todo este cambio de imagen se esconde un «engaño al ojo del comprador». El tamaño de ambos iMac es practicamente igual. Al poner el marco negro alrededor de la pantalla aparentemente se estrecha el marco y la pantalla parece más grande. Algo parecido ocurre con el grosor del iMac que es ligeramente más estrecho, aunque aparentemente es muchísimo más estrecho. Y lo mismo con el espacio bajo la pantalla que antes se sevía innecesariamente grande y ahora es esteticamente mucho más proporcionado y se consigue el efecto deseado: que la gente se alucine al ver que no es sólo un monitor, es todo un ordenador junto.

  7. Anónimo

    «En los iMacs antiguos, lo mejor es trabajar con un fondo de escritorio de un color oscuro (para generar un contraste visual)»

    Y si ahora con los iMacs nuevos pones un fondo oscuro y el «contraste visual» se va al garete ¿no estamos en las mismas? 😉

    Me encanta el comentario de los topos verdes.

  8. Anónimo

    Que de yonterías se pueden llegar a leer. El morro negro en los aviones de caza es para evitar el reflejo del sol, al igual que hacen los jugadores de rugby… en el imac es solo dura y pura estética.

  9. Anónimo

    El viernes pasado vi el nuevo Imac de 24″ y debo decir que de la perplejidad del dia de la keynote he pasado a aceptar el cambio. El resultado en vivo es impresionante y lo prefiero ya de lejos por encima del blanco anterior (pude comparar ambos in situ).

    En fin, lo nuevo cuesta, pero al final uno se acostumbra y prefiere el cambio.

  10. Anónimo

    muchas tonterías sobre el marco negro que no son ciertas (solamente aumenta la sensación de contraste) y no se habla nada sobre una pantalla que no sea glossy y que sirva por ejemplo para retocar fotos…

    están marcando más la línea entre domésticos y profesionales

  11. Anónimo

    «están marcando más la línea entre domésticos y profesionales»

    Pues coolkamio le mete la línea de los cojones a Jobs por su puñetero CU…

    XD

    En fins.. tan poco es pa tanto, si se puede quitar por que va con imanes… Tanto la mierda del filo negro como la pantalla glossy…

    Si en los macbooks fuese igual…

  12. Anónimo

    Pues nada, entre paja mental y paja mental, que Apple saque marcos intercambiables de otros colores para que vayan a juego con la decoración del despacho. En el mío, que está pintado de rojo, puede quedar mortal un iMac integrado en el entorno con el marquito a juego…
    Lástima que siga sin poder colgarse de la pared. Espero que la próxima generación tenga peana desmontable y las conexiones en el lado inferior.

  13. Anónimo

    Desde cuando se preocupa Apple por la ergonomia? La Apple de las pantallas espejo, de los teclados recoge-mugre, de los ratones redondos, de los cables de raton sin reductor de esfuerzo, del raton de dos botones en el que has de tener el dedo levantado para que no se interprete que estas pulsando el boton…

    Anda que Apple se va a preocupar de la vision periferica. Esteban Curros queria un Mac que pareciese un iPhone y ya lo tiene. y ahora a ver que nos inventamos para los clientes para justificarlo.

    Ya lo decian los jesuitas: si la Ig lesia dijere que es negro lo que nosotros vemos blanco, habremos de decir que es negro.

  14. Anónimo

    de acuerdo con acasita, lo han hecho para asemejarlo con el iPhone, de todos modos, aun suponiendo que todo eso del efecto churriplastico y cazas con iPod integrados en el iMac sea mentira, sigue sin parecerme feo el marco negro…
    a mi personalmente me gusta el diseño nuevo, y el borde negro no me molesta ni me termina de disgustar, pienso que ahora con el cristal ese, la pantalla será más fácil de limpiar (por supuesto prefiero pantalla mate).
    mucho menos acertado me parece el teclado y nadie habla de él…
    nadie habla del cutreratón de dos botones en el que la rueda un buen día deja de funcionar, igual si le hubieran puesto un marco negro…
    sinceramente no creo que apple tenga un departamento (ni siquiera una persona) dedicada a estudiar si el iMac con marco negro es mejor para la vista estroposferica o no.
    no obstante si tuviera a ese individuo y fuera cierto lo de que el marco negro es mejor, deberían despedirlo por habernos tenido tantos años con el marco blanco… fastidiandonos la vista por su cupa.
    y en definitiva de que leches hablamos si al final nos lo vamos a comprar y lo amos a vacilar delante de los colegas y familiares…

  15. Anónimo

    @kokoriko

    Puedes montarlo en la pared, pero sólo el modelo de 24″ que es el que lleva soporte VESA, el de 20″ nop.

    @Acasita-revolution

    A mi me gusta el mightymouse..
    El teclado nuevo tb..
    Pero el glossy, el glossy que se lo metan por el *#!#*!

    @J

    Bien que haces.. Ahora cuando el jefe nos diga, recorte de presupuesto, te conformas con un iMac en lugar de un Mac Pro..
    Le decimos, es que lleva pantalla glossy cegadora y va en contra de la prevención de riesgos laborales, me puedo quedar ciego… ¿Llamo al cindy-cato a que te lo expliquen? 😛

    Joputa el que le diga que el glossy va con imanes y se puede quitar! XDD

  16. Anónimo

    si coolkamio, a mi también me gusta el mightymouse, sobre todo recién sacado de su cajita, tengo uno con cable y otro sin cable. los dos preciosos, pero a ver si tienes cara de decirme que la bola en cuanto pasa un tiempo deja de funcionar como debería (por supuesto la culpa de ello la tenemos nosotros que somos unos guarros)(limpiar la bolita es estilo apple, cool & easy), a ver si eres sincero y me cuentas lo que le pasa de cuando en cuando al Mightymouse inalámbrico (se desconfigura el segundo botón para los que no lo sepan)
    acerca del teclado nuevo, de ese no digo nada, solo que es precioso pero que no tiene aspecto de servir a novelistas, hablando con sinceridad, el teclado nuevo no lo he catado todavía.
    y ahora yo pregunto, ¿que cojones os pasa con el glossy? ¿es que tenéis el ordenador orientado al sol? creo que con que coloques el ordenador fuera del rango de una ventana o lampara molesta es suficiente, total esto no es un portátil…
    digo yo
    yo pienso comprarme uno de estos con glossy, mightymouse, teclado experimental, e iMovie, seguro que al final mola. Total no soy novelista, prefiero una tableta wacom, no oriento el ordenador a la ventana(ni al sol, ni a una lampara), y no uso iMovie, problema resuelto XD

  17. Anónimo

    Pues para mi las Glossy no son tan mala cosa como he leido hasta ahora, y eso que las uso para retocar fotos. Será que llevo muchos años colocando el monitor en posturas determinadas para evitar los contraluces, efectos ópticos y reflejos ocasionados por las luces frente a los TRC.

    El mate se ve bien, pero no sirve para retocar imagen a nivel Profesional y entiéndase a retocar fotos para publicaciones impresas no digitales.

    El Glossy es lo más parecido (o eso intentan) a los TRC, por ello ya sabéis, colocadlos bien y no tendréis problemas de reflejos…

    Que si, que es verdad, que no todo el mundo se lo compra para trabajar, pues está claro el tema, pillas uno con pantalla mate y arreglado, que sólo es la gama Pro…. pues todo no iba a ser de color de rosa, amos digo yo.

    El iMac nuevo… Si el marco está con imanes, tranquilos que seguro que ColorWare sacará en breve un frontal nuevo en distintos colores.
    O mejor y voy a dar muchas ideas a más de uno: Encargad una pegatina de Vinilo opaco y se lo aplicáis al cristal, tendréis el color deseado por unos 15 euros o menos.

  18. Anónimo

    No creo que sea para tanto. Apple no lo hizo en la línea pro de sus displays. Creo que es una razón de peso suficiente para ellos acercarle visualmente un poco a la línea pro, dejándole un tono distintivo al iMac, y sobre todo, si los modelos previos de iMac emularon un ipod, ¿por qué no habrían de hacerlo ahora con el iphone?

  19. Anónimo

    @Revolution
    «tienes cara de decirme que la bola en cuanto pasa un tiempo deja de funcionar como debería »
    Yo es que tengo la manía de lavarme mucho las manos.. Pero reconozco que si te descuidas se mete mierda en la bola.. Es un fallo de diseño..

    Ya lo mejorarán con el mightymouse II…

    «¿es que tenéis el ordenador orientado al sol?»
    Mi casa es muy soleada, vivo en córdoba…

    @Servesita
    Qué de barbaridades dices..

    Las pantallas glossy alteran el color, a ningún profesional puede gustarle eso.. Y menos de la impresión, que de lo que se trata es que la imagen se vea lo más parecida posible a lo que sale por la impresora..

    Los CRT malos malos que tu tendrías, si darían reflejos y alterarían el color..
    Pero un CRT bueno, encendido, ni tiene por que dar reflejos, ni alterar el color, de hecho, de sobra es conocido que los CRT buenos suelen ser mejores en lo que respecta al color..

    @holbox
    Si aquí el problema es que están generalizando el uso de las pantallas glossy, no se trata un tema de dinero, en ese caso compras la versión Pro y ya está.

    El tema está en que no tenemos opciones, un profesional de la fotografía que quiera un portátil pequeño, no tiene opción. O 15″ o te jodes..

    O sacan un Macbook Pro pequeño, como el powerbook de 12″ de antes, o le quitan el glossy al macbook y la mierda de gráfica.

    El iMac, de momento, se le puede quitar el filtro glossy, veremos en el futuro..

  20. Anónimo

    coolkamio, desde mi punto de vista, el problema es que en términos de potencia/precio, no hay nada intermedio para profesionales, el modelo más potente de iMac que tiene una pantalla de 24″ , cuesta 2159,02 y el modelo más económico de macPro, 2149 (recordad, «sin» monitor con 250 de HD y «»»»»512MB»»»»» de ram)
    pues que quereis que os diga, antes de comprarme esta KK de macPro y tener el supermonitor mate cinema HD display, prefiero joderme con el glossy.
    y otra cosa más, y esto te lo digo como fotógrafo semiprofesional, es cierto que a cualquier persona le jode ver algo en pantalla y que después salga diferente en el papel, no obstante calibrando bien el monitor podemos acercarnos bastante al color real impreso, y teniendo en cuenta que SIEMPRE existirá una minima diferencia entre la imagen del monitor y la imagen impresa (sea el monitor que sea) pues tampoco es para tanto lo del glossy, todo esto lo digo en terminos de fotografía semiprofesional pero que no se te olvide que apple NO plantea este computador para profesionales de la imagen.

  21. Anónimo

    Revolution, una vez más te equivocas..

    Pa empezar, la ram mínima que incorporan los Mac Pro es de 1Gbyte. Y el Mac Pro más barato con los descuentos oportunos sale por 1700-1800…

    Esa KK de Mac Pro como la llamas le da vueltas y vueltas al iMac, por no contar la posibilidad de montar un RAID y eliminar uno de los principales cuellos de botella…

    Luego ya me eclipsas con lo de que el glossy supone una mínima diferencia XDDDDDDDDDDDDD

    Y como te decía, el tema no está en el mercado al que Apple quiera orientar el iMac. El tema es que debe de dar la opción de elegir si quieres o no quieres glossy, y más cuando el filtro glossy se pone y se quita con imanes.

    Lo mismo con el MacBook.

    No es lo que quieren ni los consumidores ni los profesionales, ahí tienes la encuesta de MacPolls de si la gente prefiere o no pantalla glossy de cuando salió el MacBook.

  22. Anónimo

    saludos de nuevo coolkamio, vamos por partes, en primer lugar retirar mi anterior posición con respecto al glossy, acabo de verlo en rossellimac, sinceramente, tengo que darte la razón con respecto al glossy, no me lo esperaba tan sumamente reflectante.
    ahora vamos con lo del macpro, si lees detenidamente, yo puse «el macpro más económico», no el de serie, significa que entré y le hice los ajustes oportunos hasta ponerlo al mínimo, no obstante me equivoqué al leer la configuración de la ram que es 1GB en dos módulos de 512, de nuevo tengo que darte la razón, pero me mantengo en el precio, 2149, ya que si lo comparas con descuentos, debes hacerlo con los dos modelos, puesto que lo que yo hacía era una comparativa, vamos que si lo prefieres te los pongo los dos con descuento
    2028,84 iMac 24″: 2,8 ghz (monitor de 24″ y 2GB ram 500 HD bluetooth, wifi)
    1976,64 macPro: 2 Ghz (sin monitor y con 1GB ram 250 HD sin bluetooth ni wifi)

    y me haces referencia a montar raid, claro PAGANDO MAS, vamos a ver ese macPro del que te hablo es el más bajo de gama, no te hablo del intermedio o del alto (osea olvidate de 1700 o 1800€), o de las posibilidades de expansión futuras, yo te estoy comparando dos equipos recién sacados de la caja, por un precio similar, pero por favor, explicame cuales son las vueltas que le da este macPro al iMac de 24″
    es desde mi punto de vista «ligeramente superior», y con mayores posibilidades de ampliación, pero de eso a darle vueltas…

    tu dices que deben dar la opción de elegir el glossy al usuario, en esto estoy 100% de acuerdo contigo, por supuesto prefiero poder ponerlo o no a mi elección a que venga uno y me tenga que aguantar sin más.

    y por ultimo, viendo que los dos estamos en córdoba y tenemos aficiones parecidas, podríamos terminar esta charla en vivo, si te apetece quedamos y echamos una tarde XD

    siempre un placer charlar contigo cool

  23. Anónimo

    y ahora comparando los precios:
    Para aumentar el iMac de1GB a 4GB= 733€ en 2 modulos de 2GB
    Para aumentar un macPro de 1GB a 4GB= «»»»»»608″»»»» en cuatro modulos de 1GB…
    Para pasar del Xeon 2,4GHz al 2,8GHz= 216€ (iMac)
    Para pasar del Xeon 2GHz a 2,66 GHz= 258€ (macPro)
    Para pasar de 320GB a 1TB= 470€ (iMac)
    para pasar de 250GB a 1TB= perdón en el macPro no aparecen los HD de 1TB… claro que siempre podemos ponerle 2 de 500GB por 393€ (macPro)

    lo siento cool pero me mantengo en mi postura de que no hay un termino medio para profesionales, si quieres tener un macPro decente tienes que irte a los 2673,80€ sin monitor y sin la tarjeta raid para deshacer el cuello de botella… Frente a los 2028,84 de un «iMac todo en uno»

    (la invitación sigue en pie XD)

  24. Anónimo

    Yo voy a ser muy breve.

    Cool, llevo muchos años en el mundo de la Fotografíá, Publicidad y Artes Gráficas, y te puedo garantizar que -como bien dice revolution- sólo hay que calibrar el monitor para que lo que ves en pantalla sea lo mismo que verás impreso en el papel final.

    Las impresoras se calibran antes o después pero nunca es la decisión final. Si las usas para tales cosas, mal andas.

    Ya volví del campo 🙂

  25. Anónimo

    @Revolution
    Que gracioso que eres XDDD

    Me pretendes hacer creer que alguien con 2 dedos de frente y con un Mac Pro va a pagar los precios de actualización de Apple de la RAM y los discos duros?

    Igual con el iMac en el caso de la RAM, aunque no en el del disco duro, que hay que desmontarlo para reemplazarlo..

    Tu mismo, 309 euros vs 99 euros en la calle del mismo disco de 500gb…

    El precio del Mac Pro que te decía es con el descuento del programa de hardware de ADC..
    No los descuentos de educación…

    Para ponerle un RAID al Mac Pro no necesitas una tarjeta pci-express de 900 euros. El Mac OS X lleva soporte de RAID por software, y funciona perfectamente, te lo digo por experiencia 😉

    Solo si quieres RAID 5 o similar te hará falta..

    Aparte parece que no sabes de lo que hablas si quiera, que es eso de:

    «Para pasar del Xeon 2,4GHz al 2,8GHz= 216€ (iMac)»

    Has dicho Xeon? Xeon? Desde cuando el iMac lleva Xeon? Ya quisiese 😉

    «para pasar de 250GB a 1TB= perdón en el macPro no aparecen los HD de 1TB… claro que siempre podemos ponerle 2 de 500GB por 393€ (macPro)»

    En realidad, por 393€ puedes ponerle 4 discos y tener 2 terabytes y 300+mbytes de velocidad de escritura/lectura.

    «lo siento cool pero me mantengo en mi postura de que no hay un termino medio para profesionales, si quieres tener un macPro decente tienes que irte a los 2673,80€ sin monitor y sin la tarjeta raid para deshacer el cuello de botella… Frente a los 2028,84 de un «iMac todo en uno»»

    Como ya te he dicho, no hace falta tarjeta RAID alguna..

    No te voy a negar que el Mac Pro + Monitor no sea más caro, lógicamente lo es.. (Mucho menos de lo que tu crees tb). Pero también es cierto que es una máquina muy superior..

    Yo solo te he dicho en qué te habías equivocado, como lo de los 512mb o lo de que el Mac Pro sea una KK 😉

    El Quad Core, los buses de 1333mhz, las posibilidades de ampliación, y el no quedarse con un monitor atado a una cpu merecen la pena…

    @Servesita
    «Cool, llevo muchos años en el mundo de la Fotografíá, Publicidad y Artes Gráficas, y te puedo garantizar que -como bien dice revolution- sólo hay que calibrar el monitor para que lo que ves en pantalla sea lo mismo que verás impreso en el papel final.»

    Obviamente, yo no he dicho lo contrario.. Lo que he dicho, es que con la pantalla glossy te será más difícil calibrar el LCD.

    Aunque quien sabe, lo mismo, con esta puta moda les da por sacar aparatos para calibrar pantallas con filtros glossy delante 😉

  26. Anónimo

    Los hay cool, hay paratejos para calibrar las pantalas, ya sean de lo que sean, tft, crt, tv… Lacie por ejemplo tiene o tenía dos, uno automático y otro manual.

    🙂

    Por cierto, avisadme si hacéis revolution y tu una minikdd, que ya sabes que toi a tiro piedra 🙂

  27. Anónimo

    Servesita sí, pero no están preparados para calibrar las pantallas detrás de los filtros.. como los glossy..

    Tu haz la prueba, verás como directamente sobre el LCD lo calibra mejor..

  28. Anónimo

    saludos a los dos, evidentemente cool, no estamos mirando las mismas tablas de precios… pero seguro que esos maravillosos descuentos también se les pueden aplicar a los iMac y entonces seguimos en las mismas, no hay termino medio ¿o es que me vas a decir que te compras los macPro al peso?
    acerca del xeon, tienes razón, es una confusión, rectifico los iMac NO tienen Xeon.
    ahora dices que por 393€ le metes 3 HD de 500 al mac para hacer un total de 2TB, pero hombre que voy a tener que empezar a pedirte marcas, a ver que es lo que le metes tu a ese pedazo de carcasa, a esos precios ¿que es lo que te queda de mac? ¿el OS nada mas no? acerca de la ram poco tengo que decir, por que es ponerle una ram un poco más rara de la cuenta y a soportar kernelpanics todas las semanas (eso lo he vivido en los powerpc en mis propias carnes)

    y lo ultimo y con esto termino, si de verdad compras esas piezas, de primera calidad y a ese precio, joder entonces me quito el sombrero, te beso la mano y en vez de quedar contigo para tomar algo, quedo para ir a por un macpro que estoy deseando comprarme una buena maquina, te lo digo totalmente en serio. (por supuesto la otra invitación sigue en pie, ya sabes servesita, también estas invitado)

  29. Anónimo

    @Revolution

    El descuento del programa de hardware de ADC, en el caso de los iMacs, es de un 10% en lugar de un 20%.
    El 20% es solo en máquinas Pro.
    Por lo que entonces ya no renta el descuento en base al precio de la suscripción ADC. En el caso del Mac Pro sí. (Lo mismo con el MacBook Pro).

    «ahora dices que por 393€ le metes 3 HD de 500 al mac para hacer un total de 2TB, pero hombre que voy a tener que empezar a pedirte marcas, a ver que es lo que le metes tu a ese pedazo de carcasa, a esos precios ¿que es lo que te queda de mac? ¿el OS nada mas no?»

    Pues la mejor marca y modelo que hay, el disco de 500gb con mayor densidad por plato y con menos platos, solo 3 platos por disco duro..
    Y he dicho que por ese precio, pillaba 4 discos duros, no 3 😉
    3 salen a 297 euros (Te sobra para comprar un giga de ram extra pa el Mac Pro) 😛

    El Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS, aquí lo tienes en alternate por 99 euros la unidad. (Yo acabo de comprar 4 precisamente, y han llegado perfectos, precintados, excelentes condiciones y envío en 24h por Seur).

    http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=A9BW31

    Si te vas por los foros de discusiones de la propia Apple, y buscas RAID en la parte del Mac Pro, verás que los recomiendan encarecidamente frente a otros modelos y marcas.

    La ram de la que te hablo, es certificada específicamente para funcionar en los Mac Pro y con garantía de por vida. No un módulo FBDIMM con las mismas especificaciones que los del Mac Pro al azar..

    Todo esto que te digo es por propia experiencia, yo me he comprado un Mac Pro de 8 núcleos, y el RAID que te digo..
    La RAM está por pedir todavía, pero la voy a pedir ya junto con el eyetv 310..

    ¿Uhmm.. Pagar 660 euros por 4Gb en la Apple Store.. O pagar 250 euros por 4Gb + 1Gb que lleva el Mac Pro por RAM certificada que además tiene garantía de por vida vs 1 año?
    ¿Difícil elección? Yo creo que no 😉

    Y de regalo, puedes aprovechar toda la potencia del Mac Pro octocore haciendo quadchanneling 😉

    Pues eso, dejemos ya la discusión del Mac Pro que ni si quiera tiene relación con la noticia, que es el marco negro horroroso del iMac y la mierda de pantalla glossy 😉

    Añádeme al iChat o al MSN si quieres seguir hablando:
    coolkamio a-robo mac.com

Deja una respuesta