El lanzamiento del iWork ’08 de Apple la semana pasada es «embarazoso», dijo un analista el viernes, no para su fabricante, sino para su rival Microsoft. El martes, Apple presentó un iWork refrescado que añade una hoja de cálculo, denominada Numbers, a la mezcla anterior de un procesador de textos/diseño de páginas, Pages, y el fabricante de presentaciones, Keynote.
Pero fue la capacidad del iWork de manejar el formato de archivo Open XML, el nuevo formato nativo para la propia suite de aplicaciones Office 2007 de Microsoft, de la que habló Michael Gartenberg de JupiterResearch LLC.
«Este es el insulto final,» dijo Gartenberg. «No sólo Microsoft no ha entregado la capacidad de leer y escribir Open XML en su Office, sino que al final de día, Apple fue quién la entregó».
Gartenberg se refirió a los problemas de desarrollo de Microsoft de Office 2008 para Mac, que la compañía anunció la semana pasada sería retrasado hasta mediados de enero.
Fuente: HardMac
Microsoft tiene miedo a sacar el Office 2008 y los retrasos son pura estrategia comercial. Teniendo en cuenta que mucha gente espera a la salida del Leopard para dar el salto a Mac… si por esas fechas se presenta el nuevo Office 2008, la migración puede ser masiva, y Microsoft gana más vendiendo productos a PC que a Mac.
La estrategia de Apple ha sido magistral. La mayoría de los pequeños negocios se basan en sencillas hojas de cálculo que hasta la fecha sólo se podian hacer en excel. Numbers es el producto que a más de uno le va a hacer replantearse si pasarse definitivamente a Mac.
El golpe de efecto definitivo sería la aparición de un Access para mac, donde incluso las grandes empresas podrian migrar a la manzanita. El Filemaker funciona bien, pero no está tan extendido como Access en el sistema empresarial.
El consorcio con EA permitirá traer muchos juegos a Mac y supongo que si fructua…. otras marcas harán lo propio.
Finalmente la eterna petición de Autocad para Mac es para arquitectos e ingenieros la espina clavada del sistema maquero.
Es cuestión de tiempo, todo se andará.
Más bien no: Microsoft gana dinero con cada PC con Windows que se vende, independientemente de que esa licencia se use o no. Microsoft Office para PC es la razón por la que la mayoría de los usuarios de empresa utilizan Windows. Microsoft Office para Mac es una venta extra en un mercado en el que ellos no verían ni un duro… y que les sale bastante rentable aún.
…todo se solucionaria con un CAD made un Mac
Para mac faltan muchos programas de ingeniería. Si sólo fuera el AutoCAD… pero faltan programas tan importantes como SolidWorks, Ansys o Inventor. Lo que provoca que a un servidor que lleva 10 años con macs no le quede más remedio que pasarse a Windows.
EL siguiente paso natural será la base de datos, recuerden Apple Works, iWork es su evolución, será interesante ver una base de datos relacional con la sencillez y potencia del resto de la familia iWork.
Sin haber usado Numbres creo que está lejos de excel, para gráficos muy bien pero no se como andará con grandes cantidades de datos y fórmulas complejas como las que tiene excel
Es una apuesta muy arriesgada ya competir tan directamente con office, no es lo mismo competir con Explorer y hacer que dejen de desarrollarlo para mac gracias a Safari y por ahí firefox, que competir directamente con office y hacer que dejen de desarrollarlo para mac, muchos que usan mac es proque tienen de aliado al office, espero que les salga bien … a mi en lo personal no me gusta estar exportando e importando archivos para hacerlos compatibles … creo que siempre será mejor usar excel o numbers o keynote o powerpoint nativamente, nunca es igual …
Sí, Duda, sí.
Un día yo también llegué a esa conclusión y me tuve que despertar para ir a currar… Creo que fue el mismo día que Apple decidió que Bootcamp era una buena opción para que la gente usara los programas de PC (y juegos) de toda la vida en sus nuevos macs.
Si Autodesk en algún remoto momento de debilidad se le ocurrió que debía sacar aplicaciones para mac (date con un canto en los dientes de que AW sacase Maya antes de la adquisición), se lo quitó de la cabeza cuando conoció la virtualización.
Autodesk es igual que Adobe: ¿para qué reprogramar Photoshop CS2 en binario universal, si Rosetta funciona? Mejor esperar a CS3, ¿verdad?. ¿No se ha despachado el Premiere por la entrada de FinalCut?. Perder el tiempo, lo justo… Y Autodesk, ni eso.
Y Microsoft, en cuanto pueda, tampoco (ni VirtualPC, ni Explorer, ni WMP…).
No digo que no entren nuevos programas para esas disciplinas, sólo que serán de programadores y desarrolladores implicados con Mac, no con PC. Y si es así, casi mejor para los usuarios.
A final de cuentas, el analista hace la observación porque apple está presentando un producto que igual guarda en el formato xml que ahora está usando microsoft y en ese sentido, un aplauso por apple.
Qué bien que finalmente apple haya sacado una suite completa que pueda competir con office, ahora habrá que ver si numbers puede sacar el mismo trabajo que la gente ha sacado hasta ahora con excel (por lo que he visto en donde trabajo, pages 2 ha fallado un poco en el asunto de compatibilidad).
Aun cuando el costo de esta suite es muy baja (100 dlls en México), sería una gran promoción si apple entregara sus equipos de consumo con esta suite preinstalada durante un tiempo… Y por cierto ¿Será que en algun momento apple escribiría iworks para windows? sería algo interesante…