El defensor del pueblo noruego ha decidido que la tienda online de música de iTunes es ilegal, porque no permite a los usuarios escuchar las canciones descargadas en dispositivos de otras empresas tecnológicas.
Esta es la primera vez que una jurisdicción ha concluido que iTunes vulnera las leyes de protección del consumidor, y podría llevar a otros países europeos a revisar la situación – de momento Alemania y Francia han dicho que lo harían, y Suecia y Finlandia apoyan la decisión de Noruega.
El ombudsman ha establecido el 1 de octubre como fecha límite para que Apple ponga a disposición de otras empresas tecnológicas los códigos que utiliza, y se ajuste así a la ley noruega. En caso de no hacerlo, será llevada a juicio, multada y, eventualmete, cerrada.
Apple todavía no ha hecho ninguna declaración. En ocasiones anteriores ha rechazado acusaciones sobre la ilegalidad de sus prácticas, aunque ha admitido que debería aclarar la situación en su comercialización, según informa el Financial Times.
Applke por otra parte, ha declarado que es consciente de las alegaciones que han hecho varias agencias europeas al respecto y está buscando la manera de resolver este problema tan rápido como sea posible. Apple espera de los gobiernos europeos que faciliten un entorno competitivo que permita la innovación, proteja la propiedad intelectual y permita a los consumidores que productos son los que prefieren.
La agencia IPFI, que representa a discograficas de todo el mundo aproya la interoperabilidad, pero prefiere una solución de mercado antes de que una imposición por parte de las autoridades.
Lo que resulta bastante incompresible a nivel de ciertos usuarios es que se imponga esta apertura a Apple por el único motivo de que ha tenido éxito en la comercialización de su producto. Otras empresas tecnológicas no son forzadas a abrir sus desarrollos tecnológicos aunque se vean en posición dominante en el mercado en aras de la interoperabilidad
Las soluciones por parte de Apple son complejas: en Europa, tras en anuncio de Noruega de esta posible ilegalización, otros países como Francia y Alemania podrían sumarse a este tipo de iniciativas. Solo Apple puede valorar el volúmen de negocio que estos países pueden generar, e incluso, cerrar las correspondientes tiendas.
Otra opción pasa por licenciar sus tecnologías a terceros, pero con un precio lo suficientemente alto como para que la interoperabilidad exista, pero solo unos pocos fabricantes puedan adoptar estas tecnologías.
Por otra parte, ninguno de estos países habla de otros sistemas con DRM, lo que resulta altamente sospechoso puesto ya que si Apple debe abrir su sistema de producción, las agencias de protección del consumidor deberían presionar a Microsoft para que abriera su sistema de DRM a Apple, en un claro movimiento de nivelación de mercado.
Apple anunció este pasado 10 de enero que la iTunes Store ha superado los dos mil millones de canciones vendidas, con la mitad de estas canciones vendidas en tan sólo el último año. Este hito en la venta de canciones se suma a los 50 millones de episodios de series de TV y más de 1,3 millones de películas de largometraje vendidas, lo que convierte a la iTunes Store en la tienda online de música, TV y películas más popular del mundo.
La interoperabilidad es algo que nos beneficia como consumidores. Por ello pienso que es positivo.
Lo que no llego a entender es que no pase lo mismo con el DRM de WindowsMedia, el DRM de Real… También quiero que el cargador de mi móvil sea genérico y no propietario… ¿cerraran Nokia, Eriksson o Alcatel?
Lo dicho, la medida es positiva vista como consumidor, pero incompresible si no toman idénticas medidas para casos similares.
Exacto, Athomo. Cuando se habla de este tipo de interoperabilidades solo para unos pocos, algo huele a podrido en Dinamarca. Bueno, es en Noruega, pero no podía evitar la cita a Shakespeare. 😀
Mientras exista la posibilidad de comprar el disco de forma física, a mi todo esto de la interoperabilidad de las tiendas de musica digital me parece una soplapollez apoyada por los que tienen que ganar en este asunto: las discográficas y los fabricantes de reproductores que se encuentran por detrás del iPod.
Esto se llama morir de éxito.
No me puedo creer los comentarios que acabo de leer. No sé si os dais cuenta que comparar un CD de música o un cargador de móvil es totalmente fuera de contexto.
Yo estoy de acuerdo en que el DRM se abra, por que es una autentica putada que no pueda reproducir la música de iTunes nada mas que en el ipod y en el mac. Ya no estoy hablando sólo de otros reproductores MP3s, estoy hablando de DVDs, reproductores del coche, televisiones, equipos HI-FI… Es que no se puede, comprarte un disco en la iTunes es saber que o bien lo vas a escuchar solo en tu ordenador-ipod o bien lo vas a tener que grabar en un CD para llevarlo (que por cierto solo puedes grabar una cancion de iTunes un número limitado de veces, no se si 5 o 7), lo cual me parece una aténtica tontería.
No se trata de “pues si te lo puedes comprar fisicamente, compralo”. ¿Es que no se pueden hacer las cosas bien? Si nadie tiene que fomentar la pirateria, es solo ceder a otras compañías que usen el DRM para poder reproducir en otros aparatos.
Sinceramente, aquí a apple se le ve el plumero. Y el plumero se llama monopolio.
Pues a mí me parece que estan jodiendo a miles o millones de noruegos, que se han comprado un iPod, porque buscan calidad y prefieren la comodidad de descargar música desde su casa y escucharla en minutos. Si cierran la tienda van a cabrear a más de uno, porque no hay derecho a que hagan esto. Hay una panda de envidiosos que sólo buscan joder a Apple por el simple echo de ser una marca imnovadora y vender muy por encima de los demás. Si esto se extiende a Alemania y a Francia, probablemente aquí en España los de la SGAE quieran meter mano también.
En cuanto a la soplapollez de la que hablaís, iros haciendo la idea amiguitos, que a los discos le quedan los días contados ¿o es que todavía echáis de menos los vinilos? el cd y el dvd están muertos y por muchas trabas que le pongan a Apple con sus ventas, la relidad es imparable. Seguid coleccionando discos, que os queda poco.
Fide, te voy a aclarar unas cuantas cosas:
1. La música de iTunes se puede escuchar también en un PC, exite iTunes para PC, y grátis.
2. Los archivos originales se pueden reproducir en hasta 5 ordenadores (Mac o PC) y siempre si queremos escuacharlo en un sexto ordenador podemos desactivar alguno de los otros 5 ordenadores. Yo si te digo la verdad no llego ni a tres, no voy esparciendo mi música por los ordenadores de los demás, si los demás quieren música que se la compren como he echo yo.
3. No se si conoces bien iTunes, lo digo porque puedes hacer una o miles de copias en CD de esa canción o disco comprada y regalarselas a la gente, si tanta ilusion te hace. O montar una tienda ilegal y venderlos (pero no te lo recomiendo). Luego si quieres puedes ripear ese cd con tu programa favorito (ej. Windows Media Player) y ripearlo para luego introducirlo en tu consolador negro con pantalla de colores y llevartelo donde quieras.
4. ¿No se si sabes que no sólo existe iTunes? también existe una tienda de Microsft, ¿ah no lo sabías? pues mira ya lo sabes, y muchas más tiendas que yo ni conozco porque no me interesan. Y algunas incluso te envían en cd a casa, si si de verdad, te envían el cd físico a casa, para que le quites el plástico, lo habrás, huelas a imprenta, metas el dedo para sacar el cd y lo pongas en tu discman, minicadena o reproductor de cds del coche.
Por esa regla de 3, deberían de declarar Windows ilegal, por el DRM de .WMA y los virus.
Seguro que Microsoft ha pagado para fastidiar a Apple.
…. y además Fide, yo tengo música descargada y pagada del Itunes, además de podcast y videocast, colocada en mi móvil Nokia 6630 que veo y oigo donde quiero, por lo que no llego a entender la decisión de los Noruegos y de muchos de los que escriben aquí ya que lo único que he hecho es convertir la música en MP3 desde el Itunes o cualquier aplicación y pasarlo a otro aparato reproductor…
NEXT
Manda cojones…
Luego nos preguntamos por que Apple no amplia todos sus servicios al resto de europa.
Estoy un poquieto harto de esos supuestos defensores del consumidor a su manera.
Yo, si soy Apple mando a tomar por culo a Europa. Pandilla de retrasados.
Estos son como los de la SGAE, como se les va el negocio, lo cierran.
Es que yo flipo con el intrusismo de los gobiernos.
1. No es un articulo de primera necesidad.
2. Existe competencia en el mercado.
3. Está sujeto a una aceptación del contrato.
4. En ningún momento se ocultan las características de la descarga.
5. No solo depende de Apple, si no de los diferentes acuerdos dcon las distintas compañias discográficas.
6. El número de veces que se puede grabar en CD es ilimitado.
7. Permite su reproducción en 5 dispositivos, ya sean ordenadores ó productos de marca iPod.
8. Es compatible Mac/PC.
9. No es la única tienda on-line del mundo.
Es increible como los gobiernos se tiran al cuello de los prodctos ó servicios que dan dinero para aprovecharse de ellos.
Yo estoy de acuerdo con Fide en el sentido de que no se te puede hacer pagar por algo que deberías poder usar como quisieras para usarlo sólo en un reproductor mp3 específico.
Yo creo que las compañías con poder económico muy fuerte intentan saltarse la legislación internacional en aras de sus propios intereses, y muchas veces lo consiguen porque tienen dinero o porque generan dinero. Y creo que algo parecido pasa con Apple. Por eso me parece bien que algunos gobiernos exijan que se cumpla la ley, ya no solo para defender los intereses de los consumidores sino para defender los derechos de los ciudadanos, que tienen sus leyes para algo. Si los jueces ceden ante las presiones de una empresa poderosa sólo porque muchos noruegos usan su producto, la ley carecería de sentido.
Lo cual no quita que estas leyes se deben aplicar al resto de las empresas, que conste.
No puedo abrir archivos de Acces en mi Mac.
¿Van a denunciar también a Microsoft?
Fide no pierde razón al querer reproducir los archivos donde él elija y no dónde Apple, u otros sercios de descargas similares, les impongan.
Pero debemos recordar que si Apple, u otros, deciden hacerlo así no engañan a nadie. Ya todos conocemos esas limitaciones, justas o no, y por tanto somos libres de aceptarlas o rechazarlas.
Pufff.
Sois la ostia. De la misma manera, Microsoft era libre de negar la instalacion de cualquier otro navegador web, porque tambien habia competencia y cumple con muchos de los puntos de Yomismo, pero bueno, cuando salen multas contra ellos, entonces si.
Que si Yomismo, que los noruegos tienen fama de estupidos e incivilizados.
Sinesby, gracias por tu respuesta, pero si te ha cabreado mi opinión personal, es una pena, por que es mi opinión personal.
Ni soy un novato con iTunes, ni soy un novato en la informática, lo que tampoco me gusta es que me limiten. Claro que sé que hay otras tiendas, pero… ¡Oh! Mi opción en el mundo de la informática ha sido siempre hacia el mac, desde que existió el primer G3 pitufo. Asi que:
1. Te repito, no quiero escuchar solo la musica en un ORDENADOR, quiero oirla tambien en otros aparatos que tengo y que NO son de apple.
2. Tengo 3 macs, y se de sobra que se pueden solo en 5. Solo te recomiendo que antes de vender uno le retires la autorizacion, por qeu apple solo te deja retirar todas las autorizaciones desde al Store 1 vez al año.
3. Pues mira, si quiero grabar un CD y regalarselo a un amigo, pues me parece fantástico. ¿Una tienda ilegal? ¿Tio de que vas? ¿Tu te das cuenta del follon que hay que liar para escuchar una cancion COMPRADA por mi en otro sitio que no sea los que Apple bendice? ¡Es que es surrealista!
4. Tengo bastante música comprada en la iTunes Store, pero cada vez compro menos por ese motivo. De hecho, yo vi el cielo abierto cuando vi que existían mucha discográficas independientes cuyos discos son difíciles de encontrar en mi ciudad. Pero visto lo visto, al final me compensa más investigar, buscarlas y pagar los gastos de envío.
Tampoco se trata de ser tontos, está claro que si apple tiene que abrir su DRM en un país, el resto de compañías TIENE que hacerlo. Pero tampoco hay que negar, que teniendo apple la cabeza pensante y el dominio claro en este campo, sea el primero que tiene que apechugar.
Sampla, las compañías con poder económico muy fuerte, como tu dices, intentan saltarse la legislación internacional, caso de Microsoft, en aras de sus propios intereses, y muchas veces lo consiguen porque tienen dinero o porque generan dinero (Microsoft de nuevo).
Desde luego el gobierno noruego no defiende mis intereses, y yo sólo soy un consumidor de música, iPods y Mac. Tampoco creo que las leyes de noruega y mucho menos las españolas sean perfectas, sino todo lo contrario. Los jueces ceden cuando les da la gana, o cuando les paga Microsoft para fastidiar a la competencia y así seguir fomentando su gran monopolio.
Fide, no me ha cabreado tu opinion personal, pero parece que la mía si que te ha cabreado a tí, creo que todos tenemos derecho a opinar, ¿verdad?
No he dicho que seas un novato en iTunes y en Mac, lo único que he dicho es que no estás muy puesto en el tema, ya que has dicho que se pueden autorizar en 5-7 ordenadores, entre otras cosas.
Ya te digo, si quieres escuchar música en todos tus aparatejos incluido el iPod, hay millones de tiendas dispuestas a venderte música, cada una con sus precios y sus normas. A mí me gustaría, te lo digo en serio, que el iPhone ya estuviera a la venta y por 250€, pero que hago, me voy a hablar con los jueces y denuncio a Apple por abusar de nuestra paciencia y cobrarnos un 50% más por el cacharro. Steve Jobs y su compañía privada pueden hacer lo que quiera, ellos tienen un negocio con su normas y sus leyes, y tu si quieres te acercas y compras, y si no los ignoras y punto.
Claro que te deja un año para retirar autorizaciones, puesto que sino esto sería el cachondeo padre, y el negocio de Apple se convertiría en un incentivo más para piratear, ¿o es que tu estás de acuerdo con la piratería y las mafías que lo venden?
Para mí no es follón meter un disco en el ordenador y darle a grabar disco, si es a lo que te refieres, porque no comprendo bien lo que quieres decir en este aspecto.
Pues ya te digo, que eres libre de comprar donde quieras, y me parece muy buena idea que investigues y compres en discogáficas independientes, pero tal y como pinta el futuro con Apple o si Apple todos terminaremos comprando en tiendas virtuales como iTunes. Probablemnte tus discográficas favoritas terminen vendiendo en iTunes u otra tienda virtual, salvo contadas excepciones claro (caso parecido de los vinilos). Ya que el centro estará en el disco duro de nuestro ordenador, en los media center, en los móviles y los reproductores de música.
Apple no va a abrir su DRM porque ni le apetece, ni le interesa, y me parece bien. Si quiere mantenerse a flote no puede venderse como una condenada al primero que pase por la calle.
De monopolio de microsoft nada, porque hay alternativas, el no tiene la culpa de que sea el mas vendido. Para mi, es el mismo ejemplo, el mismo.
No veo por que, tiene que dejar a otros navegadores existir. Pues es su sistema operativo y puede hacer con el lo que quiera, como hace apple con su itunes. Es lo mismo. ¿No?
Hay una cosa clarísima en todo este asunto: Nadie nos obliga a comprar en la tienda iTunes. Es NUESTRA ELECCION, y al ser nuestra elección, aceptamos las características del servicio, características que por otra parte me parecen excelentes, mucho menos restrictivas de las que hay por ahi fuera.
Pero sigo insistiendo que es mi elección. Y si alguien quiere comprar en la tienda iTunes, tiene que pasar por el aro de Apple. Si no te gusta, simplemente no compras. Lo que no puedes hacer es querer los derechos de los usuarios de la tienda iTunes sin cumplir con las obligaciones de la misma.
A mi, toda esta mierda me parece un movimiento orquestado por las discográficas y los fabricantes de reproductores. han encontrado un tonto en Noruega que les haga el baile (o le han metido un buen maletín) y listo.
Y que nadie venga ahora comparando este tema con los juicios antimonopolio de Microsoft porque:
– Tu puedes borrar iTunes del sistema y no pasa nada
– Tu puedes acceder a otros servicios similares, siempre que los responsables de los mismos ofrezcan soporte para Mac.
– Microsoft no ofrece soporte para Mac de su DRM; y ni los escandinavos, ni los franceses, ni los alemanes parece importarles mucho. Lo cual, aumento “la peste a podrido” que echa toda esta historia.
Porque esto no va en función de la interoperabilidad ern defensa del usuario. Esto va de joder a Apple.
No recuerdo dónde lo he leído pero en la práctica resulta que el DRM protege a la competencia al ser precisamente lo que hace que alguna gente prefiera otras tiendas y no iTunes (digo “en la práctica”, no que Apple lo haya hecho así aposta, ojo, y si hay que hacer caso a que la gente quiere comprar en iTunes).
Si Apple abre su DRM a los fabricantes de reproductores puede que pierda ventas de iPods pero parece que las demás tiendas online las iban a pasar aún más canutas. Al menos si es que hemos de hacer caso a lo que se dice que la gente quiere comprar en iTunes pero “no puede”.
Para escuchar canciones de iTunes en otro dispositivo que no sea un iPod simplemente habría que grabarlas a un CD y rerripearlas en el formato adecuado. No parece ser un especial follón… hum… y si uno tiene Audio Hijack en el Mac me parece que es aún más fácil…
El ejemplo de Windows que pone Miguel no vale:
Para empezar, las canciones no las produce Apple, sólo las vende y es una de las múltiples maneras de comprarlas, así que puedes ir a otras tiendas a buscarlas. (por esa razón, tomar medidas legales contra la iTunes es absurdo, el problema del DRM lo generan en primera instancia las discográficas)
Para seguir, Apple no te impide utilizar le Mac para acceder a otras tiendas on-line, ni te impide añadir música al Mac por otros medios de que dispongas (ripear CD, descargar archivos). Ni siquiera te impone usar iTunes como reproductor de esa música.
Volviendo al tema de las discográficas el problema del DRM viene inicialmente de éstas. De hecho Apple ha conseguido tener un DRM bastante poco restrictivo con respecto a otras tiendas. Si las discográficas tuvieran dos dedos de frente (que no los tienen) y permitieran un uso más flexible de la música, la restricción iTunes+ iPod sí que perjudicaría a Apple al permitir opciones más competitivas que las alternativas actuales a iTunes. Igual es eso lo que tendría que legislar Noruega.
La actitud con Apple al principio fue “no van a vender una sola canción”. Ahora es el pataleo “como me vas ganando ya no juego”. Y luego hablan del libre mercado…
Felicidades Inquisidor y Fran Iglesias, llevaís toda la razón del mundo.
y que dicen de las zonas en los DVDs, entonces porque no puedo ver tranquilamente un DVD comprado en Estados Unidos en mi aparato comprado en España bendita zona 1 y zona 2, porque no todos son libres de zonas y se dejan de tanto bululu
Lo que está claro es que cuando le van las cosas bien a uno (en el caso de Apple me refiero) más intentan joderte.
Cada vez mas gente usa OSX, cada vez mas gente compra el iPod, cada vez mas gente compra en la iTunes, cada vez hay mas Macs mires donde mires… y ahora todo el mundo se apunta para joderles, demandas contra el iPod, curioso, 5 años en el mercado y ahora todos se acuerdan de que si inclumplen patentes que si no se que, demandas contra el iPhone, demandas contra la iTunes…
Solo hay una palabra para todo esto: ENVIDIA
Saludos,
Bueno, pues que apple ponga un botoncito “música sin DRM” en el itunes y que a los noruegos les salga la música disponible (= 0) en su tienda.
A ver quien se queja primero, los usuarios o los ‘músicos’.
Y la cantidad de programas, periféricos, servicios, “soportes técnicos”, etc. que no son “compatibles” con Mac. Tabién van a “defender” mis derechos y van a obligar a todos los creadores de software, fabricantes, suministradores de acceso a internet, webs, etc. a hacer sus productos compatibles con Mac.
Cuando escogí, allá por 1985, Macintosh ya sabía de todo eso y ahora no voy a demandar a todos porque sus productos no son compatibles con Mac. Simplemente no uso sus productos y busco alternativas. Lo mismo debe hacer aquel que compra en iTunes: acatar sus normas o buscar alternativas si es que no te gusta como funciona.
A los usuarios de Mac, iTunes (Mac+PC) e iPods (Mac+PC) nos vale (por lo menos a mí). A los que no, que busquen alternativas, como llevo haciendo yo durante años para las cosas mencionadas anteriormente.
Por cierto, tengo música comprada en iTunes, ripeada de mis CD, ripeada de mis vinilos, grabada de radio por internet, descargada de otros muchos sitios, pasada por amigos, tanto de Mac como de PC, y TODA la puedo escuchar en varios Mac, PC’s, iPods, el reproductores de CD de todo tipo, incluso en los de los coches. Tenemos autorizados los Mac de mis hermanos y los míos mutuamente y podemos escuchar la musica de todos en todos los ordenadores y en los iPod nuestros y de nuestros hijos.
Saludos.
¿Por qué no funciona las versión de Wii del “Ponga aquí su juego multiplataforma” en mi DS, GameCube, PS2, DreamCast o X360?
¿Por qué debo comprar EL MISMO juego para cada plataforma diferente?
Exijo que mi soplapollez sea tomada seriamente en consideración.
Nos ha jodido.
Un saludo.
¿Y mezclar la leche con zumo de limón? ¿porqué se corta? ¿incompatibilidad? voy a interponer una demanda al supuesto creador, o ese tio con gorro que es su representante.
Como usuario me parece perfecto.
Pagas por una canción y no puedes usarlo en los demas reproductores, ni tampoko cambiarlo de formato.
Cuando compro un cd puedo pasarlo a mp3y escucharlo en el cd del coche, en el cd del salon, en el ordenador…
Yo no puedo entender que mania tienes estos politicos de prohibir … vamos a ver … este es un mercado libre … si no te interesa comprar en iTunes por la restricciones que tiene, pues no compras y punto. Buscas una alternativa y ya esta caramba …. o compras el CD original, que bien contentos pondras a los titiriteros de la SGAE, aunque ellos tambien te limiten lo que puedes hacer y no con dicho CD.
Apple fabrica sus productos y establece normas en sus tiendas. En sus máquinas su sistema (del resto no se responsabiliza) y en iTunes música sólo para su iPod. Es su manera de hacer dinero, sus requisitos y sus decisiones… “son lentejas”. Si el fabricante piensa que esto le beneficia económicamente seguirá su camino, es lo normal en una sociedad capitalista donde el fin último de la empresa es hacer dinero (lo mas legalmente posible, para evitar problemas). No es tema de Apple, todo empresa actua así cuando le interesa. No son ONG.
El tiene la prerrogativa de vender así y tu de no comprarle, es un equilibrio justo. Es justo, lógicamente, porque la música es ocio y cultura, no producto de primera necesidad… como las “lentejas”. Que les vaya bonito, cambiarán sus normas cuando les interese económicamente o como imagen.
Me río, me río y no puedo parar de reírme leyendo tantos disparates juntos. Lo del fanatismo con Apple es curioso: es su gran virtud y su gran defecto al mismo tiempo…
Alberto García, creo que tienes razón en parte. Opino que Noruega no actúa sin lógica. Si Apple quiere que la música que vende sólo se escuche en los reproductores que vende, entonces que la venda sólo a la gente que los tiene; es decir que para comprar en iTunes demuestres de alguna manera que posees un iPod (dando el nº de serie, por ejemplo, o un código de prueba de compra o algo así). Pero no, Apple vende música a cualquiera pero para que sea escuchada sólo en sus máquinas. Es una forma de decir (obligar) al público que compre un puto iPod si desea adquirir canciones que sólo se encuentran en su tienda on-line. Esto es una imposición y por lo tanto, desde mi punto de vista, un abuso de poder. Llamémoslo “conato de monopolio”.
En mi opinión, Europa debería seguir el ejemplo de Noruega.
Peceros los Noruegos. Al tercer mundo en factor cool.
Pues yo de Apple cerraba esta misma noche la iTunes noruega y asumiría sin problemas las increíbles pérdidas de 1000 € al mes que eso supondría.
Esto de Noruega es una medida liberticida similar a otras a las que ya nos tienen acostumbrados los gobiernos europeos a los que les da PANICO dejar que el mercado se mueva en libertad.
Mis dos centavos (que dicen por aqui)
iTunes software: Mac/windows (ambas plataformas compatibles con iTunes store)
MP3 players que vende Amazon (por poner un ejemplo): 96 modelos distintos (de Apple, Microsoft, etc…)
Tiendas online de musica legal en el mundo: +500 (pagina 8, http://www.ifpi.org/content/library/digital-music-report-2007.pdf)
iTunes store solo compatible con iPods
Pero, iTunes funciona con todos estos reporductores mp3 (http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=93548)
y si no, puedes utilizar (http://www.badfruit.com/)
Muchos aqui entienden en su totalidad las restricciones del DRM de Apple, las pone en su tienda iTunes y en la caja de los iPods que venden.
Las restricciones del DRM son mas restricciones de las discograficas que trabajan con el iTunes store que algo impuesto por Apple. De hecho hace unos pocos meses las discograficas durante la renovacion de contrato con el iTunes store intentaron aumentar el precio de las canciones. Job se nego en redondo.
Hay un porron de mp3s por ahi circulando, para el gusto de todos.
iTunes funciona para PCs y Macs, muy pocos programas equivalentes a iTunes en PC, funcionan en los Mac.
iTunes store es solo compatible con iPods (aunque hay infinidad de maneras de hacer que un AAC comprado en el itunes store sea oido en el coche, el DVD, el CD player, o cualquier otro MP3 player), es cuestion de querer hacerlo. Pero se puede. Lo mismo con los videos.
La musica de otras tiendas online no funciona con iPods, aun asi se puede pasar a iPods, usando estrategias como las anteriormente descritas. Sin embargo, necesitas un PC. Desde un Mac no se puede (a menos que uses Virtual PC, crossover, o parallels…)
Por supuesto hay miles de tiendas donde puedes ir y comprarte el CD o DVD que quieras. Tb. las hay online y te mandan por correo el género. Si no esta en top manta…
Visto todo esto, mi posicion en el tema:
1. No hay monopolio.
2. Apple ha hecho publico repetidamente las condiciones que propone al consumidor. El que se sienta estafado debe ser analfabeto (alguno debe haber en Noruega, por lo que leo)
3. Incluso si alguien se siente estafado, tiene recursos pra hacer que su musica funcione en cualquier parte, es cuestion de que agudize un poco el ingenio –y tampoco tnto- y mueve el trasero.
4. Hay companias que utilizan estrategias mas abusivas que Apple, inc, como por ejemplo todas aquellas que han decidido excluir a la plataforma Mac
5. Ambas soluciones Mac y Apple excluyen a la plataforma Linux (aunque yo corro iTunes 4 –creo- en una terminal en el trabajo)
Por que creo que se ha montado este cristo. Muy sencillo, en el fondo lo que algunos quieren es que los compradors de Nomad Scandisk, zunes, etc, o la gente que compra musica online en otras tiendas, etc, lo que quieren es que las cosas funcionen como el binomio iPod+itunes. Saben –en el fondo- que confiando en Microsoft, Realplayer, etc, o los vendedores de hardware (el que sea), van de craneo.
Como lo solucionan, muy sencillo, que Apple implemente la compatibilidad de todo eso en la solucion que proporcionan. O sea, que Apple haga el trabajo en el que miserablemente han fracasado los demas.
Apple -por supuesto- dice que tururú, que bastante estan ocupados ellos con sus problemas, para tener que resolverselos a los demas.
Y aun asi, hay gente por aqui que despotrica.
Yo me iba de Noruega, y que les zurzan.
Supongo que despues exigiran a Apple que le bajen los precios al iPod, cuando resulta que los precios que alli el consumidor paga van con un 24% de VAT….
Cojonudo como sangran y se meten en la vida de todo cristiano en mi querida y aun asi, añorada Europa.
Lo dicho, mis dos centavos
Me encantaría que todo el mundo usara documentos abiertos, estandarizados e interoperables por distintos programas y plataformas de hard, pero mientras esto no ocurre en la inmensa mayoría de los ámbitos tecnológicos y se permite legalmente sin problemas, la demanda a Apple suena cuando menos un tanto extraña: está basada en dobles raseros y demás cosas que se han dicho anteriormente y que no merece la pena repetir.
Me quedo de piedra viendo a un grupo de consumidores luchando alegremente por la restricción de sus derechos. Creo que no se pueden perder los papeles de esta manera por la devoción a una marca que no hace otra cosa que llenarse los bolsillos a nuestra cuenta.
Xabi no se trata una compañía que gana pasta, se trata de un estilo de vida y toda una revolución que cada vez más gente entiende.