Para que se pueda valorar el «coste de oportunidad» de la demanda de Cisco contra Apple, os adjuntamos ejemplos de productos que también utilizan la marca iPhone y contra los que no se conoce demanda alguna de Cisco
ComWave, todo un servicio de Voz sobre IP (VoIP) llamado iPhone
Teldex, teléfonos sobre IP para hoteles.
Por otro lado, diversos abogados apuntan a que la falta de uso (real, o sea, comercial) de la marca iPhone por parte de Cisco podría haber tenido como consecuencia la caducidad de su propiedad.
no se porque pero siento que cisco se va a dar un peladon.
Me da que Cisco la ha cagado.
Cuando tienes un producto llamado de una manera, y otro saca un producto con el nombre idéntico es comprensible una denuncia para eliminar el nuevo producto que puede llevar a confusión.
Pero éste no existe por parte del dueño de la marca. Así pues el mercado es libre, y no sólo eso, sino que ya hay otras compañías que explotan la marca propiedad de Cisco, y por qué será ahora que Cisco denuncia?
Por el interés te quiero Andrés y sí, Cisco se va a empotrar contra una pared.
Un Saludo!
elpitufo
http://www.juancarlos.ch
Dejaros de comer la cabeza Cisco a sacado un producto con el nombre iphone 6 meses despues de que se le caducara la licencia por no sacar un producto dentro de los 6 años de plazo desde que registraran la marca…jejeje Apple es mas lista de lo que mas de uno piensa.
que raro que defendais a saco las cagadas y prepotencias de apple.
Me imagino que pasaria si Cisco sacase un producto llamado Ipod… el grito en el cielo. Por cierto, cisco no es una cuadrilla de amigos, es una de las mayores empresas del mundo en redes y conectividad.
Os cuesta mucho ser objetivos. Hablais de lo cerrado de que windows… y no habeis dicho nada de que el Iphone no permita soft de terceros… ni suyo.
jaja, ahora iker me diras que el Zune es la ostia, i que el sistema operativo del Windows Vista será mil vezes mejor que el Mac os X 10.5…xD
Lo siento appeliano, pero le has dado la razón a iker con tu comentario.
Mi pensamiento un mucho más simple: ¿tan dificil era llamarlo applePhone, como appleTV, si ya sabían que iPhone era de Cisco?
Respecto a lo que no acepte soft de terceros, o suyo… es un Mac OSX con su Safari y todo. Pero mi pregunta verdaderamente es: ¿si lleva OSX, acaso no se puede instalar iLive, iWork, el Office o hasta el iChat? La pregunta es en serio. En la Keynote no se dice nada, y nadie comenta sobre el tema. Quizá peque de ingenuo o hasta ignorante, pero, si es el mismo sistema que el de un iMac, debería poder correr las mismas aplicaciones, ¿no?
Bueno… de momento lo venden como iPhone, no como iPDA. En mi PDA con WinMobile tampoco hay programas para leer DVD.
No nos podemos ir a lo que no puede hacer, sino a lo que puede.
Soy un MacAddict, pero sólo por ser de apple no hay que comprarlo.
Por ejemplo el aTV nuevo. «Si está en iTunes está en la TV», pero qué pasa con mis películas ripeadas, mis videos casaros y cualquier cosa que yo pueda reproducir en mi pantalla de ordenador (entiéndase pirateo en general). Se podrá ver en la TV igual.
Si sólo sirve para los videos del iTunes, osea, pelis compradas legalmente en la tienda AppleStore, el aTV es una mierda, aunque la idea es cojonuda. Si puedo ver cualquier película, estaré esperando en la tienda a que lleguen, porque estoy hasta los @#@#@# de enchufar los @#@#@ cables de audio y video para ver las pelis en la tele.
Como siempre, que cada uno haga lo que euiera, que seguro que le va bien.
rafa
Claro que podras ver tus pelis «caseras». Simplemente tendras de convertirlas a un formato compatible con itunes.
Personalmente uso iSquint para esto, y las pasas a itunes donde las puedes catalogar (igual que la musica), y de ahi al iPod, y con el iPod ver en la tele…
Espero que con el tiempo encontremos pelis «caseras» en formato itunes, y no ahorremos convertirlas.
Me gusta mucho appleTV, pero no me termina de convencer que solo tenga salida por componentes, hdmi… y no s-video o video compuesto.
En España tenemos un refrán para esto: La avaricia rompe el saco.
Espera a que saquen el iPhone Shuffle, podrás llamar a tus amigos aleatoriamente!
eso va a ser tendencia!
Leyendo lo de Nagmac llego a una conclusion de una vuelta de tuerca mas, por que no se ha llamado itv?? como en un principio iba a ser? pienso que o bien apple se esconde un as, o bien a cisco se le ha escapado algun pleito de esos de «por aqui te pillao»
P.d: Ni estoy diciendo que Cisco sea mala empresa ni estoy idolatrando a apple, pero si en una empresa sacas un producto con nombre igual a otro, y que ese otro precisamente se le dio una repecursion gracias al tuyo, sabras las consecuencias y/o ventajas de sacarlo con un nombre igual, no? vamos, no hace falta ser apple, si salgo ganando, como si le llamo IPOD, ahora si evidentemente no salgo ganando, pues el nombre se queda en su casa.
(es mi opinion)
iker, majo, deberias informarte mejor y largarte con tu Dell a otra parte… que aquí, las cosas mal hechas, intentamos desprestigiasrlas, sí… que se lo hubiesen pensado antes…
Gracias! IKER por tus comentarios, a veces hace falta una dosis Q otra de obetividad para poder paliar la fiebre makera que corre por estos lares…
Esto de las nuevas tecnologías sale al mercado en dosis por lo que haciendo referencia a MagMac yo esperaría a la segunda edición, aunque hay que decir Q los de apple se lo han currado con el «iphone»
Saludos!
A los peceriles siempre les escocera Apple, no es una novedad, creen tener lo ultimo y cuando se dan cuenta que una minoria de usuarios tiene cosas mejores es cuando les da un ataque de rabia.
pero que manera, de tocar las narices por el nombre de un producto, si cierto es que apple pordria haber elejido otro nombre, cisco podria haber demandado a la cantidad de empresas que han adoptado el nombre iphone en sus productos. El tema esta, en que de apple si quieren «sacar cacho»
se llame iphone o alcachofa, es un producto asombroso y ya tengo ganas de hacerme con uno.
Saludos
Yo creo que iPhone es un nombre lógico de Apple. Por eso lo eligen. No creo que lo hagan porque sí. Lo que ocurre es que siempre hay que aprovecharse de las situaciones y Cisco ha intentado sacarle partido.
Por otro lado me parece muy bien que el iPhone esté cerrado. Un dispositivo así con plataforma abierta puede hacer alguien se le ocurra saturar redes y hacerlas caer.
Salu2!
Que yo sepa internet todavia funciona, aunque muchos sistemas operativos corren windows, no creo que abrir el iphone y que permita instalar aplicaciones pueda saturar una red telefonica, amenos que sea un cagarro. Lo que no mola es que al estar cerrado el iphone, sean ellos quienes decidan que software vamos a cargar, y lo que mola aún menos es que nos cobren por ese software…
UN SALUDO PARA MI CERDIS EN LA RIBERA DE BELEN, TE AMO MUCHISIMO