“En general, 2006 fue un año muy bueno para los consumidores de tecnología y ordenadores,” escribe Mark Kellner para el Washington Times. “La mejor compañía: Apple Computer Inc. Sí, lo hizo otra vez, pero esta vez con asombroso encanto. Cambiando una línea entera de productos del chip PowerPC fabricado por Motorola/IBM a procesadores Intel es uno de los movimientos más audaces, y potencialmente asombrosos, en mucho tiempo. La compañía con sede en Cupertino, California, lo hizo con tremenda velocidad y ganancias en rendimiento.”
Kellner escribe, “Este es un buen lugar para mencionar el servicio de Apple: Para mí y aquellos que conozco, la capacidad de Apple de resolver los problemas ha dejado a la gente con una sonrisa. Tener productos sólidos y un magnífico soporte aportan a Apple una tremenda distinción en un mar de soluciones incompletas de ordenador sobre las que a menudo hay mucho llorar y rechinar de dientes.”
Kellner escribe, “También es digna de elogio la compañía de Herndon Parallels Inc, cuyo software de Parallels Desktop permite a los usuarios Mac y Linux ejecutar Windows de cabo a rabo.”
Fuente: MacDaillynews
Yo le daría el premio al mejor marketing pero no a la mejor empresa tecnologica.
Solo hay que ver por ejemplo el iPod, hay mejores reproductores de audio en el mercado pero la gente prefiere lucir su flamante y brillante ipod con los caracteristicos y un poco cutre auriculares Apple.
Me gusta Apple, pero a veces me jode tanto fanatismo por parte de la gente y de los medios, las ganas de algunas personas por intentar desprestigiar muy buenas compañías como lo son Creative, Sony, Samsung, etc, etc
Yo lo digo, quizás este nuevo año 2007 será el año de Apple, pero seguro que también será el año en el que brotarán problemas por doquier a esta empresa.
La gente se queja de Microsoft, ya verán de aquí a unos años cuando Apple se haya convertido en la misma mierda…. por mucho que me pese…… 🙁
No hay que ser estremista ni con las opiniones hacia apple ni hacia el “nivel tecnologico” que estas tengan. Que un aparato tenga mas funcionalidades no le hace mejor con respecto a otro mas recortado, lo que marca la diferencia es el funcionamiento y el rendimiento para con el usuario.
Es más dificil conseguir la sencillez con buena funcionalidad.
biquillo, a que te refieres con mejores reproductores de audio? Dime un sólo reproductor en el que pueda encontrar una canción en una biblioteca de 10mil en cuestiónde 5 segundos… la respuesta: sólo en el iPod.
Dime un sólo reproductor cuya integración con un reproductor mac/pc sea totalmente invisible y sencilla para el usuario: sólo el iPod con iTunes.
Me da lo mismo (y a mucha gente como yo) la cantidad de salidas de audio que pueda tener un Creative o un Sony… y más en un reproductor portatil, en el cual sólo te interesa escuchar música y encontrar la canción que deseas de forma rápida y sencilla.
Yo creo que hoy en día decir que hay mejores reproductores de música que el iPod es ya de ilusos…
El software y controles de Creative, Sony, Samsung son una auténtica basura.. Sus únicas invenciones reseñables se limitan a una patente mal concedida, el atrac-3 y el memorystick (por no mencionar el minidisc) y un reproductor con altavoz integrado..
Los reproductores de Creative, Sony y Samsung, gozan del mismo canal de distribución que los iPods… (Salvo las tiendas dedicadas a Mac/Apple)…
Apple no puede decir lo mismo, desgraciadamente de los Macs..
Por ello la mayor parte de la gente sigue usando Windows, por desconocimiento..
“La gente se queja de Microsoft, ya verán de aquí a unos años cuando Apple se haya convertido en la misma mierda…. por mucho que me pese…… :(”
Hace años ya que Apple tiene el mismo monopolio en el iPod que Microsoft con WIndows… Y no la vemos realizar las mismas prácticas anticompetitivas que Microsoft…
El problema de Microsoft no es que el monopilio que posee haya convertido en corruptos a sus directivos.. (Si eso fuese así, se limitarían a robar un poquitín como algunos de Apple 😛 ) Es un tema de filosofía.. Los directivos de Microsoft se corrompen por que quieren, de hecho, la mayoría ya lo eran cuando se fundó Microsoft…
Es una compañía que realiza prácticas inmorales, corruptas y mafiosas desde el principio…
Respecto a si Apple es la compañía tecnológica del 2006…
Pues.. No se me ocurre de otra que haya tenido más logros que Apple…
Apple en el 2006 ha conseguido mover a toda una industria, para cambiar de arquitectura. Han hecho una transición de procesador y arquitectura como jamás se ha visto en la industria informática…
Hasta Microsoft y Sony han tenido más problemas con la retrocompatibilidad de XBOX 360 y PS3 que Apple con rosetta…
El problema es que tenemos memoria selectiva.. Y nos acordamos de lo que queremos..