Los resultados obtenidos corresponden al segundo mejor trimestre en ventas y beneficio en la toda historia de Apple.
Apple ha anunciado hoy los resultados económicos del tercer trimestre de su año fiscal 2.006 (abril, mayo y junio de 2006), cerrado el 1 de julio de 2006. La compañía ha alcanzado unas ventas trimestrales de 4.370 millones de dólares (3.484 millones de euros) y ha obtenido un beneficio neto de 472 millones de dólares (376 millones de euros), equivalente a 0,54 dólares por acción. Estos resultados se comparan con las ventas de 3.520 millones de dólares (2.806 millones de euros) y el beneficio neto de 320 millones de dólares (255 millones de euros) ó 0,37 dólares por acción, obtenidos el mismo trimestre del año anterior. El margen bruto de la compañía ha sido del 30,3 por ciento, superior a 29,7 por ciento del año fiscal precedente. El 39 por ciento de las ventas trimestrales las ha realizado Apple fuera de EEUU.
Apple ha vendido durante el trimestre 1.327.000 ordenadores Macintosh y 8.111.000 iPods, lo que representa un incremento del 12 por ciento en número de ordenadores y del 32 por ciento en iPods vendidos, sobre el mismo trimestre del pasado año.
“Estamos entusiasmados con el crecimiento de nuestro negocio Mac, y especialmente por el hecho de que el 75 por ciento de los Macs vendidos en el trimestre usan procesadores Intel. Esta es la más suave y exitosa transición jamás experimentada por cualquiera de nosotros”, dice Steve Jobs, consejero delegado de Apple. “Además, iPod sigue teniendo una cuota de mercado en EEUU superior al 75 por ciento y estamos muy entusiasmados con los futuros productos iPod que tenemos en cartera.”
“Estamos muy satisfechos de informar de los resultados del segundo mejor trimestre en ventas y beneficio en la historia de Apple, con un crecimiento trimestral del 24 por ciento en las ventas y del 48 por ciento en beneficio sobre el mismo trimestre del año anterior”, dice Peter Oppenheimer, director financiero de Apple. “Para el cuarto trimestre de nuestro año fiscal 2006, esperamos lograr unas ventas entre 4.600 y 4.800 millones de dólares. Y un beneficio diluido entre 0,46 y 0,48 dólares por acción, incluyendo un impacto estimado de 0,03 dólares de coste por acción derivado de compensaciones no dinerarias, basadas en acciones, que se traduciría en un beneficio por acción no-GAAP entre los 0,49 y 0,51 dólares”.
Como se anunció anteriormente, una investigación interna descubrió irregularidades relacionadas con la distribución de determinadas concesiones de opciones sobre acciones realizadas entre los años 1997 y 2001. Un comité especial de directivos externos a Apple ha designado a un auditor independiente para realizar una investigación y la compañía ha informado a la SEC. Por el momento, y basándose en las irregularidades identificadas hasta la fecha, la dirección de la compañía no anticipa la realización de ningún ajuste material en los resultados financieros incluidos en esta comunicación de resultados. No obstante, si la investigación independiente identificara irregularidades adicionales podría ser necesario realizar un ajuste en la información financiera.
La grabación de la conferencia de comunicación de resultados trimestrales a prensa y analistas está disponible, en QuickTime, en la web http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq306/ El reproductor de QuickTime está disponible gratis, para usuarios de Macintosh y Windows, en http:/www.apple.com/es/quicktime
Acaba de abrir la bolsa en Nueva York y Apple sube más de un 12%. Parece que no se esperaban unos resultados tan buenos.
Volverán las aguas a su cuce, ya que ahora se están aprovechando de las recientes caídas de Apple. En cuanto alcance un pequeño superavit sobre los valores previos se estabilizará. Es la llamada “técnica del buitre”.
No se donde comentarlo, pero hace tres dias que quiero ingresar a http://www.calidad.org
pero la web se encuentra aparentemenete hakeada, se fijan y si quieren lo comentan?
y de que se trata esa pagina????? nunca habia entrado.
La cuestion es que si hace unos cuantos años les dices que Apple iba a estar en tan buena forma igual te tomaban por tonto o por loco.
Si estan en una buena forma que te cagas, fabricando los peores ordenadores de toda su historia y sacando 10 veces mas beneficio de una puta mierda de reproductor portatil de musica que de informatica.
Lamento decirtelo, pero microsoft esta en bastante “mejor forma” que apple, que penita, snif.
ha ha ha ha
lo que dices tripo es una idiotez. con todo respeto.
comparas una empresa que toda su inmensa fortuna ha sido gracias a un software, contra una que lo saca del hardware (incluido el ipod).
es como comparar ( malamente ) usa con mexico, es algo que no tiene logica, mientras usa se aprovecha de los inmigrantes (como windows y sus monopolios y robos a apple), ellos tienen el dinero (como USA). ahi no hay comparacion.
microsoft va a estar en “mejor forma” que apple probablemente por siempre, al igual que va a estar en mejor forma que otras empresas del ramo. aunque sus productos sean mediocres (yo no los llamo malos, creo que tienen lo suyo, pero vaya la mediocridad (para todo el dinero que tienen) es mucha mas que demasiada)
Pues yo estoy en parte de acuerdo con Tripo, Steve se dió cuenta de lo buen vendedor que fue Bill Gates (cosa que le quema por dentro) y está vez no va a perder su oportunidad aunque tenga que dejar atrás sus principios. Soy usuario de Macintosh de toda la vida (soy muy joven) y espero seguir usando sus productos… aunque me quema que hayan perdido calidad, no son malos, pero todos los usuarios como yo que han usado desde siempre mac lo saben y los que dicen lo contrario se auto engañan… o quizás es que los tiempos cambian. Empecé usando un SE y conocí internet con un Quadra 610 cuando mis compañeros del cole veían Bola de Dragón. Ahora todos tienen PSPs, DSs e iPods… ya no ven tanta tele e internet para ellos existe desde siempre como para mí en esos tiempos la televisión. Un saludo de un makero.
tripo, la calidad de los macs intel es la misma que la de los macs powerpc..
Las mismas fábricas, los mismos controles de calidad y los mismos chinos que fabrican…
Respecto a los de 10 veces más beneficio.. Ta claro que lo que fumas es mu maliko XDDD
Para que un 45% del negocio de Apple sean los iPods tienen que vender 6,3 veces más iPods que Macs.. Así que imagínate cuantos tienen que vender para que sean 10 veces el negocio que representan los Macs…
Y respecto a la forma de Apple vs Microsoft..
Que yo sepa, no es Apple la que anuncia productos y retrasa más y más la salida de éstos…
¿Donde está Windows Vista? ¿Y el office nuevo, que ahora llaman 2007? XD
Tener más dinero o ser una empresa más grande no significa estar en mejor forma..
Respecto a la calidad de los productos de Microsoft…
Que productos! que productos!
Si el Windows XP lo sacaron hace 5 años..
Si es que da lo mismo que sean malos o buenos, es que de “nueva tecnología” tienen poco..
Es que quitas la xbox 360 y pocos productos significativos ha sacado Microsoft en todo este tiempo…
Cualquier empresa pequeña se tira 5 años sin sacar un producto nuevo que le aporte beneficios y se arruina…
El tema es que los de Microsoft están muy acostumbrados a vivir del cuento de vender licencias a los OEM..
En fins.. Siempre con el mismo tema..
A mi, penita, lo que se dice penita, me da poca Apple..
Que se han llevado mil millones de dólares para la saca 😉
Penita me dan los niños del tercer mundo..
Looney_mac que nos conocemos.. (si eres el que creo..)
Primero que no tienes un mac intel, (o no tenías la última vez que hablamos) como para hablar de la calidad de éstos..
Y segundo que si haces memoria, recordaras muchos recalls, y fallos de producción de máquinas powerpc.. Incluso recordando tiempos 15 años atrás..
Pero aquí se ve que la gente tiene memoria selectiva..
Otra cosa es que los afectados sean algo más numerosos..
Lo cual es lógico teniendo en cuenta que ahora venden más y fabrican más rápido..
Pero en porcentaje, son los mismos o menos incluso..
Parece mentira que la gente hable de que los macs han bajado su calidad como si a Apple le interesase bajarla..
¿A caso creéis que a Apple no le cuesta más dinero arreglar las máquinas?
De hecho, en mi opinión, la calidad de los mac con la transición a Intel ha aumentado. Ahora Apple utiliza baterías de polímero de litio en lugar de las iones de litio que usaban antes como todos los fabricantes de computadores.
Han cambiado de proveedor de chips de wlan de broadcomm a atheros (que tiene drivers de código abierto que funcionan en linux, aunque sus chips son algo más caros)…
(Aunque en algunos macs intel, siguieron usando broadcomm)..
Además se ha acabado eso de capar las capacidades de hardware de las máquinas para diferenciar gamas..
Ahora los iBooks, o MacBooks pueden hacer spanning además de mirroring.. Entre otras muchas cosas…
Vamos, parece mentira que 7 meses después de haber empezado la transición, y 13 desde el anuncio de ésta todavía haya gente que dude de si fue o no un buen movimiento..
¿Es que no están ahí los resultados?
A mí me da igual, no me da de comer Apple ni sus beneficios. Apple ha vendido 8 millones y pico de iPods frente a los ni 2 millones de máquinas.
No tengo un mac intel porque todavía no lo necesito, quizás próximamente un macbook, quién sabe, pero nunca antes había estado tan preocupado de los problemas que éste me pueda dar como ahora.
A mi Apple me gusta, pero no es tan innovadora como hace años… a ver si el 7 de Agosto me cierran la boca.
“No tengo un mac intel porque todavía no lo necesito, quizás próximamente un macbook”
Lo que yo decía, hablas sin saber..
“pero nunca antes había estado tan preocupado de los problemas que éste me pueda dar como ahora.”
Y admites que tienes una especie de esquizofrenia paranoide transitoria sobre la calidad de los macs… 😛
¿Que Apple no es tan innovadora como hace años?
Que yo sepa, los macs de antaño, no tenían sensores de movimiento, sensores ambientales de luz, conectores magnéticos, teclados retroiluminados por fibra óptica…
(Todas ellas tecnologías no presentes en maquinas de la competencia…)
Y el Mac OS clásico de los 90 daba asco usarlo al lado de las alternativas como BeOS, NextStep o QNX..
Si me voy a los 90 y quitamos el newton.. de Apple pocas innovaciones vi..
En definitiva, no veo razón para tanto revuelo, paranoia y preocupación innecesaria. Más cuando sabes/sabéis que a Apple siempre se la pone en duda…
Cuando tu mayor competidor tiene que invertir 4 veces más en el marketing de 2 productos (Windows Vista y Office) que lo que tu inviertes en 1 año en todos los tuyos quiere decir que las cosas no deben de irle muy bien…
Más aún si lleva 5+ años sin renovarlos y la prensa no es muy positiva hacia la nueva versión…
Y no se trata de que Apple te dé de comer o que te importen los beneficios de ésta. Se trata de que tu has afirmado que los macs han perdido calidad… Y decir una afirmación así es ganas de engañar a la gente..
A mi me encanta que se critique a las multinacionales..
Es divertido… Pero hay muchas cosas que criticar como para recurrir a los falsos mitos facilones..
Hay que limitarse a contar hechos, y no a hacer conjeturas…
Y la realidad, es que, de momento, no ha habido ningún recall como el de las placas bases de los iBooks G3, o fallos de diseño.. Todos los defectos que se han visto han sido fallos de producción… Y no más numerosos que con los PowerPc..
Ok, perdon que ponga esto aqui, pero quisiera saber si alguien de ustedes tiene una ibook 14″, de las ultimas que sacaron y le haya ampliado la memoria.
He tenido problemas con el superdrive y no se si fue cuando actualize a 10.4.6 o 10.4.7, pero la maxima velocidad de grabación de DVD’s que me permite es 2X (cuando esta deberia ser 8X), pensando que sean los discos que utilizo, ya probe 3 marcas y los resultados son los mismos.
Quisiera saber si alguien de ustedes ha tenido el mismo problema, o si tienen alguna sugerencia.
Si no pues el proximo lunes la estare llevando a un centro de servicio a que hagan valida la grantía.
coolmakio majo, eres tan imbecil que si lo llegas a ser mas no naces