Apple acaba de presentar su portátil de gama alta con pantalla de 17 pulgadas.
El nuevo MacBook de 17 pulgadas tiene las siguientes características:
– Pantalla panorámica de 17 pulgadas
– Resolución de 1.680 x 1.050
– Core Duo de Intel a 2,16 GHz
– 1 GB de SDRAM DDR2 a 667 MHz (en un único módulo SODIMM) Ampliable hasta 2 GB
– Disco duro Serial ATA de 120 GB a 5.400 rpm (opción de disco de 100 GB)
– SuperDrive a 8x de doble capa
– Mobility Radeon X1600 de ATI con 256 MB de memoria GDDR3
– Un puerto FireWire 400, uno FireWire 800 y tres USB 2.0
– Bus frontal a 667 MHz
Tamaño y peso:
Altura: 1.0 pulgadas (2.59 cm)
Anchura: 15.4 pulgadas (39.2 cm)
Fondo: 10.4 pulgadas (26.5 cm)
Peso: 6.8 libras (3.1 kg) con bbatería
El MacBook Pro también presenta un teclado retroiluminado de tamaño estándar, trackpad con función de desplazamiento, redes inalámbricas AirPort Extreme (802.11b/g), Bluetooth 2.0+EDR, ranura para tarjetas ExpressCard/34, salida de vídeo DVI de doble enlace, Ethernet Gigabit, USB 2.0, FireWire 400 y salida y entrada, tanto digital óptica como analógica.
El plazo de entrega es de 7 a 10 días y su precio es de 2.799,00 Euros. El envío es gratuito.
¡Que fuerteeee! al final han vuelto por navidad los firewire 800 y la superdrive de 8x de doble capa.
Y con 1Gb de SDRAM, ¡esto si que es un cacharraco! el que quiera máquina, aquí tiene…
No se, no se, no termina de convencerme, es un upgrade con pocos alicientes.
En toshiba han estado mas finos con el nuevo Qosmio (core duo a 2 ghz y 7600 go), el soporte 1080, unidad HD-DVD hibrida y salida hdmi.
Veremos algo similar en enero, eso espero porque si no ya me veo con el G4 hasta 2008.
Es cosa mia o es mas barato que el anterior mac book pro?
Sorry no es mas barato, na me hice un pequeño lio jejej 😛
El «salto» lo veremos cuando incluyan la nueva familia de procesadores portátiles de 64-bit de Intel, también conocido como «Meron».
Ahí veremos muy posiblemente unidades Blu-Ray y tarjetas gráficas duales, eso sí que será un buen salto tecnológico.
El que está fuera de precio es ahora el MacBook Pro 15″ 2 GHz, quien va a querer un 15″ con procesador de 2,16: 2.599,00 + 310,00?…
Esperamos al reajuste de precios de procesadores Intel para el mes que viene?…
firewire 800… ejem… 😀
En realidad, lo que necesitamos son YA los sustitutos de los IBOOK, que no todos podemos pagar esos dineros, ni necesitamos esas maquinas. Estan tardando demasiado en sacarlo.
Nolf, el Core Duo 2,16ghz es obviamente más rápido.
Y la X1600 también es mejor que la 7600..
(No es mejor que la 7800GTX sin embargo)..
Apple apoya el estándar blu-ray, así que ahí tienes la razón por la que no han implementado una unidad óptica de láser azul. Aparte, ¿el Qosmio es solo para japon no?
Yo, personalmente, prefiero una salida dual link dvi a hdmi. Mucha más resolución.
¿Y como que no es más barato? ¿No costaba el anterior 2999$?
De todos modos, he de decir que me esperaba que llevase una X1800(Aunque por 2999$, no 2799$).. No ha podido ser, se ve que ATI no envía todavía chips X1800..
(Con esto de que te anuncian los chips tropecientos meses antes y luego hay retrasos uno nunca sabe cuando salen…).
El nuevo MacBook Pro de 17″ lo que si tiene es más batería que el PowerBook 17″. 5,5h..
Dudo un poco si pillarmelo o no.. Si hubiese tenido la X1800 no me lo hubiese pensado :/
Tendría que vender el iMac para pillarmelo..
Me sale tirado de precio por 2239 euros..
El Dell M90 con specs similares sale por 2922, solo que la gráfica es 1,5-2 veces más rápida, aunque tiene menos batería y es más pesado(además de un disco más lento, entre otras cosas)…
Y envían rápido, 7 días, ta mu bien.. ahora a esperar a ver los iBooks..
Para enero probáblente saquen un Toshiba Kimono capaz de hacer las tostadas en tiempo real y muy importante, a mitad de precio.
lo q pedia, FW800 y grabadora DVD más rápida y doble capa…
y encima el disco de 7200rpm no me cuesta un plus…
DIOSS EXISTE Y TENDRA UN MACBOOK PRO 17″!!!!
Majo el MBP 17″, pero yo necesito un iBook!! Para cuando?
Y que hay del Soft de edición de video?
Cualquiera diría que les importa poco el mercado de consumo. Desde mi punto de vista era más urgente lanzar los sucesores del ibook, a fin de cuentas ya tenian un portatil pro que se esta vendiendo muy bien.
por lo que se ve les interesa más la gama profesional 😀
Lo que claramente tienen que retocar es el precio del 15″,
por solo 200 euros menos, tiene:
Superdrive 4x (en lugar de 8x doble capa),
disco duro 100 GB x 5400rpm (en lugar de 120 GB),
procesador a 2 GHz (si quieres el 2,16 tiene un sobrecargo de 310 euros)
sin puerto Firewire 800 y un USB 2.0 menos
pantalla de 15,4″
en fins, seguro que bajan…
PEDIDO CON 2GB DE RAM!!!!! AHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAA!A!!!!!!!!!!! DIOS EXISTE!!!!!!!!!!
Lo habeis visto?
Si le das a Store de Apple.es te dice que no rula,
Luego vas a la manzana, se abre apple.com le das dos veces a Store y se abre en ingles, vajas donde pone «Visit other Apple stores around the world:» pones España y puedes ver la pagina Spainstore…
Extraño, no?
«Majo el MBP 17″, pero yo necesito un iBook!! Para cuando?»
Pronto!
Impacientosos
Están a cuestión de días/semanas..
Así que parece que si queremos uno pequeñito nos tenemos que apartar de la gama «Pro»… pues vaya… 🙁
Ah, sí, se me olvidaba: y seguir esperando en la angustia de la incertidumbre… :p
Vaya, la MacBook Pro 17 es Supresive Fire.
Sandrá o no saldra el Mac Book Pro de 13,3 o tendremos que apañarnos con el Mac Book (sin pro)?
Para los que necesitamos algo realmente portatil PRO que?
Ajo y agua?
Pues a ver si sacan un Macbook Pro a 13,3, pero parece ser que esa «medida» se la van a dejar a los Macbook, de Mayo no pasan, seguro 🙂
Comparando precios con el de 15’4″ me atreveria a decir que sale barato.
Lastima que aun este pagando el powermac, porque si no caía seguro. Felicidades por tu juguete nuevo, NUMAN… la envidia me corroe.
¿¿Barato?? ¿¿Casi medio millón de pesetas?? Nos estamos volviendo un poco locos. Joder.
No quiero ofender a nadie, «locos» forma parte de una expresión. Yo, la verdad, para el uso que le doy (que quede claro esto) paso olimpicamente de gastarme tal cantidad de dinero en un ordenador, se me ocurren mil cosas mejores.
coolmakio, lo del core duo y la tarjeta del Qosmio era solo informativo (para que el que no lo conozca sepa mas o menos que lleva dentro), me referia solo a que para ser el tope de gama una unidad hibrida blu-ray y una pantalla con una resolucion aceptada como estandar HD hubieran empujado mucho al equipo, pero he aqui mi dilema, plan renove para el portatil o paciencia hasta que vea un sustituto para imagen de mi powerbook g4, porque una pantalla externa como que no porque me es inutil.
Como es que te sale por tan poco?, si puedo preguntar
Sinesby, gran tentacion no hacer la gracia de turno, verdad?
Pablo, me refiero a que el modelo 15’4″ (2600€) con la opcion de 2’16GHz (+310€), mas la opcion de disco duro 120Gb (+110€), sale por 3020 €, mientras que el 17″ te cuesta 2800 y te da una superdrive x8 DL, un Firewire 800, un USB 2.0, más bateria y (mucha) más pantalla.
No estoy diciendo que esa cantidad de dinero crezca en los arboles, ni que con menos dinero no puedas tener una maquina estupenda… pero yo ya estoy haciendo mis cuentas: descuento de educación más IVA a descontar por autonomo… vaya! 2220€!
Y no olvidemos que con lo del Boot Camp tienes por el mismo precio un portatil windows, cosa que a mi me viene muy bien.
Un saludo!
No, si no te digo nada. El dinero es tuyo y el ordenador de Apple, es cosa tuya. Pero parto de la base de que hoy en día la tendencia de los portátiles es ir bajando de precio, te encuentras cosas decentes por 600-700 € y pillas el tope de gama de cualquier gran fabricante por unas 200 mil pelas. Y venir ahora con un portátil de casi medio millón me parece sangrante, sinceramente.
Entendí tu anterior post, en comparación con el de 15″, pero es que ese ya me parece excesivo.
Algunos lo llaman inversión. Yo con 3000 euros no me compraría un macbook pro ni de coña, no lo amortizas.
A. Para diversión
Por 3000 euros tienes un ipod, una psp, juegos a tutiplén, un montón de bicis, o puedes contratar a un par de bandas para que toquen en tu casa, o puedes organizar 10 fiestas muy guapas, te puedes ir 100 veces de putas, ponerte de coca y marihuana hasta el culo… Hacer puenting 100 veces, tirarte en paracaídas 50 veces, comprarte una moto.
B. Inversión
Si eres diseñador gráfico no te compres un macbook pro. Photoshop no es nativo, quark no es nativo, no funciona nada que no tenga unos 2 o 3 meses en modo nativo y eso te garantiza unos cuantos fallos de tanto en tanto. Para edición de video… Final Cut, ah espera, no existe. Para escribir, si eres periodista o algo así, te sobra con un powerbook g3. Para 3D, lo siento pero sólo si sabes usar Maya te será útil. A nivel profesional… es tan potente que no sirve para nada, el stock market se ve igual desde un ASUS de segunda mano que desde un macbook pro de 3000 eurales.
Se me olvidaba comentar que he escrito esto pq me da mucha rabia que Numan ya lo haya pedido y que mi sueldo de 600 euros no me de para comprarme uno. Pero así racionalizo mi odio, lo canalizo en forma de «no lo necesito» y me siento bien comiendo chocolate.
Mierda! Quiero uno! Y no sé pq! Lo he racionalizado, no lo necesito!!
He hecho referencia a esta noticia en mi blog ping! ( http://pingblog.info )
«Para edición de video… Final Cut, ah espera, no existe.» Ya hace unos cuantos días que salió la versión Universal de Final Cut Studio. Además, seguramente estos días y con motivo del NAB se presenten las nuevas versiones de las aplicaciones de vídeo pro de Apple.
Logic hace ya bastante que está en universal.
Aperture desde hace unos días.
La única herramienta que falta de Apple, por ser universal es Shake… y poco le falta.
Así que un MacBook Pro, para muchos profesionales que necesiten potencia portátil, sin lugar a duda el nuevo MB Pro es la solución… (esos mismos profesionales/usuarios de mac que se gastaron una cantidad similar de euros en un G4 hace poco, eso sí que era un TIMO)
Si se te compleca con un sueldo de 600 euros, del otro lado del mapa ni te cuento.
Aca(en Argentina) los macs salen un monton extra, no una diferencia de unos euros sino que hay que sumarle de un 40% a un 60% y a veces más respecto del precio de usa. El sueldo basico(legal) acá rondará casi los 250 dolares, yo tengo un sueldo de 1100 pesos argentinos(no llega a 400 dolares). Solo me resta esperar que salga un modelo más peque o tendré que conformarme con el imac de 17(chau laptop) y además en cualquier caso conseguir un plan de comodisimas cuotas 🙁
Que salgo un modelo de portatil que no supere en precio al imac PLEASE!!!!!! :DDDDDDDDDD
El niño melonazo.. ¿Te das cuenta lo que pasa cuando hablas sin conocimiento?
El profesional que quiera un mac portátil para trabajar con Photoshop le conviene comprarse un MacBook Pro. Incluso en modo rosetta, el MacBook Pro es más rápido que un PowerBook G4. Asi que no digamos sandeces..
Como bien dice sparda, las aplicaciones de Apple ya son todas nativas, solo falta shake y lo presentan en el NAB. Asi que, no problem.
«Se me olvidaba comentar que he escrito esto pq me da mucha rabia que Numan ya lo haya pedido y que mi sueldo de 600 euros no me de para comprarme uno.»
Ten cuidado, que ya sabes lo que les hacen a los perros cuando les da la rabia..
(Aunque admitimos que NUMAN es un cabron joputa que caga dinero y se compra tooooooooooooooooos los productos de Apple XD) Jejejeje…
Entre nosotros.. Yo creo que una vez fue alcalde de marbella XD
El MacBook Pro de 17″ es una máquina estupenda, sobre todo para editar video. Mejor que un PowerMac G5 Dual 2,3Ghz. Que vale casi lo mismo.
Con el disco duro de 7200rpm sin coste adicional y con el FW800 para raids externos..
Y encima con 1h más de batería que antes..
Esto en la competencia no se ve, no hay portátil de 17″ con esas especificaciones con 5,5h de batería y solo 3kg de peso..
Yo estoy acostumbrado a los 12″, pero dudo si pillarmelo (total es solo 1kg)… Está tirado de precio eso sí, para las especificaciones que tiene. El 17″ nunca ha tenido tan buena relación specs/calidad/precio.
La güinda hubiese sido que le hubiesen puesto una X1800 de ATI, pero se ve que ATI todavía no envía estos chips, y los anunciaron hace meses!
En fins.. Que dilema..
P.D: ¿Alguien quiere un iMac Core Duo 17″?
Fernando, no te preocupes, que los iBook con intel o macbook «sin pro» están ahí al lado..
«Incluso en modo rosetta, el MacBook Pro es más rápido que un PowerBook G4. Asi que no digamos sandeces..»
He dejado de leerte ahí. Te desacreditas intentando desacreditar. Trabajas en Apple o qué?
No hijo no.. es que lo es..
Prácticamente en todo..
Mi iMac Core Duo se nota que es más rápido en modo rosetta que mi ex-mac mini g4..
¿Tu tienes un Mac Intel?
Entonces no puedes hablar..
Que los benchmarks son muy engañosos. Fíjate si no en el del render del fichero de 5mb con final cut pro 5.1. Que hacían parecer al core duo tan potente como un PowerMac G5 Quad..
eso es cierto ^ que un g5 ahi si se duda, pero que un g4 sin lugar a dudas es mas rapido o a lo menos, con el mismo desempeño.
y ese derecho que elegiste (dejar de leer a coolkamio) es el mismo derecho de no comprar una macbook pro si no quieres.
Lacoste lo que tu cistaste de 2200 euros esta «demasiado bien» es decir, es complicado que alguien compre el portatil de esa forma, me refiero, ademas de descuento por educación, que seas autonomo, pero vamos, que los que somos estudiantes o normalmente la gente suele tener algun familiar o amigo profesor si es bastante más facil poder acceder a un descuento, y 2500 euros por un portatil asi es la leche, ahora… abstenganse personas No photoshopmen No FinalCutmen No Logic Pro/Expressmen No cubasemen y podria seguir asi un rato, vosotros me entendeis, que para un word:mac ya esta el ibook o el macbook que teoricamente tiene que salir, asi que todos contentos, mi unico problema es que no se como de grande y poco portable puede llegar a ser una pantalla de 17 pulgadas, pero si consiguiera la pasta me lo pillaria…
Yo le voy a dar uso profesional a ese 17, aplicaciones duras de verdad, Doom 3, COD 2, Quake IV y WoW!!!!!…. y cuando tenga tiempo libre Logic Pro 7.2 (universal) para KBG, tengo que dejar aparcado mi amado Cubase SX3 por ahora en esa maquina, con Rosetta como que no, y en XP nooooooooo gracias.
De todas formas para cualquiera que le guste la informatica y pueda prescindir de otros vicios que la mayoria tiene, pero yo nunca he tenido (ir de bares, salir por las noches, gastaros pasta incontrolablemente en un liquido que vomitas a las dos horas XDDDDDDD ) es una inversion erotica e intima, una comunion con la maquina que raya en el orgasmo cthuliano.
Yo he tenido dos 17 G4 y han sido maquinones, los he usado como maquinas de trabajo pagadas por mi solo por el placer de usarlas tanto en el curro como en casa. Vendi mi 1.33 de 17″ esperando al G5 jajajajajajajaja, mas de un año de espera que llega a su final.
En serio, merece la pena cualquier equipo, y si hay gente aqui comparandolos con los Acer o con los Vaio, ¿porque os fustigais entrando una y otra vez en la Apple Store?. Esperando, que esto no me convence, que espero al 2010 porque no trae el masturbaitor de serie. Que si el Mac Mini la trae integrada (la grafica, digo), que si el 17 es muy grande, que el 15 no trae la Dual Layer, que si el PowerMac G5 no es rosa……. jode.
Cualquier maquina Apple es una delicia, un contoneo de cintura cibernetica que provoca mas de una ereccion involuntaria, es una amante insaciable.
Tengo ganas de ver los Macbook, tengo ganas de ver los PowerMac, tengo ganas de verlos todos!!!!!!!!!!!!!!!. DIOS STEVE, HAZME TUYO!!!!!!!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
«No FinalCutmen No Logic Pro/Expressmen»
eh??? lee un pokito más arriba, las aplicaciones de Apple SON TODAS UNIVERSALES, exceptuando Shake que estará en breve.
Así que si trabajas vídeo, o audio con Logic… ¡¡¡MB PRO!!!
Logic Pro 7.2, me ha llegado el pasado Jueves, UNIVERSAL. Cubase SX3 por ahora no, pero lo sera, lo mas seguro que ya en su proxima reencarnacion, el SX4
NUMAN: «DIOS STEVE, HAZME TUYO!!!!!!!!»
creo que perdimos a este tipo … jajaja
por cierto para que quieres Cubase sx4,5,6,7,8 … teniendo a Logic en binario universal? … se me hace que en el fondo prefieres windows 98!!!!
mauricio, me has pillado XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. No, en serio, si el Cubase SX3 estaria ya en binario no habria pillado Logic, el SX3 me parece mas «amigable» que el Logic, pero bueno, tiempo al tiempo. Ademas considero algo muy positivo poder usar ambos, pero en el manejo el SX3 me parece mas acorde con la filosofia Apple de «centrate en la creacion».
Steve, apaga la luz, que mañana hay que trabajar!
Lacoste, añádeme al msn/aim si puedes coolkamio@mac.com , jabber coolkamio@gmail.com que te quiero preguntar una cosa…
Por cierto numan, para jugar al COD 2, ¿tendrás que esperarte a que salga todavía no? Que estoy seguro que te llega antes el macbook pro 17″… Lo envían en 7-10 días 😉
macpashito, con el ADC Student Developer basta ser estudiante universitario. Y te descuentan el 20% en 1 máquina más accesorios (iPod, software, productos de Apple..).
2799 -20% = 2240 + 82 euros de la suscripción.
Prácticamente el mismo precio que sin iva.
numan te envidio! 😀 jajaja
me gusta tu maquinita!
Oye, por que demonios pones en los articulos esto:
«Un artículo de redaccion publicado a las 03:36 PM CET
Si vas a citar esta noticia, cita la fuente: http://www.faq-mac.com»
Si realmente lo que tu haces es yn Copy&Paste de otras web en la red
En concreto esta, a saco copiada de apple
la noticia original y real de donde copietea este webmaster en:
http://www.apple.com/es/pr/q306/240406macbookpro17.html
lector, es una nota de prensa..
Este sitio web tiene una sección expresa para las notas de prensa.
Por eso se publica…
Luego aparte también se traducen noticias de otros sitios web. Y luego hay otras que solo se publican aquí.
Lo de citar la fuente, se pone, para que cites la fuente del sitio web donde lo has visto primero. Aunque lo hayan publicado en otros también, o esté en la propia web del fabricante en forma de nota de prensa.
En todos los weblogs se hace, y es más productivo, por que de esa forma, por ejemplo, además de dar crédito a los primeros que se dieron cuenta de la noticia, pues se pueden limitar mínimamente los comentarios a 1 solo hilo. O que los visitantes de otros weblogs puedan acceder a un hilo de comentarios más desarrollado puesto que se publicó la noticia antes.
Vamos, la red se basa en eso, en los enlaces..
Si no te gusta, pues lee los periódicos tradicionales..
Estimado «lector»
Pone eso porque el artículo lo ha confeccionado «redacción», mucho antes de que en Apple ni siquiera le hayan dado al botón de «enviar nota de prensa», poque nos lo curramos, y porque usamos ese genérico para escondernos las seis personas que trabajamos diariamente en faq-mac para que los lectores como tú, querido «lector» no tengan que recorrer veinte o treinta webs, en tres idiomas diferentes, para leer lo más importante de lo que ha ocurrido. Aunque como lector te parezca inaudito, los artículos no se transmutan directamente, ni las imágenes se absorben mágicamente. Hay que hacerlo a mano. Y ese alguien es redacción. Así, si hay algún problema, sabes a quién dirigirte.
Con respecto a «citar la fuente» es una medida de cortesía en Internet que, además, nosotros observamos religiosamente. Si te has enterado de algo por una web y lo vas a decir en otro lado, es normal que respetes la fuente.
Si te parece poco preciso, siempre puedes poner «Fuente Apple, vía faq-mac.»
Espero que te sirva esta explicación. Si tienes alguna otra duda, dirígete a nosotros a través del correo redaccion@faq-mac.com.
Como curiosidad, añadir que cuando se publico «exactamente» esta noticia, y aún no se había hecho pública la nota de prensa de Apple, al menos dos redactores estaban sentados delante de sus ordenadores esperando a que abrieran las AppleStore para dar la noticia con los datos relacionados simplemente unos minutos (o unas horas) antes de que lo hicieran los demás. Se llama primicia y estamos muy orgullosos de darlas siempre que podemos en faq-mac.com.
efectivamente apple lanza primero la mierda de intels sin soporte de ningun programa profesional en su gamma casera, para usuarios domesticos.
ah no, que es todo mentira y apple es una casa de putas, ya decia yo.
Dont feed the troll
Para : coolkamio,
además de dar crédito a los primeros que se dieron cuenta de la noticia
Exactamente a eso me refiero, es lo que deberia hacer esta web no? ya que todos los articulos son copiados de otras web que lo dan en primicia, que cite la fuente como tal.
En este caso, con poner, articulo copiado a asaco de Apple, y el enlace original, va sobrado.
Pero me parece una falta de respecto, copiar a saco articulos y luego de recochineo, poner de coletilla, faq-mac, como si vosostros lo fuerais hecho y fuerais dado la primicia.
Si vas a citar la noticia, tal tal, no hombre, ni que lo fueras hecho tu el articulo, si vas a citar la noticia, en todo caso, de donde los habeis clonado, ¿no?
Ya se que esto no es un foro, pero tengo una duda que me gustaria que me resolvieran.
El mes que viene viajo a USA, y como todos sabreis, al cambio te ahorras un buen «pico». ¿Se puede cambiar luego el teclado original por uno en español? ¿Hay algun problema en comprarlo en el extrangero?
Gracias.
Por partes.
MIPEGAS. Sí puedes comprar el apple en USA con el teclado castellano, es práctica habitual no sólo de apple, tienes la opción de Vaio, Dell y demás… Y apple no te cobra nada.
Ahora voy a decir una cosa, y es el primer post que pongo en fac-maq, pero la voy a decir. Afirmar que el Macbook Pro es caro es ser literalmente idiota. Ya no me voy a ir a las prestaciones que ofrece, porque hasta el Acer travelmate 8204 es más caro. A mí me ha salido mi MBP con todo lo que se le puede ampliar (el disco duro de 100 7.200, of course) por 2700 euros con el descuento de educación.
Antes de comprarla probé un MBP 15.4 y hubo tres cosas que me convencieron por encima de todo lo demás. (1) Realmente su diseño caga por encima de cualquier portátil que haya visto hasta ahora, y os garantizo que ha sido una compra meditada durante al menos 4 meses, (2) Probé el bootcamp y no me acabó de convencer -la verdad, me pareció incómodo- pero amigo, cuando probamos la beta de parallel por poco me da un yuyu: a ver quién es el que puede comparar cualquier pc con un ordenador que te permite rular casi cualquier sistema operativo SIMULTANEAMENTE, eso que yo sepa, a día de hoy, todavía no lo hace ningún pc (y dejemos de lado lo del MacOSX en pc, porque no es exactamente lo mismo). (3) Yo siempre he tenido PC y trabajo en diseño gráfico y maquetación, pues bien, me acabó de convencer cómo tiraban el photoshop y el quark en XP en el MBP, creo que hay una diferencia abismal de velocidad con cualquier portátil que haya visto hasta ahora, y ni siquiera hemos visto rular los programas optimizados para lo que el ordenador está diseñado: MACOSX.
Se supone que soy eso que algunos llaman switcher, y que yo considero ser inteligente. La gente que siempre ha sido maquera, o que al menos lleva mucho tiempo siéndolo, debería estar orgullosa del pedazo de máquina que Jobs y Cia han sacado, una máquina que en mi caso me permitirá ponerme en serio con Linux, con MacOsx y seguir trabajando de momento con Quarx, CreativeSuite 2 y demás en Windows hasta que los haya nativos para Leopard (dios mediante). Lo que ya no entiendo muy bien, es porque el personal se angustia con los Merom (20% más de rendimiento, 40% menos de consumo) o con polladas como la Ati X1800. A mí lo que me importa es que sobre la plataforma de los MBP van a desarrollar mucho software (que para eso es la máquina macintel más potente por el momento) y me da exactamente lo mismo el Merom y la madre que lo parió, y la Ati 1800 o la Nvidia, o lo que sea. Los desarrolladores estarán trabajando, en buena lógica, con MBP 15,4. No con merom.
En fin, que esperen los que quieran, que se quejen de lo caro que es los que no han contrastado (y creo que he dejado claro por qué de momento no hay que contrastar) con otros portátiles y que se caguen en Apple por haber pasado a Intel. A mí me parece una transición muy inteligente, y dudo mucho que bootcamp, y parallels hayan sorprendido a los chicos de la manzana. Ole por ellos, ole por mí, y ole por el pedazo de MBP 17 pulgadas al que voy a exprimir y con el que me voy a manejar, al menos, en 3 SO distintos, con el software que me haga falta (o que me de más rabia) de cada uno de ellos. Un saludo y perdón por la parrafada.
También digo que quien se compre el MBP sólo o principalmente para jugar, que se lo haga mirar por un especialista.
Deme 3… y el vuelto en chicles D:
hola,yo monto mis videos semiprofesionales con adobe premier en una pc.Me atra la mac book de 13″.Me servira para ese fin?Que diferencia sustancial tengo con la pro!5″?
gracias
Buenas tardes a todos!!!
Quería haceros una pregunta ya que he estado leyendo todos vuestros escritos y veo que pilotais bastante…
Tengo un Vaio AR11-S, 1Gb Ram, 20Gb de disco duro, grafica de 256Mb…, no esta mal del todo. Lo uso para editar video profesional y estoy un poco decepcionado porque no va todo lo rapido que necesito. Estoy pensando en cambiarlo por un Macbook Pro de core 2 duo 2,33 con 2Gb de Ram… ya sabeis cual es… Mi pregunta es: Hago bien en cambiarme? notaré la diferencia?
Gracias de antemano a todos!
Un saludazo!