Mala salida del AMD Athlon 64 Bits

Xbits labs ha testado en primicia el futuro procesador Athlon 64 2800+, un procesador 64 bits destinado a competir con el PPC 970 de IBM.

Este procesador de 64 bits tiene una cadencia de 1,6 Ghz e intenta competir en prestaciones con un Pentium 4 a 2.8 Ghz. El caso es que en modo 32 bits y a pesar de su 1 Mb de caché L2 no llega a la altura de un Athlon 32 bits. Además este procesador, no confundir con el Opteron, tiene un bus de datos de 3.2 Gb/sec, la mitad que el PPC 970 de IBM.

El Athlon 64 tiene una cadencia de solo 1,6 Ghz,

menos de lo esperado.

Foto: Xlabs

“…en conclusión, AMD debe aumentar la velocidad de reloj de este procesador.”

Foto: Xlabs

Apple en este contexto tan difícil tendrá una buena carta para jugar si las prestaciones del PPC 970 están a la altura de lo esperado por todos.

Fuente: Macbidouille.

0 0 votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
28 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Opiniones Inline
Ver todos los comentarios
Anónimo
Anónimo
20 years ago

OYEE!!! que esto esta mas trucao!!! he de reconocer q no es tanto como se esperaba el athlon-64 debido a su frecuencia de reloj PERO COÑO sacarmelos test enteros y no solo en el que se ve como pierde AMD francamente me dan asco las webs q solo ponen los que les interesa, por favor mirar los test de xbit-labs os facilito la web, otra cosa, los amd debido a su arquitectura son mejores en juegos (menos en return to casstle wolfenstein), en creacion de contenidos de internet (q coño sera eso), en la compresion de datos()rar,winzip…) y no se q mas y pentium 4 en la compresion de video/audio y en rendering 3d profesional (NO SON JUEGOS), buueno os facilito el enlace a x-bit labs:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64.html

(creo q los test empiezan en la pag 6)

Anónimo
Anónimo
20 years ago

Estoy de acuerdo con rafa, pero lo que quiero agregar es que estamos hablando de un microprocesador que recien sale al mercado, es mas, todavia no salio oficialmente, y que no si se acuerdan que paso con los primeros pentium 4?, no rendian lo que se suponia, otra cosa mas habria que agradecer a AMD haber sacado unos micros espectaculares que planataron cara a Intel, quien sabe lo que hubiese pasado si eso no hubiese pasado, tal vez hoy no difrutariamos de velocidades 3Ghz

Anónimo
Anónimo
20 years ago

Es en realidad un juego de numeros el manejado por los 2 “gigantes” creadores de microprocesadores…realmente al introducir un nuevo procesador estan tan obsesionados en demostrar ser mejor que el otro que nos acaban perjudicando con sus “erratas”, fallos de diseño y otros etc; errores que terminan por depurar entre la 2a y 3a generación de procesador 8 recuerden al Athlon thunderbird, al Athlon palomino ( en sus 2 versiones), o en su caso las 3 generaciones de intel pentium III (Katmai, coppermine, y tualantin) sin considerar la misma retaila que observamos incluso cuando aparecian las generaciones de 486 de ambos bandos o cuando saltaron a 586 (pentium y K5)por lo que la lección que se nos otorga es esperar el depurado del (os) procesador (es) ó en su defecto invertir y reinvertir (cuando mejora la generación desde luego) por ultimo una pregunta para los colegas cibernautas ¿alguno a confrontado otro tipo de procesador contra los 2 “clasicos”? alguien se animaria a evaluar lo extraños procesadores que se suponen son los decendientes de cyrix (via actualmente) ..

Anónimo
Anónimo
19 years ago

Yo estoy deacuerdo con lo expuesto por mis antecesores, pero quiero y me gustaria decir que estos micros, los de amd, van destinados con claridad a los usuarios tan sufridos como nosotros, pienso que es una estrategia de amd, les saldra mal o bien, pero cujons que bien suena eso de 64 bits, a que si, es una estrategia comercial de amd, cosa a la que ya nos tenia acostrumbrados intel, espero de todo corazon que funcione bien en un futuro este micro y que intel siga en la lucha para asi poder disfrutar de maquinas mas potentes y baratas, pero…, el tiempo lo dira

Anónimo
Anónimo
18 years ago

miren yo pienso que el procesador amd 64 es mucho mas cabron que el pentium 4 ami ya me toco trabajar con los dos y amd siempre ha sido superior y ademas aurita demuestra que el precesador amd 64 es mucho mas superior por que puede trabajar con 32 bit o ha 64 bits es mucho mejor amd que pentium y creo que siempre lo ha demostrado pero bueno hay que esperar no se ustedes pero creo que el procesador es mas superior que un centrino o un pentium 4 por que amd te dise te vendo un procesador que es 1.8 pero que en realidad es 2.8 osea que eso es mas tecnologia que pentium y trabajan mejor los procesadores de amd segun barios de mis compañeros .

Anónimo
Anónimo
18 years ago

miren yo pienso que el procesador amd 64 es mucho mas cabron que el pentium 4 ami ya me toco trabajar con los dos y amd siempre ha sido superior y ademas aurita demuestra que el precesador amd 64 es mucho mas superior por que puede trabajar con 32 bit o ha 64 bits es mucho mejor amd que pentium y creo que siempre lo ha demostrado pero bueno hay que esperar no se ustedes pero creo que el procesador es mas superior que un centrino o un pentium 4 por que amd te dise te vendo un procesador que es 1.8 pero que en realidad es 2.8 osea que eso es mas tecnologia que pentium y trabajan mejor los procesadores de amd segun barios de mis compañeros .

Anónimo
Anónimo
18 years ago

miren yo pienso que el procesador amd 64 es mucho mas cabron que el pentium 4 ami ya me toco trabajar con los dos y amd siempre ha sido superior y ademas aurita demuestra que el precesador amd 64 es mucho mas superior por que puede trabajar con 32 bit o ha 64 bits es mucho mejor amd que pentium y creo que siempre lo ha demostrado pero bueno hay que esperar no se ustedes pero creo que el procesador es mas superior que un centrino o un pentium 4 por que amd te dise te vendo un procesador que es 1.8 pero que en realidad es 2.8 osea que eso es mas tecnologia que pentium y trabajan mejor los procesadores de amd segun barios de mis compañeros .

Anónimo
Anónimo
18 years ago

debo comentarles que la carrera es mas complicada aun; no desmerito el rendimiento virgen ó crudo de AMD (a veces resulta espectacular) pero sobre unh sistema viciado (como un windows utilizado y parchado frecuentemente) paulatinamente empieza a perder ventajas, situación que se antoja mejor al emplear herramientas de optimización que ofrece intel para sus unidades a partir del nucleo tualantin y del nucleo northwood, herramientas que ademas son gratuitas vía web, situación para la que no he logrado encontrar equivalente en AMD, por lo que no debe darse al trasto con la marca del procesador y mas que nada estar convencido del para que lo quieres; es cierto para juegos en 3D AMD es fantastico pero para sobremesa y portatiles el rendimiento de intel es mejor sin ponerles en consideración que en lo personal no me agrada calentarme las pierneas (y menos los cojones) con mi ordenaador portatil (por lo que utilizo un IBM con tecnologia intel y deseche un HP con tecnologia AMD), aunque mi ordenador personal (de casa) es orgullosamente un Athlon AMD aunque aun dispongo de un ordenador Intel con tecnologia HT p4 que no le pide nada (y me costó casi igual) al AMD QUE AHORA utiliza orgullosamente mi novia.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Estuve testeando el athlon-xp 64 s754 3000+ en una k8v-deluxe con 1gb de memoria (avant ddr3200) en dual channel y 2 discos sata wd2000 con windows-xp sp2 y lo comparé con el athlon-xp 64 s939 3000+ en una a8v-deluxe y un p4 3.2E “prescott” en una p4p800-se y los mismos otros componentes. Como no confío en ningún testeador, utilicé mi propio método, desencriptar un dvd con dvd-decrypter y medir el tiempo de proceso. Con la misma película y el mismo lector de dvd los resultados fueron:
athlon-xp 64 s754: 40:26 min (54ºC al finalizar)
athlon-xp 64 s939: 39:12 min (20ºC al finalizar)
p4 3.2E prescott: 62:45 min (62ºC al finalizar)

Lamentablemente, todavía no están los drivers para correr windows-xp x64 con discos sata. Por lo que compararlo con el rendimiento de discos ata sería un papelón. Los únicos drivers sata disponibles están para promise, no para via, lo lamentable es que es muy dificil configurar una pc para que arranque con el southbridge (no sé como hacerlo)
Les dejo esto para que saquen sus propias conclusiones, yo tengo las mías. Saludos.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Estoy interesado en migrarme a un AMD 64 en una K8 de MSI, lo que pasa es que tengo dos discos SATA y no tengo el controlador SATA 64 para via por lo que no he podido instalar windows de 64 bit. Donde puedo consultarlo?

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Si alguien tiene informacion de drivers sata para 64 bits aviseme.Gracias

Anónimo
Anónimo
18 years ago

http://www.planetamd64.com/

ahi encontraras drivers 🙂

Anónimo
Anónimo
18 years ago

hola tengo un HP PAVILION w5000la con procesadro amd athlon 64 3000 de 2.01 ghz , pero he leido que en realidad este procesador corre a 3.0 ghz , no entiendo kien podria explicarme porfavor contestame a gonzalodemizhar@hotmmail.com gracias

Anónimo
Anónimo
18 years ago

si alguien podria sacarme de la duda lo agradecere

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Tengo Athlon 64 2800+ placa asus K8-Ux , testee el DOOM3 a 800*600 calidad media, resultados espectaculares en velocidad y movimientos fluidos.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Hola a todos tengo un Athlon 64 3000+ placa MSI K8 tarjeta GeForce 5200 y 512RAM DDR 333 un SATA y XP he probado de todo, juegos (Sims 2, DOOM3, Age 3, Lord of The ring, H Life 2,) y ese tipo y corre como un tren!!, Tambien con aplicaciones como MAYA, PREMIERE y Varios Editores de Video y nada que ver con P4 a 2.93 que la tengo en un aPavilion, Recomiendo ampliamente un AMD y para evitar problemas 3 ventiladores y el calor queda solucionado! ^-^ suerte!!

Anónimo
Anónimo
17 years ago

me gustaria conocer la diferencia entre los siguientes procesadores:
AMD athlon
AMD Senprom
Intel Celeron

Los precios en notebooks difieren bastante.

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Hola, acabo de comprarme una Athlon 64, 3500+ con 512 mb ddr kingstone. Video PCI Bus Expres ATI de 128mb.
Pero…Cuando abro el Lineage II, cuyos graficos son muy buenos, se ve como relentizado, pero de milisegundos la imagen, se nota a la vista…Otra cosa…Tengo un HD SATA 3gbs tranferencia, pero…cuando instalaba el Windows, no me pidio lo sdrivers, como siempre hiso con el otro sata que tenia, y la otra atholn 2800+…

=S Yo no entiendo mas nada, y ahora lo que pasa es que se congela el juego aleatoriamente en el timepo…Tengo que reiniciar la PC, luego cunado la reinicio, no se enciende y queda negro el monitor, cunado la apago normalmente desde el boton IO funciona…

:S HelP!

Anónimo
Anónimo
17 years ago

aha?

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Hola a todos
yo tengo un amd64 3500+ un board barato msi con una nvidia pciex 7800gtx 256 ddr3 16x 1024 ddr 400 en ram y todo lo demas integrado
yo soy editor y me va muy bien con el afte effects 6.0 con el edius 3.0 foto shop etc.
el unico problema que tengo es que el avid xpress pro no me corre po problemas con el board pero todo lo demas me va mas que bien
en conclucion en mi pc me va mucho mejor que en la computadora del trabajo que tiene 2 precesadores pentiun4 de 2.4 y mas porqueria
en juegos corro el fear con todos los efectos graficos en 1024 de resolucion y me cago de risa

Anónimo
Anónimo
17 years ago

hola amigos le comento mi caso resulta que arme una amd athlon 3500 con su buena tarjeta msi socket 939 1gb de ram ati x300 y trabaja todo de maravilla .. el problema es cuando reinico se me pone la pantalla negra y no me carga el sistema operativo tengo que apagar siempre el sistema para que reconosca el xp porque si reinicio no lo reconoce y me sale una pantalla negra se queda colgado..no se me cuelga la maquina de ninguna forma jugando de maraviila todo bien normal el problema es solo cuando reinicio se cuelga.. he dado reparar el xp , reinstalar acomodar el procesador a ver si era por temperatura y nada tampoco la verdad no se que hacer .. si alguien le a pasado lo mismo le agradeceria me dijera como solucionar ,y si no por favor ahorrarse comentarios poco utiles

Anónimo
Anónimo
17 years ago

hola a todos, tengo un AMD Athlo x2 4200 y una Asus a8n-sli deluxe, un sata y memorias 256(2) 400mhz pero constantemente se congela el cpu,y al igual que muchos tengo que reiniciarlo, ya he cambiado las memorias de un lado a otro desconectado los ides (cd) y cambiado de lado el sata a sata 1.. pero el problema continua y seguido varias de las aplicaciones, me marcan errores como el shareaza. alguien sabe que rayos pasa?

Anónimo
Anónimo
17 years ago

hola a todos, tengo un AMD Athlon x2 4200 y una Asus a8n-sli deluxe, un sata y memorias 256(2) 400mhz pero constantemente se congela el cpu,y al igual que muchos tengo que reiniciarlo, ya he cambiado las memorias de un lado a otro desconectado los ides (cd) y cambiado de lado el sata a sata 1.. pero el problema continua y seguido varias de las aplicaciones, me marcan errores como el shareaza. alguien sabe que rayos pasa?

Anónimo
Anónimo
17 years ago

hola
tengo un hp pavilion w5000la; de disco duro de 80 gigas y 512 de ram pero esta conpartida con el video asi que le quita 64 de ram

quise comprarle un tarjeta de video pero me dijeron que no habia
si alguien me puede decir que tarjeta de video le hace a mi pc (tarjeta de 256) se lo agradeceria mucho

la placa de mi pc es AMD ATHLON (TM) 64 PROCESSOR 3000+
2.01 GHz, 448MB de RAM
porfavor si alguien me puede ayudar quise comprarle una tarjeta de video de 256
mi pc tiene 2 ranuras de pci y una de agp

Anónimo
Anónimo
17 years ago

hola
tengo un hp pavilion w5000la; de disco duro de 80 gigas y 512 de ram pero esta conpartida con el video asi que le quita 64 de ram
quise comprarle un tarjeta de video pero me dijeron que no habia
si alguien me puede decir que tarjeta de video le hace a mi pc (tarjeta de 256) se lo agradeceria mucho
la placa de mi pc es AMD ATHLON (TM) 64 PROCESSOR 3000+
2.01 GHz, 448MB de RAM
porfavor si alguien me puede ayudar quise comprarle una tarjeta de video de 256
mi pc tiene 2 ranuras de pci y una de agp
si me pueden ayudar escribir a este correo plz
kaiser_170@hotmail.com

Anónimo
Anónimo
17 years ago

miren yo creo q me la pelan son unos putos idiotas dejen d decir mamadas

Anónimo
Anónimo
17 years ago

bueno rafa esta bien de tantos discursos en fondos de botella… yo te lo dire.. no dudes de un AMD ps con los test que tengo en mi trabajo.. mis colegas han optado por cambiar los equipos de trabajo por AMD y creo que los demas deberian comprobar lo mejor de este procesador.. mientras esperen las nuevas ediciones de AMD Fx8 Fx9 que a lo mejor las tienen para agosto del proximo año… este sera la competencia del C2DUO por mas potencia que aumente intel AMD tambien te dara batalla. adios mis esbirros… ¡ha me olvidava deben jugar star craft Ghost! esta buenazo! junto con el Oblivion son una perdida de tiempo spectacular

Anónimo
Anónimo
17 years ago

veo que no hay respuesta, pero te dire que los quad core que lanzaran los de AMD seran tan espectaculares que Intel tendra que pasar a otra tecnologia de quad core para que pueda salir de esta reñida carrera tecnologica, y con el mercado de tecnologias habiertas no hay tecnologia que AMD no pueda saber sobre intel, asi que preparence para tener mejores precios este 2007 que Dios nos bendiga

28
0
Me encantaría saber tu opinión, por favor, deja un comentariox
()
x