Noticias y tecnología para el mundo Mac
  • Portada
  • Apple
  • Hard & soft
  • Tecnología
  • La Red
  • Creativos
  • Ocio y Sociedad
  • Classic
  • iPod
  • Video

  • jdsant_1.pngMicrosoft ha lanzado el Microsoft WorldWide Telescope, una herramienta que comparte similitudes con Google Sky y Stellarium, pero que tiene sus propias debilidades y fortalezas. El caso es que en la página de descargas se pueden leer los siguientes requerimientos:

  • Para PC: Microsoft® XP SP2 (mínimo), Windows® Vista® (recomendado)
  • Para Mac: Microsoft® XP SP2 (mínimo), Windows® Vista® (recomendado) con Bootcamp
  • ¿Cómo? Puedo entender que Microsoft no dedique recursos a crear una aplicación para Mac si depende de tecnologías como DirectX… Aunque teniendo en cuenta que la mayor parte de la información viene de Internet, no habrá tantas partes específicas… sobre todo teniendo en cuenta que la aplicación sigue funcionando en XP, y no utilizará la nueva API WinFX.

    Lo más cachondo, es cuando habla de la resolución mínima necesaria:

  • Para PC: resolución mínima 1024×768 (XGA)
  • Para Mac: resolución 1440×900 o superior
  • ¿En qué narices están pensando? ¿Cómo va a ser superior la resolución necesaria para un PC que para otro PC (eso es lo que es un Mac con Bootcamp? Lo normal sería poner versión PC, Windows XP o superior, y como mucho (como mucho) poner en las preguntas más frecuentes que no hay versión Mac, y que no funciona bien virtualizado, por lo que ya se hace uno a la idea de si lo va a usar con Boot camp o no… pero no puede haber una especificación técnica por parte de Microsoft diferente para Macs con Bootcamp.

    Y encima, son capaces de decir que para Mac con Bootcamp hace falta un procesador Core 2 Duo a 2.2 GHz, mientras que para Windows Vista sólo es necesario que vaya a 2.0 GHz… Aunque el requerimiento, en realidad, sería el de XP.

    Me parece de pena que Microsoft no sea respetuoso con un producto que había nacido dentro de Microsoft Research, relativamente libre de presiones de arriba… pero que ha recibido enseguida el tratamiento Microsoft.

    ps. Lo único que se me ocurre es pensar que no quieren incluir los MacBook, por tener tarjetas gráficas integradas, aprovechando que su resolución es de 1280×854. Pero teniendo en cuenta que no se pide específicamente una tarjeta gráfica no integrada, tampoco tiene sentido. Por cierto, ¿significa esto que Microsoft proporcionará servicio técnico a Macs con Bootcamp que sí cumplan las especificaciones?

    Enlaces relacionados

    Microsoft te enseña el cielo estrellado... con "soporte para Mac"

    Fuente: Memoria de Acceso aleatorio


    Publicado el: 14 Mayo, 2008 - 08:05 | | redaccion - 2 comentario/s

    Opciones de visualización de comentarios

    Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios. (es necesario iniciar sesión)

    Microsoft nos toma el pelo pero no en estas cosas sino en otras

    Tal y como reza el titulo de mi asunto. Microsoft, sí nos toma el pelo, sin embargo he de referirme a otras aplicaciones, tal vez han tenido en cuenta la resolución del Macbook Pro de 15" como mínimo [Que como bien sabéis muchos de vosotros microsoft utiliza cuando va a realizar alguna de sus presentaciones].
    Donde yo quiero matizar donde nos toma el pelo Microsoft, no es precisamente en Windows XP (vista tal vez).
    Donde nos toma el pelo de una manera soberanamente descarada es sobre el mismo MacOS X con sus aplicaciones de sobra conocidas por todos nosotros:

    Excel; PowerPoint; Entourage; Word; y finalmente en Messenger.
    Por un lado aunque de un diseño espectacular y menos liante que en Windows el paquete office es lento cuál tortuga, por otro nos veta el acceso a una aplicación que lamentablemente muchos hemos tenido que lidiar "Microsoft Access" negándose a programarla bajo OS X (obviamente hay soluciones muchos mejores pero la industria es como es).

    Otro de los puntos negros de Microsoft a la hora de tomarnos el Pelo es el consabido Messenger, que si versión 6 que si 7 pero a fin de cuentas seguimos sin tener videoconferencia o incluso conferencia de voz, Guiños (tan de moda entre la juventud), funciones adicionales (las puñeteras pestañas del messenger de windows) y como no los Zumbidos (amén del que los utilice cuando no son bienvenidos) y los consabidos mensajes de VOZ.

    Y siempre los odiosos BUGS de programación.

    Lamentablemente no podemos prescindir de estas herramientas (hay alternativas, con mas opciones mejores y peores) pero siempre acabamos muriendo en Microsoft para lo MALO o lo PEOR.

    Un Saludo a todos los colegas Maqueros, lectores y Redacción de FAQ-MAC
    JARRE2

    Opciones:

    Con VMWare funciona...

    ... lento (MacBook 2006), eso sí, pero funciona, y a una resolución de 1024x730. Hay que activar Graphics 3D.

    Con Parallels no funciona, básicamente por la falta de gráficos 3D.

    Ambos con Windows XP SP3.

    Opciones:


    Necesitará iniciar sesión o registrarse para publicar comentarios o acceder a otros servicios de www.faq-mac.com
    volver al inicio

    Buscar

    La frase del día

    Su posición depende de donde se siente.

    Ley de Miles

    Publicidad


    imgimgPrevious Image 1/7 Next


    Inicio de sesión de usuario

    envia un articulo

    Publicidad

    banner_campusmac_2008.jpg




    Dianhosting.com

    Humor

    Latest PC Weenies!
    Último PC Weenies!

    Latest Joy of Tech!
    Último Joy of Tech!

    Sindicación

    RSS
    RSS de faq-mac.com

    Enlaces faq-mac.com

    Contacto

    Normas de uso

    Política de Privacidad

    Información legal

    Tus noticias en las portadas de www.faq-mac.com

    Publicidad

    www.faq-mac.com: noticias sobre el Mac, iPhone, iPod y tecnología para el mundo Mac

    Diseño Web y desarrollo: XiMac, Diaple y atlantida.es para faq-mac.com
       © Faq-mac.com. Algunos derechos reservados. Faq-mac.com pertenece al grupo Entremaqueros, S.L.